В Госдуме выступили против налога на богатых

Инвесторы бегут из стран где законы не соблюдают чиновники, суды не объективные и плевали на неприкосновенность частной собственности. Во всех развитых странах шкала подоходного налога горбатая! И инвесторы отуда не бугут как о нас с нашей плоской шкалой.

Функции государства и должно быть перераспределять доходы в сторону не защищенных слоев населения или регионов.
Одна прямая извилина. Без поворотов.

У этих мудаков есть рейтинг???

Ещё бы, чтоб педерасты из госдумы думы думали о народе, СЧАЗЗЗ!!!!

Люблю страну, но ненавижу государство и власть!

И давайте ка не путать хуй с пальцем есть налог на доходы физлиц и налог на доходы юр лиц!!! И корпораций!!! Второе ни кто горбатым делать не собирается поэтому от прогрессивного налога пострадают в первую очередь люди с непонятными доходами типа депутата Макарова но не как не бизнес в целом.

Вот еще один повод задуматься,о ком печется Ед Ро.(и их"главнюк")

А что, разве в Госдуме есть не богатые. Ну конечно они будут против!

Это сообщение отредактировал Москалюга - 29.08.2016 - 19:14

Всякий НЭП имеет конец ...

А я считаю что стране не нужны инвестиции в "БОГАТЫХ"(считай - ворье, ибо не один честный да и просто нормальный человек столько охулиардов не заработает), нам нужны инвестиции в производство

Андрей Макаров-Шниперсон таки знает зачем рот в голове. Говорит про шекели, как соловей поет. "Все равно бедным не станет легче" Спасибо, отец родной, а то мы тут налоги платим, тратимся....

А мальчики не палятся!))) Фамилии депутатов в студию! И проверить на наличие лишних лямов!))
Очкуют мудаки... как всегда...

Это как себя за жопу укусить, во первых больно наверно, во вторых невозможно

Конечно! Там же бедных нет. Чего-й то они себе на йух будут наступать?
Молодцы, толстопузы!

Да мальчик мой, да. Все люди разные. Одни глупые, другие умные. Одни хитрые, а другие простые как 5 копеек. Одним достаточно хлеба с маслом, другим ведра икры мало. И отличия эти не 10 кратны, а порой 100 кратны, а иногда и 1000.
И да, фраза "я один такой, а все гондоны" - вполне себе работает. Большинство - среднячники и ниже. Ничем не выдающиеся люди. Их можно сравнить с топливом в бензобаке Вашей машины. Примерна такая их роль.
И пример Ваш глуп, просто по двум причинам, да - такая разница может быть вполне вероятной, и вторая причина - нехуй сравнивать тупой физической труд с умственной деятельности. Вещи разные. Разница между ними 1000 кратна. Таскать кирпичи можно и обезьяну научить, а вот управлять компанией даже не со 100 тысячью людьми, а хотя бы со 100 - с этим справляются единицы. Большинство недостаточно умные, амбициозные и крепкие морально.
У всех своя роль в этом мире.

Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 29.08.2016 - 19:19

Опять депутатушки перед выборами угорают? Сами придумали - сами обосрали. Но у народа то в голвое осталось, что "Эвона оно как! В ЛДПР-то умные дядьки! Надо за них голосовать". А на самом деле, что ЛДПР, что КПРФ, что Едорасы - всё одна и та же хуйня.

Не забываем в сентябре голосовать за едросню

Дохрена развитых стран имеет именно прогрессивный налог и никаких инвесторов это не пугает.

Вот было бы странно, если бы наши депутаты приняли такой закон. Это прям чудо какое-то свершилось бы.

ввести налог для богатых, им все равно что лишить себя иммунитета. бесполезная затея.

все нормально!!
продолжаем наблюдать

Какие выступления, в какой думе? Выборы на носу... Бредовброс.

вот вроде умно начал и сам же на свои грабли..
Написал же, что пытаются натравить на неких "богатых", что нехорошо иии тут же сам назвал этих "богатых" для себя.
Оказывается во всем виноваты чиновники и работники "гос компаний" - вот это точно плохие "богатые"

1.Чиновники
Мария Петровна, клерк налоговой службы не может выписать себе премию. И зп у нее 35к рублей. Да еще и вся бухгалтерия белая, все налоги с нее снимает как часы. Точно точно, это все она виновата..
У чиновников могут быть только одаренные родственники бизнесмены и то в крайне узкой области, куда этот чиновник может дотянуться. Но из всей бюрократической машины, в которой работают сотни тысяч человек, реально что-то сделать могут 1-2% верхушки. Остальные сосут писю вместе с остальными бюджетниками. Для кого-то может быть новостью, но чиновник=бюджетник. Ничем не отличаются от врачей, учителей и иже с ними. Кстати директора школ или глав врачи могут жить ооочень хорошо...

2. Гос компании..
Жаль нет такого понятия, как гос компания. Есть гос.корпорации, сотрудники которых приравняны к чиновникам и обязаны подавать декларацию на себя и супругов. Газпром и Роснефть это публичные компании, акции которых есть у государства. Государство имея контрольный пакет может управлять руководством компании, которое в свою очередь уже решает вопросы бонусов, премий и т.д. для своих сотрудников. Как и любоее "ООО" тратят деньги куда хотят и платят диведенты всем совладельцам + налоги. Премии космические опять же получают 1-2% друзей пу. Других дерут в 3 дыры, дабы 1-2% не краснели перед пу.
Но раскулачить Томару Васильевну, операционнистку с сбере, или Ивана Федоровича, инженера на газапроводе стоит непременно. Эти суки только и успевают себе премии писать в обход белой бухгалтерии и налоговой.

А налоги у нас и вправду ебанешься. Это ток подоходный 13%.. + 35% платит работодатель + 18% ндс( сша 8-10%) + налог на недвижку, транспортный налог, акцизы бензин/водка/табак, капремонт, осаго, заморозка пфр..

Я честно не понимаю зачем плачу налоги и куда это бабло идет. Сейчас с зп больше 800-900 тысяч в год и так идет повышенная ставка взносов в фонды. Введут еще повышение, тогда и останется что с бюджетников собирать, частники быстро в темную свалят.

Ну и какой здровый человек повезет свои деньги - инвестиции в этот блядский цирк? Много пу капитала на амнистировал?

ну что за партия такая ЕР, за что бы не взялись говно получается, а все идеи мудацкие...может быть так происходит из за того, что партия эта из пидарасо. ..."гейроссиян" состоит?
В то время как во всех вражьих странах включая пиндостан и гейевропу уклонение от уплаты налогов считается тяжким преступлением, у нас председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам заявляет что прогрессивные налоги вводить нельзя т.к. собираемость уменьшится и инвесторы испугаются!
Ну что отмазка мудацкая это само собой...но про какие впизду инвестиции вещает этот персонаж?

О боже,холопы ,вы в "Зимбабве" еще верите в дела для народа

Вот прям все удивились))))
А по факту, могли и попробовать, ведь с подачи одного долбоёба приняли 0 промилле, и никого не ебли последствия...