Глазьев обвинил ЦБ во вранье

Нет прямой зависимости.

На твоём графике лично я вижу, что, даже официально, инфляция практически всегда была минимум около 10%. Ещё раз спрошу, а какой уровень инфляции в Штатах, в Китае, в ЕС?
И, кстати, на том же графике, я вижу, что после резкого взлёта инфляции в 1998 году, когда экономикой и ЦБ рулили Гайдаровские последыши, наблюдается такой же резкий её спад, и, чуть менее резкое, наращивание денежной массы. Напомню, что тогда премьером стал Примаков, а главой ЦБ - Геращенко, и никого из них нельзя заподозрить в приверженности к взглядам нынешних наших "экономистов".

Вы, батенька, путаете причину со следствием.

Это сообщение отредактировал masyamurrkin - 9.02.2016 - 11:37

#мывсемакроэкономисты

блин, парни давайте лучше про футбол и бап! )))
половины тутошних каментов у меня даже заочники на зачете не озвучивали. в свое время.

"Последнее утверждение, по мнению Глазьева, не голословно, а подтверждено цифрами. Рост денежной массы в США с 2007 года по 2014-й составил 388%, в Швейцарии – 722%, в Японии 199%… И к раскрутке инфляции это не привело, потому что дополнительные дензнаки пошли не на спекулятивный рынок, а на кредиты под конкретные промышленные и инновационные проекты. На беспроцентные, как правило, кредиты."
-Дополнительные дензнаки пошли на уничтожениезамену национальных валют стран,которые вступили в евросоюз,как пример Латвия:был лат,стал евро,грузовики с евро везут в Латвию,печатный станок работает.

"У него другое предложение: обязать ЦБ выпускать под инновационные и просто производственные проекты столько рублей, сколько нужно, и давать их на длительные сроки под 1% или под 0%, если речь идет о госзаказе."
Сколько было выделено на Сколково? Чем они сейчас занимаются?
Глазьев конечно интересные вещи говорит,вот только как у нас все обычно в России реализуется...

Это сообщение отредактировал Dimins - 9.02.2016 - 11:19

Насколько я понимаю, государство само должно печатать деньги не оглядываясь ни на кого, не смотря ни на какие валюты. Государство должно печатать столько денег, сколько может проглотить его экономика. Сейчас же ЦБ печатает столько денег, сколько имеет золотовалютных резервов, тем самым нас заставляют покупать валюту и держать её балластом.

Такие деньги были в СССР. Они назывались безнал и шли только на производственные цели. На них строилась экономика страны. Любой,пытавшийся украсть их получал пулю.Для этого была высшая мера наказания и ОБХСС..И страна развивалась.

Перед тем как вливать деньги в проекты,
в России надо отменить мораторий на смертную казнь,
внедрить безусловную конфискацию имущества за экономические преступления,
отменить неприкосновенность судей и депутатов,
и, наконец,
либо перевести весь судебный процесс только на суды с присяжными,
либо убрать "вилки" наказаний из уголовного и административного кодексов, оставив только минимальное наказание для первого раза и максимальное для повторных.
Неплохо бы ещё упростить налоговые законы и заморозить их лет на дцать.
Но всё это фантастика.

Дальше можно не читать, ибо даже на такой банальщине Глазьев умудрился лохануться. После того как в 2009 году развитые страны врубили печатные станки, бабло вместо реального сектора (промышленность, наука) ломанулось на спекулятивный финансовый рынок, что наглядно показывают индексы фондовых рынков выросшие в 2-3 раза за это время. При этом чистая прибыль крупнейших нефинансовых коррпораций США, ЕС, Японии выросла на 20-30% за это время. Так что дули финансовый пузырь, а не инновации развивали.

Рост денежной массы вызывает инфляцию, если эта денежная масса у населения, которое активно эту денежную массу начинает тратить.
В данном случае, в качестве долгосрочных инвестиций - имеет смысл.. Я конечно не эксперт в экономике, но что то в этом есть определённо..

Если зафиксировать цены, будут строить из гумна и палок, что бы уменьшить себестоймость. Проблема в том, что почти половина расходов на строительство - выплаты чиновникам, иначе не дадут строить, коммуникации проводить и т.п.

Ууууух, как много диванных экспертов... Все ЦБ хают, а если кто выходит на митинг к ЦБ по поводу их антироссийской политики, как вчера это сделали валютные заёмщики - так сами виноваты, валите в Вашингтон и прочее. Двойные стандарты, таки двойные стандарты.
И при этом все дружно молчат и не возмущаются, что за наши бюджетные деньги, например, государство субсидирует не бедным затройщикам 2% по рублёвой ипотеке, государство приняло закон №422 ФЗ, в котором за наши деньги пересчитали валютные кредиты Крыму по 36,70 руб за доллар, что у малого и очень малого бизнеса на счетах в лопнувших банках деньги зависают на неопределённы срок и их бизнесу трындец.
Вот только люди, ваши же соседи и знакомые, взявшие как последнюю возможность ипотеку на единственное жильё (не на бизнес и не на дворцы) в валюте вдруг в одночасье стали изгоями общества. Не по людски как-то.

Нет это вы путаете причину со следствием. Там где кризис перепроизводства (Китай, США) - нужны дешевые кредиты и инфляции не будет. Там где ничего не производится (Россия) - дешевые кредиты добьют и так еле дышащую экономику

Вдумайтесь в смысл сообщения!!!!!!!!!!
Комиссия будет готовить рекомендации правительству............
Я понимаю, что в правительстве идиоты и дебилы сидят,сами ни хуя не понимают , а комиссия им должна разжевать и в рот положить , то как всё в стране хуёво??????? так на хуя ещё какая то комиссия , которая будет и деньги ещё прожирать и какой толк от неё??????
К хуям разогнать , это бездарное правительство , во главе с вечноспящим адвокатом , пускающим пыль в лгаза народу , как у народа всё заебись, и что ещё нет повода для беспокойства..............

ты решил, что на каждый твой абстрактный вопрос - я тебе буду пруфы таскать? гугл в помощь.

но один раз отвечу: минимальное значение инфляции в РФ 6,45% в 2013 году, при выраженном снижении с 2008 года. это реальная заслуга правительства и ЦБ.

как регулируется инфляция в Штатах, Китае, ЕС?

я не экономист, но помоему нет никакой разницы, рост денежной массы 100% или 200, если промышленность дает 100-200 и больше % роста.
и наоборот, какая разница, есть рост денежной массы или наоборот деньги из оборота изымаются, если нет продуктов. получается есть палка колбасы за миллион рублей. это ли не инфляция?

Вот примут это решение. Далее 1 ахулиард выделяю Заводу Новых Технологий для разработки и производства современных подпендюрников. Однако, для их разработки и производства нужны современные станки и приборы, которых в РФ нет. Поэтому ЗНТ на этот 1 ахулиард покупает баксы для покупки приборов и станков за бугром.
Как с этой бедой быть?

И у этого харя в фото не влазит.

Дык сначала увеличение денежной массы на 200%, а потом, лет через 5, возможно (в наших реалиях скорее невозмжно) рост промышленности. Или у вас есть волшебная палочка, которая завод постоит, запустит и обеспечит выпуск продукции за полсекунды, тогда да. Но думаю при таких условиях можно вообще завод не строить и рубли ен печатать, просто палкой махать и все будет ЗБС

Это сообщение отредактировал DragonLord - 9.02.2016 - 11:34

Про инфляцию - это нам с перестройки лживо вдолбили, что бы мы свой станок боялись включать и брали кредиты на западе.
Только инфляция и так была выше крыши, а денег то все равно не было!!
Парадокс? Нет. Развал промышленности и производства - все встало, нет финансирования.
Ждем гребаных инвестиций с западных банков ))

Это сообщение отредактировал Anatolikz - 9.02.2016 - 11:34

Если напечатать ничем не обеспеченных денег, то естественно пойдет инфляция.
Удивляюсь, что вы верите в обратное.

Наш Президент, Правительство и в целом элита настолько встроены в международную капиталистическую мафию, что они никогда не допустят национализации экономики и процветании ее на благо граждан. Я прям вижу как страна с каждым годом по чуть-чуть все больше встраивается в капиталистическую модель экономики, постепенно режут льготы, вводят новые налоги. При этом государство снимает с себя какую-либо ответственность.

Рецепт " спасение от" Глазьева

) я выше писал же, а куда тратятся долгосрочные инвестиции?
ответ: на покупку средств производства, строительство и ЗП. во всех случаях на эти деньги просто что-то покупают (товары, услуги) и они оказываются просто на счетах продавцов.
продавцы их тратят просто как обычно, это их выручка, которая в т.ч. идет и на зарплату. ну как этим деньгам не увеличить денежную массу?

Государство субсидирует часть процентной ставки по ипотечному кредиту, причем тут застройщик?

Не только валютные кредиты, но и вклады тоже по этому курсу. Хотите в остальной России так же?

Так не надо деньги хранить во всяких банках-помойках, хотя отмыть в них бабло, гораздо проще чем в крупных.

Никто их изгоями не считает, просто просят не орать об этом на каждом углу и мешать остальным, рублевые ипотечники оказавшиеся в сложной ситуации не ходят на митинги, а молча решают проблему.