И снова об оружии..., Попалась интересная статья .

Вот и другие будут иметь право. И будут покупать.

Рядом? 0_о Вроде, 90-ые уже пережили. Не, ну есть индивидуумы, кончено. Но в массе.

С чего так решил? Что много не будет?

P.S. Как ты так уитатки красиво оформляешь?

Ingenieur

Не надо никаких налогов... И цены пусть адекватные будут.
Уж лучше систему лицензирования сделать построже отдельно для КС. Ну, например, через те же клубы стрелковые как-то проводить... Заодно и инфраструктура будет развиваться.

Странный ты, честное слово.

Мне кажется, что отпугнёт исключительно законопослушных покупателей, т.к. у преступников\хачей\депутатов давно оружие имеется.

123eee123

Ну и чем плохо?

А что такого? Когда на то же стрельбище едешь, или на охоту... Если в своём авто, то может в салоне быть, если в общественном транспорте (автобус, метро), то чехол вообще в руках.

А почему его будет много? Оно ж не всех интересует.

Как именно?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 7.10.2013 - 14:38

Мне тоже ограничение финансовыми инструментами не нравится. Я тему, просто, развил.

о_0
Я? Ну, это афигеть просто.
Ты хочешь сказать, что описанный тобой пример к преступным группировкам не имеет отношения?

Тем, что вооруженные идиоты, они по прежнему идиоты.

На охоту/стрельбище - только в бакажнике. И, кстати, разряженное.

Цитата
ответ

Цитата
ответ

Вот так

Это точно, налогов лишних не надо.

У нас, кстати, в принципе система лицензирования нормальная. Другой вопрос, что её надо заставить работать как положено.

Тоже спорно. ИМХО начнётся заколачивание бабок в ущерб качеству подготовки.

Меня другое смущает. Не первая уже дискуссия по поводу КС, как всегда бурная. За аргументами и статистическими выкладками мы часто забываем про то, что КС в первую очередь подразумевает самооборону (ну не так у нас много спортсменов, большинство всё равно в качестве оружия самообороны пистолеты рассматривает). А вот тут у нас полный зоопарк в законодательстве и практике его применения. Вот где порядок бы навести. Я конечно понимаю, что пусть лучше трое судят, чем шестеро несут, но без изменений в законодательстве как-то смутно выглядит возможность владения КНО. Только для тира если...

Это сообщение отредактировал Angriff - 7.10.2013 - 14:47

Да и в случае появления подобного налога, то я даже догадываюсь у кого налоговые льготы будут, а на кого налоговое бремя ляжет тяжким грузом

Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами. (С) Б.Франклин

Более 270млн на 316млн населения.При этом,криминальных убийств в 3-4 раза меньше чем в России. Показательно?
В той же Швейцарии на 8млн населения - 3,5млн стволов на руках.
В соседней Финляндии на 5млн населения - 2млн стволов.
Общество вооруженных людей - общество вежливых людей©

Я хочу сказать, что этот пример наглядно иллюстрирует, как человек, напрямую не вовлеченный в криминальную деятельность ЭПГ, т.е. не являющийся преступником с точки зрения УК, может заработать быстро и много. Далее, для таких людей, которые не имеют/имеют призрачные шансы получить реальный срок, таскать на кармане ствол - неприемлимо, считай, носить при себе статью. Со стволами на карманах ходя (по большей части, есть, кончено, как и везде, исключения) те, кто понимает, что если возьмут - точно посадят. И ствол уже на срок не повлияет, т.к. дадут по совокупности.
А вот теперь представь, что такой около криминальный чел (не обязательно черножопый, может быть и китаец) полуучает ЛЕГАЛЬНОЕ ПРАВО иметь при себе боевое оружие.

Это сообщение отредактировал 123eee123 - 7.10.2013 - 14:45

В чехле и разряженное. Всё, больше требований нет. Про багажник в законе ни слова.

123eee123

Сколько сейчас идиотов из пяти миллионов нынешних владельцев оружия?

Кто вам это сказал? Нету таких требований. Единственное требование - чтоб в чехле; а так я как только не ездил/ходил...

Очень просто. Нужно выделить нужный текст из коммента, прокрутить колёсиком вниз до окошка своего комментария (не нажимая ничего) и нажать на "ВСТАВИТЬ ЦИТАТУ".
Angriff

Причём "как положено" - это чтоб не заёбывали граждан лишними глупыми и надуманными придирками

Добавлено в 14:43

Про "разряженное" тоже нету

Это я о своей практике.

А похоже, таки да, убрали )

А этого с 96-го и не было даже.

Ну, как минимум 142, судя по твоему скану. И это только известные случаи.

См. ниже. Это я о себе. И всех своих знакомых.

Спасибо!

Это сообщение отредактировал 123eee123 - 7.10.2013 - 14:50

Блин, этож обязательное тестирование на IQ вводить надо, а так же на чтение и ПОНИМАНИЕ текстов НПА. А если ввести - работать некому будет.

Это сообщение отредактировал Angriff - 7.10.2013 - 14:51

http://ohotnik-kolomna.ru/new/content/news...ml#.UlKfbm2Px5Y
В магазине "Охотник" Коломна появилась возможность взять оружие в кредит. Мы предлагаем широкий выбор программ кредитования с первоначальным взносом 0 руб.
Оформить кредит можно на следующие товары:

Нарезное охотничье оружие
Гладкоствольное охотничье оружие
Оружие для самообороны
Пневматическое оружие
Сигнальное оружие
Оформление кредитов на оружие производится с ПН по ПТ с 9.30 до 16.00 . Банком "ОТП Банк".

За более подробной информацией обращайтесь в магазин или по телефону: 8(496)618-62-52

Ну да.При том,что снаряженным может быть-пристёгнут магазин с патронами,в подствольном магазине патроны могут находиться,лишь бы не в стволе и оружие не поставлено на боевой взвод.

Как быстро мою идею спиздили, суки! ))

123eee123

Как бы маловато
Да и преступления с оружием разные бывают... Набраконьерил с ружжом (пусть даже ненароком) - тоже преступник.

Ясно.

В Германии 1,4млн на 80млн населения При этом убийств в 2 раза меньше чем в США.
Показательно?