Лескова и Куприна в школьной программе заменят на, Пелевина!

Сказано, что вчетверо увеличили число писателей, но полного списка добавленных в программу писателей, к сожалению, нет. Так что трудно говорить, к худшему оно или к лучшему.
Но в целом... в школе я хорошо училась по литературе, любила её, всё читала, сочинения писала... А сейчас понимаю, что я нихрена из прочитанного ведь не понимала. Большинство того, что мы проходили, - это серьёзная литература, написанная взрослыми людьми для таких же взрослых людей. Программу нужно менять, добавить зарубежных писателей, которым отведено незаслуженно мало места. Нужно задавать читать что-то захватывающее, приключенческое, чтобы у школьников было собственное желание читать книги. Чтобы они поняли, какой это интересный мир и как это интереснее тупорылых сериалов! Зарубежную и нашу фантастику стоит изучать, да и много чего ещё. Вместо всей этой классической тягомотины, которую все читали "для галочки". Сдал и забыл. Вот в старших классах (9-11) можно уже что-то посерьёзнее изучать - русскую классику, например...

Попытался я вспомнить, что-то из своей школьной программы.Не помню....давно э
то было.
Зато ,что читал сам и в "охотку" помню.....
Пусть прививают любовь к чтению, а дальше сами разберутся,что им читать.

А я и не предлагала.
Просто сейчас у думающих и мыслящих спутники на башку падают. И женщины простатитом болеют. И выпускницы РГТЭУ не знаю что такое билет Банка России. И т.д. и т.п.

весь спор смахивает на бунтующих подростков "нахрена мне достоевский? я всю жизнь сантехником буду работать!"
а впрочем похуй.

Что, спутники 20-ти летние запускают? Их запускают, роняют, и пилят на этом деньги высокоморальные и высокообразованные граждане родом из СССР 40+ лет))

И кто так всю эту молодежь в школах и ВУЗах учит? Неужто опять же молодежь в учителя повалила и брак выпускает? Хватит стрелки переводить, что уж сами вырастили, воспитали, тем и довольствуйтесь)

Блин..не в ту школу я отдала сына. Учителя, которые меня учили, на пенсию отправлены с почетом. Вот и довольствуемся.....действительно...что посеяли, то и пожинаем.

Учителя за 60-70 лет тоже не сахар, кстати. Уже могут в полный маразм скатиться , это будут не те люди, что учили вас. Лучше пусть на пенсии отдыхают.

В моей школе учителей моложе 30 было мало)) Математичка сразу после ВУЗа была, год отработала - и вообще из учителей ушла. А потом мы год воевали с почти пенсионеркой, которая весь этот провал в знаниях после нее пыталась устранить))) Довоевались, даже цветы на выпускном подарить забыли. Хотели передать их потом, но она сразу после выпускного в Италию уехала.

В общем, ни молодая, ни старая хорошими учителями не были. Молодая достигала лояльности класса снижением нагрузки, а почти пенсионерка - пыталась все наверстать слишком большими, совершенно игнорируя уровень знаний и мнение класса, не пытаясь заинтересовать предметом. В результате одни "я ничего не понимаю", и сорванные уроки.

Так-с... Пролистывал свои сообщения. Посмотрел эту тему. Несколько своих заметок.
1. Войну и мир прочел в школе - возможно из-за злости своей, но это того стоило, одно описание Андреем неба.
2. Я влюбился в Чехова после армии, в 20 лет - школа отбила ... любовь? тягу? к настоящим писателям, именно к классикам....
А Чапыгин, Лесков, да тот же Маяковский - это гавно? ну уж нет!!!! мы, русские, татары и, извините нам подобные - читали это. И вот Это - АБАЛДЕННАЯ литература. Я молчу про Пушкина и лермонтова, я молчу про Войновича и Бредбери..... Блять.... Куча имен, КУЧА. Сравнить кого либо с наркошей Пелевиным7 9 я прочел чЕПАЕВА И пустоту ещё в 91-м - сразу сложилось мнение о нарике,очень уж он све красочно описывал. Щас, отнечего делать опять читаю Пелевина - дерьмо) Обижайтесь, но Сорокин, куда лучше, писал ор дерьмье, выделился, щас пишет нормальные вещи. Но оба, угу, модных писателя - да, дерьмо.
....... Драпматизьм.....
Детям, у котрых "Учителя за 60-70 лет тоже не сахар, кстати. Уже могут в полный маразм скатиться , это будут не те люди, что учили вас. dont.gif Лучше пусть на пенсии отдыхают. biggrin.gif" - зря вы обсираете старых училок.
И грустно улыбнусь) Есть много всего в сей момент замечательного, но нужно до этого дорасти, как до Ирвина Уэлша. Не все сразу...
Да нихрена никто не поймет... Всем все сразу. Заебись. Вкати себе герыча на 200 баков....
Противно)

Извините, всего не читала (может кто уже предложил),но я бы добавила туда Дмитрия Емца -как раз литература для подростков.

Бориса полевого лучше бы изучали, Приставкина,
Пришвина на кройняк...
из иностранных оруэлл не плохо пишет и по делу.



Мне кажется через несколько лет, в школе изучать будут, то что про платят авторы (литература) или издатели(прочие предметы). Сейчас уже и так половину учебников из школьной программы надо самим покупать. И это Моск.область. школа не чего не производит, дотации маленькие. Денег на учебники нет. Зато второй раз ремонт в каб.директора за год есть деньги делать, зло сука берет.

теща в школе работает, да там грызутся все учителя между собой за часы, и премию получит тот кто лучше жопу вылежит.

А и еще в учительской висит список неприкасаемых учеников, которым ни один учитель не вправе поставить, двойку сделать замечание, и тому подобное, под угрозой увольнения. Золотая молодежь, сынки директорских спонсоров и помощников.

Это сообщение отредактировал Velkan - 31.12.2012 - 04:40

Очень сомнительный вывод.
Просто вы представьте, что родители и не догадываются о существовании целого пласта высокой литературы. Момент то они может и найдут, а вот в литературе сориентироаться вряд ли. Ответьте честно сами себе, а вы хоть раз, выражаясь вашими словами, "подсунули" своим детям, скажем, Аксакова или Бабарыкина?
Здесь писалось за Веллера. При всем моем интересе к нему, к его ироничному стилю, я не могу его иронию сравнить с иронией Лескова.
ИМХО, всеж есть такие явления, которые должны быть показаны детям, как образцы. Улицкая может и явление, но таки не образец... никак не образец.