Ничто не мешает планете иметь атмосферу как на Венере.
Нет там атмосферы. Сказано же: звезда - красный карлик. Они нестабильны и постоянно происходят выбросы вещества. Конкретно эта планета очень близко расположена. Следовательно, сдует любую атмосферу!
Успокойтесь. Никаких «На пыльных тропинках далёких планет, останутся наши следы» не будет. Космос, я имею в виду реальный Космос, а не то что в 100 км от Земли, для людей недоступен. В силу огромного кол-ва вполне объективных причин.
Ну хорошо линейный один фиг. Ускоряют доли грамма вещества, а энергии надо потратить очень много.
1. Что мешает сделать ОЧЕНЬ длинный двигатель? Без влияния мощной гравитации - ничего! Представьте себе каминную спичку. Её головка - отсек с людьми и оборудованием, деревянное тело спички - сам двигатель. 2. Да, ионные двигатели ПОКА очень слабые. Но что мешает сделать БОЛЬШОЙ и мощный, с ядерным реактором, например (исходим из возможного сегодня)? ИМХО, только пределы финансирования.
реальный Космос, а не то что в 100 км от Земли, для людей недоступен. В силу огромного кол-ва вполне объективных причин.
Ну, мы пока скромненько, обсуждаем только физическую возможность полёта. Биологию, радиацию и материаловедение (в том числе усталость материалов) начнём (или не начнём!) обсуждать, когда поймём, возможен ли в принципе такой перелёт за разумное время.
современную медицину никто не исключает. А с ней возможны чудеса, уже сегодня можно с помощью ЭКО получить близнецов тройняшек и так далее.
Дело не в "рожать или не рожать". Дело в "родиться и прожить здоровым!" А ещё в обучении! Кто и КАК обучать будет? Я же уже оговорился: ментальная деградация неизбежна. Пока.
Но об этом рассуждать бессмысленно пока лететь не на чем.
Я очень поверхностно оценил всё это только для оценки массы полезной нагрузки. Чтобы посчитать сколько потребуется топлива.
Ну хорошо линейный один фиг. Ускоряют доли грамма вещества, а энергии надо потратить очень много.
1. Что мешает сделать ОЧЕНЬ длинный двигатель?
Масса конструкции. Ваш двигатель будет размером с Луну. А ускорять доли грамма. В любом случае все эти установки весят миллионы тонн. И их не возможно вывести на орбиту даже теоретически. Ну и создать на орбите тоже.
Если говорить про ионный двигатель, там несколько другой принцип. И его сейчас активно используют на космически аппаратах. Но технические характеристики там довольно скромные.
Что толку то? Американский спутник Вояджер 1, летящий от земли уже 50 лет, смог отлететь от нас на один световой день) Вот и считайте сколько понадобиться времени, что бы пролететь 25 световых лет, я посчитал) 456 тысяч 250 лет
Сколько в тысячах лет с разрешённой 2-й космической?
Для вылета из звездной системы нужна третья космическая
В председатели метишь?))
Третья космическая скорость — это техническая задача, которую решают ракеты и космические аппараты. Человеку с его физиологией не под силу ни достичь такой скорости, ни безопасно её перенести
не путай скорость с ускорением тебе бы физику подучить
Вояджер уже несколько лет НЕ самый быстрый космический аппарат! Я же цитировал: "По данным на конец декабря 2024 года, Parker Solar Probe — самый быстрый космический корабль, его скорость составила 192,22 км/с (692 000 км/ч)."
Максимальная скорость ионных двигателей - абсурдное словосочетание. На самом деле речь идёт о 20–50 км/с — средняя скорость истечения ионов в ионных двигателях. А максимальная около 210км/с (и то - не факт!*). Но в отношении космических двигателей этот параметр говорит ТОЛЬКО его "экономичности" по соотношению расхода топлива к массе полезной нагрузки.
В космосе (пока, и ещё доооолго) возможно только реактивное УПРАВЛЯЕМОЕ движение! Оно не ограничено скоростью истечения вещества и описывается законом равенства импульсов.
*В линейных ускорителях уже сейчас достигаются скорости примерно 66% скорости света. Ничто не мешает соорудить двигатель на его основе!
Сколько можно повторять прописные истины!
все твои данные -- хуета полная, ибо этот зонд направлен к Солнцу, а не от него а чем ближе к Солнцу -- тем больше орбитальная скорость иди учи физику, и астрономию
Узбагойтесь уже, мы все живём в компьютерной симуляции, где всё сделано так что бы не могли отсюда с Земли убежать. Скорость передвижения ограничена скоростью света, и это слишком малая величина в масштабах вселенной где от края до края миллиарды световых лет.
Я не знаю, ЧТО может радикально изменить человеческую природу (склонность к захвату чужого). А в одиночку ни одна страна такой проект не потянет. Даже Маск.
Цитата (i13th @ 3 июл 2026 в 16:26)
все твои данные -- хуета полная, ибо этот зонд направлен к Солнцу,
Какой интересный у Вас стиль общения. "Обсуждаете" то, к чему у Вас есть претензии, а того к чему нет - не видите. К аппарату миссии Down есть претензии?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
даже высадка на Солнце (ночью -- это же очевидно)
yaplakal.com