Ну, если взять ту же плотность, то да. есть правда один подвох Если масса Земли 4/3*pi*r^3*p, где p некая усредненная плотность Земли, то масса объекта с той же плотностью будет 4/3*pi*(1.5*r)^3*p, т.е. в 3.375 раз тяжелее, а вовсе не в полтора.
Но контрольным словом является "если"
Очевидно же, что ваш оппонент прав: речь идёт об усреднённой плотности Земли. Её вычислить относительно нетрудно.
Предположение, что и другая "каменистая" планета будет иметь сравнимую плотность - другой вопрос! Это сообщение отредактировал murla - 3 июл 2026 в 11:47
А что там наблюдать? Оттуда сигнал и свет идет 25 световых лет. Той планеты уже возможно нет. Так что, только фантазии, коими и являются такие новости.
Даже самые мощные телескопы не могут обойти ограничение скорости света. Они просто собирают более старый свет с большей детализацией. - JWST видит галактики, какими они были 13 миллиардов лет назад (почти сразу после Большого взрыва). - Будущие телескопы (например, ELT или HWO) смогут увидеть более слабые и далёкие объекты, но всё равно — в их прошлом.
Просто 25 лет. А не световых. Световой год это расстояние а не время. Хотя, чего я тут распинаюсь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вроде на центавру собирались ... До нее 4,25 световых года
собирались микро толи нано-зонды на солнечном ветру разогнать и туда направить. Сколько будет лететь кто его знает, не на скорости света точно. Долетит ли - никогда не узнаем. Обратной связи не предусматривается. Та и какая к черту связь, если с соседом Марсом задержка 30 минут. Будто-бы заглох этот проект. Та и правильно, практической пользы никакой.
Это кажется что практической пользы никакой. Когда Ньютон солнечный свет в спектр разлагал тоже никакой пользы не было. А потом открыли и инфракрасный свет, и ультрафиолетовый, и рентгеновские лучи.
Интересно, а вообще сможет ли человечество хоть когда-нибудь преодолевать сколько-нибудь значимые по космическим меркам расстояния? Хотя бы в один световой год?
человечество никак не научится жить в мире и согласии, беречь планету и умно распределять ресурсы, подаренные ею
Если взять оптимистично, что космический корабль сможет разогнаться до 2% от скорости света (сейчас это невозможно), то, в теории, 25 световых лет корабль пролетит за 1250 лет.
25 лет со скоростью света, при том что человечество способно в космосе развить максимум 1-3% от скорости света. Это сотни лет полета, так что никто никуда не переезжает.
Какие сотни? Это ТЫСЯЧИ лет полета при современных скоростях.
Для минусаторов: до ближайшей звезды примерно 4 световых года, а 25 это в шесть раз больше
Это сообщение отредактировал naiyral - 3 июл 2026 в 14:01
Вояджер уже несколько лет НЕ самый быстрый космический аппарат! Я же цитировал: "По данным на конец декабря 2024 года, Parker Solar Probe — самый быстрый космический корабль, его скорость составила 192,22 км/с (692 000 км/ч)."
Максимальная скорость ионных двигателей - абсурдное словосочетание. На самом деле речь идёт о 20–50 км/с — средняя скорость истечения ионов в ионных двигателях. А максимальная около 210км/с (и то - не факт!*). Но в отношении космических двигателей этот параметр говорит ТОЛЬКО его "экономичности" по соотношению расхода топлива к массе полезной нагрузки.
В космосе (пока, и ещё доооолго) возможно только реактивное УПРАВЛЯЕМОЕ движение! Оно не ограничено скоростью истечения вещества и описывается законом равенства импульсов.
*В линейных ускорителях уже сейчас достигаются скорости примерно 66% скорости света. Ничто не мешает соорудить двигатель на его основе!
Сколько можно повторять прописные истины! Это сообщение отредактировал murla - 3 июл 2026 в 14:36
Если на Землю похожа, то делать там нехрен! Тоже херня какая-то на ней творится!
там если почитать внимательно, то вообще не факт что похожа. вероятность стремится к нулю я бы даже сказал, но ненулевой шанс, конечно, есть)
Это сообщение отредактировал MaxMeD - 3 июл 2026 в 14:39
Чтобы засрать планету надо ОЧЕНЬ много людей. Столько невозможно послать.
люди умеют размножаться.
Умеют. Но не со скоростью микробов. Да и не захотят даже со скоростью, которой могут!
Это потому что сейчас рожать не престижно. А на новой земле будет престижно. Опять таки современную медицину никто не исключает. А с ней возможны чудеса, уже сегодня можно с помощью ЭКО получить близнецов тройняшек и так далее. Простая геометрическая прогрессия. Рожать будем в основном женщин, мужчин не много, для материала. 10 женщин первые 20 лет и один мужчина. Далее мужиков не считаем. Рожают каждые по 10 детей. 100 детей через 40 лет. 1000 60 лет 10 000 80 100 000 100 1 000 000 120 10 000 000 140 100 000 000 160
1 млрд через 180 лет. 10 млрд через 200 лет.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 3 июл 2026 в 14:45
Во-вторых, "Возможно" в каких ограничениях? Если полёт ограничен 1 человеческой жизнью взрослого обученного специалиста, то длительность полёта - максимум 60 лет. Если размножаться, то можно рассчитывать на 3-5 поколений (из-за неизбежной деградации знаний!). Это 40*5 лет. Максимум. В третьих, зависит от достижимой скорости полёта и ускорений.
Если остановиться на условно разумных: ускорение, равное земному, 1/3 скорости света, то 25 световых лет превращаются в 75 + 1. В каком возрасте долетит космонавт?
Это сообщение отредактировал murla - 3 июл 2026 в 14:48
Вояджер уже несколько лет НЕ самый быстрый космический аппарат! Я же цитировал: "По данным на конец декабря 2024 года, Parker Solar Probe — самый быстрый космический корабль, его скорость составила 192,22 км/с (692 000 км/ч)."
Максимальная скорость ионных двигателей - абсурдное словосочетание. На самом деле речь идёт о 20–50 км/с — средняя скорость истечения ионов в ионных двигателях. А максимальная около 210км/с (и то - не факт!*). Но в отношении космических двигателей этот параметр говорит ТОЛЬКО его "экономичности" по соотношению расхода топлива к массе полезной нагрузки.
В космосе (пока, и ещё доооолго) возможно только реактивное УПРАВЛЯЕМОЕ движение! Оно не ограничено скоростью истечения вещества и описывается законом равенства импульсов.
*В линейных ускорителях уже сейчас достигаются скорости примерно 66% скорости света. Ничто не мешает соорудить двигатель на его основе!
Сколько можно повторять прописные истины!
Только там частицы тысячи раз пролетают по многокилометровым кольцам прежде чем достичь такой скорости. А в целом не эффективно, очень много энергии вложить а на выходе вылетаю сотые доли грамма или меньше. Что бы разогнать такую установку понадобятся триллионы лет.
Нет. Там звезда - красный карлик. Из-за нестабильности красных карликов эта планета с очень высокой вероятностью подобна Марсу.
Это надо знать полный химический состав и атмосферу планеты. Ничто не мешает планете иметь атмосферу как на Венере. Но быть чуть дальше от звёзды что бы не было жарко. Тогда жизнь возможна. Вероятно вообще есть планеты океаны, где океан не как у нас 10 км а 100 км. При такой толще воды на любую активность звёзды будет пофиг.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com