Артемия Лебедева массово критикуют в соцсетях из-за слов о бездомных собаках

Цитата (Tabagan @ 5.03.2026 - 23:09)

Хотя бы не убивай животных или не проявляй жестокость без необходимости для собственного выживания.

Именно. А безопасность детей необходима для выживания вида.
Поэтому бродячих собак в городе и необходимо истреблять.

О бля, на подписи у фото прочёл, Российский дизайнер. Так а к укрытой собаке это чмо синеволосое какое отношение имеет?

Цитата (Terlics @ 5.03.2026 - 23:11)

Цитата (zoloz @ 5.03.2026 - 22:56) Цитата (Zoll1988 @ 5.03.2026 - 22:08) Цитата (Terlics @ 05.03.2026 - 20:00) Ипаать какие все отважные и пеьуштлу, который у кормушки гребет миллионы просто за пару росчерков карандашем в лидеры движения возвели. А вспомните ка почему в цивилизованных странах нет таких проблем с бродячими животными? Там вроде как тоже и собаки и кошки есть. Просто государство там выделяет деньги на приюты и стерилизацию и для всего этого есть налог с жителей страны и что то никто не возмущаются. Хотят жить спокойно без стай бродячих животных - платят налог. Вроде решение простое, но.... в России как всегда все через жопу. Давайте лучше закуярим всех блоховозов, кошаков, бомжей, детдомовцев. А чо они грязь да антисанитарию разводят. Причем лучше сразу из дробовика по ним палить на опережение, а то вдруг чо. В России не любят искать решение проблемы, проще устранить. Принцип выживания, хочешь выжить - дави слабых! А можно было бы как в нормальных странах жить, но мы же так не хотим.. .. Хотя чо я тут распинаюсь, тут уже сформировалась на ЯПе своя озверевшая стая, которая готова уничтожать все, что мешает ей жить. Нихуя ты все в кучу свалил, и блоховозов, и детдомовцев и Россию. Так сказать показал истинное лицо типичного "защитника" животных ) в этом вся зоошиза примерно как БЛМ фемки и пр там и тут свистит защитнгички Ты наверно из тех, кто верит, что в Европе сплошные геи, лесбиянки и бисексуалы, а у нас все секса нет. И я так понимаю, тебе слово "зоошиза" так понравилось, что ты его везде пихаешь. Может найдешь тогда определение, что такое зоошиза и какое оно имеет отношение с лояльным решением проблемы бродячих животных? Или по твоему, если человек завел себе кота или собаку, то он зоошизик?

лояльное решение должно быть быстро дешево и не затратно по времени которое самое дорогое что есть в мире )))

всё остальное пистострадания идиотов инфантилов которые впринципе всегда в гитлеров превращаются

ваш же кумир Гитлер
мяско не кушать
собачек любить
людей в концлагерях морить

и САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЗООЗАЩИТНИК 20го века
Это сообщение отредактировал zoloz - 5 мар 2026 в 23:15

Цитата (Terlics @ 5.03.2026 - 23:08)

А в чем проблема? Про усыпление слышал? Всего 2 укола, один усыпляет, второй останавливает сердце.

А, то есть вы всего лишь оперируете терминами, значения которых не знаете. Тогда ладно.
Я и не настаиваю именно на отстреле. Можно и укол, мне всё равно, был бы результат.

Цитата (zoloz @ 5.03.2026 - 23:10)

мм вы эт про Гитлера ? ведь кумир ваш СОБАЧЕК ЛЮБИЛ МЯСКО НЕ КУШАЛ ЗНАЕТЕ ЛИ кстати ГЛАВНЫЙ ЗООЗАЩИТНИК 20го века

Ох чушь не неси, Гитлер вполне себе ел мясо, особенно баварские колбаски, а вот в позднем возрасте уменьшил в своем рационе мясо из-за проблем с ЖКТ. Собачку он любил только свою, хотя и умертвил ее перед своим самоубийством. А еще он охотно приветствовал чтобы собаки первыми шли в атаку, якобы это должно вселять ужас в ряды коммунистов. И еще у Адика была идея фикс, он как и некоторые знакомые нам народы ассоциировал арийцев с волками. И зоошизу в Германии тогда больше не Гитлер продвигал, а его окружение.
А вот это изречение явно говорит вовсе не о защите животных а просто продвижение культа победы сильного над слабым:
"..Гитлер говорил, что человек должен исследовать законы природы и следовать им. «Одно существо пьет кровь другого. Одно, умирая, питает собой другое. Нечего молоть вздор о гуманности.» Гуманность — это «только служанка слабости [человека] и тем самым в действительности жесточайшая его губительница». Позже в застольных беседах Гитлер вещал, что обезьяны «затаптывают насмерть любого чужака в стае. А то, что верно для обезьян, должно быть в еще большей степени верно и для людей». И далее он без всякой иронии обосновывает свое вегетарианство «привычками обезьян в еде»: обезьяны указали ему правильный путь в питании"
Это сообщение отредактировал Terlics - 5 мар 2026 в 23:34

цари природы всполошились и нашли для себя нового лидера.

Все верно Лебедев сказал. Бродячих псин - отстреливать, а зоошизу приравнять к тяжёлым психическим отклонениям и принудительно лечить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2026 - 23:18)

Цитата (Terlics @ 5.03.2026 - 23:08) А в чем проблема? Про усыпление слышал? Всего 2 укола, один усыпляет, второй останавливает сердце. А, то есть вы всего лишь оперируете терминами, значения которых не знаете. Тогда ладно. Я и не настаиваю именно на отстреле. Можно и укол, мне всё равно, был бы результат.

Какими терминами? Я, кажется, ясно указал решение и оно далеко не ново.
Собаки отлавливаются, затем их осматривает ветеринар, если собака проявляет агрессию и ли критически больна - ее усыпляют, если же она в нормальном состоянии, то ее подлечивают при надобности, стерилизуют и отправляют в питомник. Далее там либо ее кто-то берет к себе, либо задействуют в собачьей работе (таких много, и МЧС и таможня и медицина и животноводство и просто в качестве охраны). Если же собака не пригодна для собачьей специальности, то она просто доживает свой срок в питомнике. Расходы на содержание так и так вычитают из наших с вами налогов.
"...известно, что в 2024 году в России госзаказчики увеличили затраты на отлов, содержание, чипирование, стерилизацию и эвтаназию бездомных животных. По итогам года сумма завершённых закупок по закону 44-ФЗ составила 4,45 млрд рублей, что на 41% больше, чем в 2023 году (3,15 млрд рублей).."

Правильно, критикуйте, а в предыдущей теме о мин об..не, 3Аtkниte svoсвистки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое же говнищще этот сине- зелёно- розовый Артемий. Чучело, которое неизвестно что из себя мнит. Но очень сильно хочет казаться умным, всезнающим и влиятельным. Мерзость одним словом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Terlics @ 5.03.2026 - 20:00)

Ипаать какие все отважные и пеьуштлу, который у кормушки гребет миллионы просто за пару росчерков карандашем в лидеры движения возвели. А вспомните ка почему в цивилизованных странах нет таких проблем с бродячими животными? Там вроде как тоже и собаки и кошки есть. Просто государство там выделяет деньги на приюты и стерилизацию и для всего этого есть налог с жителей страны и что то никто не возмущаются. Хотят жить спокойно без стай бродячих животных - платят налог. Вроде решение простое, но.... в России как всегда все через жопу. Давайте лучше закуярим всех блоховозов, кошаков, бомжей, детдомовцев. А чо они грязь да антисанитарию разводят. Причем лучше сразу из дробовика по ним палить на опережение, а то вдруг чо. В России не любят искать решение проблемы, проще устранить. Принцип выживания, хочешь выжить - дави слабых! А можно было бы как в нормальных странах жить, но мы же так не хотим.. .. Хотя чо я тут распинаюсь, тут уже сформировалась на ЯПе своя озверевшая стая, которая готова уничтожать все, что мешает ей жить.

ты, я надеюсь, просто не понимаешь что говоришь.. таких среди вас тьмы и тьмы..
ой-ей-ей.. ай-яй-яй.. почему же в просвещенной европе нет бродла?
а там налоги, а там граждане, а там приюты.... в африке реки вот такой ширины ©...
в европе бродячее шавло было истреблено под корень. самыми негумаными методами. их сперва ухуячили, а потом ввели все эти ограничения и правила.
там никто не сюсюкает над беспородным шавлом. там все просто как орднунг - бродло в приют и ищем хозяина. нет хозяина - велкам на радугу. есть хозяин - велкам на штраф.. и упаси тебя второй раз попасть в ту же ситуацию, чтоб собака потерялась/сбежала.. искать тебя уже не будут, штраф прилетит такой, что охуеешь, могут и присадить на недолго как у нас за жестокое обращение.. а как думаешь, куда сабаченьку потерявшуюся отправят, если хозяину ее уже не вернут?
и ладно если у нее документы, что она ценной породы и нужна для воспроизводства.. потому что, если нет => радуга.
прежде чем вводить любые законы в отношении бесхозных, а впрочем и хозяйских собак, нужно сперва разобраться со сложившейся ситуацией.
в европе успели это сделать ДО века всеобщей толерастии и долбоебизма.
у нас в те годы такой проблемы вообще не было - содержать в мкд собаку было запрещено.. разрешили, только когда брежнев себе собачку завел вместо с громыкой штоле, я не помню уже.. а до этого мальчики записывались в кружок юного пограничника, чтобы собачек потискать..

Цитата (Vasilyan @ 5.03.2026 - 22:18)

Все правильно. Зоошизики имеют расстройство мозга, поэтому не контролируют свои эмоции. Уничтожить всех собак нужно и закрыть эту проблему

есть такая наука- психиатрия. так вот там сказано что жестокое обращение с животными есть признак как раз таки тяжёлого расстройства мозга и тяжёлых психических расстройств, а вот адекватность человека проверяется проявлением эмпатии к животным. или вы против науки и за человека с синей головой? это даже звучит как то уже нездорово, даже без углубления в психиатрию. а вот в психологии поведения общества, особенно первобытного, чтобы стать главным среди менее разумных вождь имел отличительные черты на голове. это производило на менее разумных впечатление и все смотрели и слушали его. всё вышеописанное есть в научных книгах и написано учёными по результатам исследований и вековых наблюдений. на чём основывается ваша теория?

Я не знаю как у этой мальвины из средневековья контролируется популяция, но в 21 веке мопуляция должна контролироваться через ответсвенность хозяина за питомца и его потомства. Хозяин обязан нести полную ответственность за зействия питомца, за ущерб причиненный питомцем, и за самого питомца и, кстати, платить налоги на питоомца, регистрировать питомца, чипировать питомца, делать питомцу прививки. Бесхозные собаки должны сререлизоваться и содержаться в приютах, с налогов, которые платят заводчики. Желающие взять питомца из приюта должны быть освобождены от налога на этого питомца. Сотрудники правоохранительных органов доожны иметь право потребовать документы на питомца, или считфвать чип с питомца. В документах или чипе должна быть информация о владельце и об адресе содержания питомца. Этих мер будет вполне достаточно чтобы количество бесхозных кошечек и собачек на улицах снизилось практически до нуля, чтобы невозможно было нарыаться на улице на стаю собак, чтобы в подъезде на вас не напала собака, находящаяся на "саомовыгуле", чтобы в вашшем доие не завелась сердобольная душевнобольная бабка живущая с 30 кошками. И что самое главное _ что бы не пришлось никого отстреливать. Тая собачка гуляет одна? - шотовь штраф тысяч 5, история повторилась р готовь 20тыс. третьего раза не будет. Твоя собака поколечила ребенка? Нет, собака не является субъектом права - это ты покалечил ребенка, и поэтому ты теперь сядешь.

А в конце Татьяныч добавил: "Мяу!"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DiMNorilsk @ 5.03.2026 - 18:42)

Его зоошизики массово критикуют. Тема в этом плане адекватный. Даже тема в платине с ним по вопросу отношения к бродячему шавлу. Курьер пускай не возле точки, а дома у себя заботится. Да и вы даже на фотку посмотрите собачки. Это же писец какой то. Даже зоошизики это понимают и зачем то в своей акции использовали не фотку этой долбобони, а образ милой породистой собаки. Еслиб это было не так, то что бы им на изображении слева не использовать реальную долобоню? Да потому что также можно тараканов, крыс укрывать пледом. Что долобоня что они чувства вызывают одинаковые. Ведь и то и то живое, как мы можем не укрывать их пледом?

Во, я всегда пишу что к бродячим собакам изначально неверная оценка. Они в одном ряду с крысами и тараканами. И тогда дальнейшее обсуждение и срач, как тому и положено, не будут даже иметь смысла.
Но бродячих псин расценивают не как крупных грязных и опасных паразитов плодящихся на помойках, а как бедненьких животных, как «друга человека» которого предали. И сумасшедшим псинофанатикам это не объяснить.

И вообще обидно, когда псиношизу называют хорошим и добрым словом «зоозащитники». Это вообще разные понятия.
Зоозащитники это кто помогает диким зверюшкам, тем кто пострадали или могут пострадать от браконьеров, также птицами, морским обитателям, природе.
Это сообщение отредактировал Hedge2017 - 6 мар 2026 в 02:13

Лебедев правильно говорит. Пока этих любителей собачек лично трагедия не коснулась они как свиньи на верёвке пищат ой не трогайте животных, как только коснулась они опять начинаю верищать ой ой ой что же это власть ни чего не делает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexisII @ 6.03.2026 - 00:40)

Я не знаю как у этой мальвины из средневековья контролируется популяция, но в 21 веке мопуляция должна контролироваться через ответсвенность хозяина за питомца и его потомства. Хозяин обязан нести полную ответственность за зействия питомца, за ущерб причиненный питомцем, и за самого питомца и, кстати, платить налоги на питоомца, регистрировать питомца, чипировать питомца, делать питомцу прививки. Бесхозные собаки должны сререлизоваться и содержаться в приютах, с налогов, которые платят заводчики. Желающие взять питомца из приюта должны быть освобождены от налога на этого питомца. Сотрудники правоохранительных органов доожны иметь право потребовать документы на питомца, или считфвать чип с питомца. В документах или чипе должна быть информация о владельце и об адресе содержания питомца. Этих мер будет вполне достаточно чтобы количество бесхозных кошечек и собачек на улицах снизилось практически до нуля, чтобы невозможно было нарыаться на улице на стаю собак, чтобы в подъезде на вас не напала собака, находящаяся на "саомовыгуле", чтобы в вашшем доие не завелась сердобольная душевнобольная бабка живущая с 30 кошками. И что самое главное _ что бы не пришлось никого отстреливать. Тая собачка гуляет одна? - шотовь штраф тысяч 5, история повторилась р готовь 20тыс. третьего раза не будет. Твоя собака поколечила ребенка? Нет, собака не является субъектом права - это ты покалечил ребенка, и поэтому ты теперь сядешь.

вот все правильно пишешь, если б не одно но..
что делать с неуемно расплодившимся на данный конкретный момент времени абсолютно диким не в первом поколении шавлом? с теми самыми бродячими собаками, которые никогда не были домашними?
все что ты написал, это абсолютно адекватные меры для соблюдения порядка в содержании домашних собак.
а что делать с дикими? и с полудикими, которых кормят кастрюлечницы и доброхоты на стройках, которые сбиваются в стаи и рвут людей?
как их вписать в твою стройную теорию?
если б пополнение бесхозных псин шло только за счет "потеряшек" или там "выброшенок", то да - тогда все работает.. но основное пополнение идет от приплода биркованных якобы стерилизованных за наши налоги сук. и они будут плодиться пока есть кормовая база. а именно эту базу обеспечивают зоошизные кастрюлечники и городские помойки. ну еще добренькие курьеры из додопицц..
кто отвечает за действия этих вот зверей? кто и на что и где их должен содержать?
когда вы уже наконец прекратите ваши лицемерные ужимки и согласитесь с неизбежным - беспризорное шавло нужно уничтожить. методы вы можете выбирать и спонсировать какие угодно, но содержать вот это все за счет налогов простых работяг это преступление, потому что у нас на здравоохранение денег не хватает, а как бы вам не хотелось доказывать обратное - жизнь самого плохого человека всегда многократно ценнее жизни самого лучшего пса. это принцип гуманизма, в отсутствии которого зоошизики так любят обвинять псинофобов.
Это сообщение отредактировал Blatero - 6 мар 2026 в 04:01

А Татьяныч-то вменяемый! Полностью солидарна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хер с ним! Минусуйте!
Была у нас, в городе,такая история.
Занимался мужик отловом собак и содержанием по договору.
Наловил их,а потом договор кончился.
Естественно денег нет,кормил как попало ( без денег корм не купишь)
Собаки стали дохнуть, ну и те кто не подох, стали жрать тех кто уже на радуге.
Поднялись любители собак!
Мужику срок.
Зоофилы-мы возьмем собак на себя!
Прошло пол года -А нам денежех не хватает, все плохо.
С тех пор никто собаками не занимается.
Соберутся стаи, а потом резко пропадают.

Жалко собачку - возьми её домой и заботься о ней.

Да Лебедев прожженный буржуй, капиталист в худшем смысле слова, с замашками на элитарность и высокородность. Никаким человеколюбием и уж тем более любовью к животным там и не пахнет. Он эгоист, социофоб и меркантил. Что он сам неодноатно подтверждает своими высказываниями.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А! Забыл сказать.
У меня есть собака.
Уже пять лет, как взял у волонтеров ,щенка.
Все кто видят его ,в первый раз,спрашивают-какая порода?
Отвечаю- самая что ни есть-Дворянская!
Один сказал- П..шь! По любому породистая !
Пришлось ответить- если тебя мыть дорогими шампунями и кормить хорошей едой, ты тоже станешь красавцем!
Он согласился
Это сообщение отредактировал Благо - 6 мар 2026 в 04:18

Да и пицца говно там даже внутри персонала больше чем посетителей,дорого думаю,через 20метров вкусочка и там никого только авто
Казна пустеет милорд.. или пополняется
Размещено через приложение ЯПлакалъ

То, что это людоед, только с покрашенными волосами никто не сомневался. Да и ДоДо бойкот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AndreySh @ 05.03.2026 - 19:26)

А пнул ты чво. Добермана, бульдога, может ротвеллера. Пнул ты скорей всего то что опасности тебе не представляло, да и бабу посылать нахуй такое себе. Был бы с ней хахаль. Самоутвердился

Ну то есть мне надо было стоять, терпеть и приговаривать: кусай куса собаченька, я подожду?
Размещено через приложение ЯПлакалъ