Космическая катапульта SpinLaunch успешно доставила полезную нагрузку на целевую орбиту

Андрей Платонов «Лунная бомба». Книга обогнала своё время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гиперзвуковая ракета тоже идёт сквозь воздух, на таких скоростях она его ломает, а не раздвигает, ломает в плазму.
Тут тоже самое, ракета сделана из прочной стальной оболочки с жаропрочным покрытием, при контакте с атмосферой происходит динамический удар, вот компонеты и тестируют на перегрузку при этом ударе, что можно выводить будет, а что нельзя.
Ну и статическая перегрузка во время вращения тоже должна быть испытана.
Теперь если компоненты прошли все испытания, то на их основе можно пилить например одноразовые спутники разведки, дёшево их отправлять на сверхнизкие орбиты, а без стартовой оболочки они через несколько витков будут сгорать в атмосфере.
Только одно, сама ракета не будет сгорать, из-за защиты и придётся её доводить после до безопасносного места затопления в пустынное место.

После слов "космическая катапульта" все, что интересует - это технические подробности. Или даже не подробности, а принципиальная схема.

Соответственно, т.е выкидываем весь мусор , изучаем последние три абзаца. И внимательно вчитываясь - не изучается, не находим там ничего. Как обычно. Искусство писать обильно и безсодержательно достигло неведомых высот.

***

Как сейчас любят; "А в чем суть?" В чем суть таких пустых статей?

Суть не в технических подробностях. Суть в слове "startup". Как иногда у нас произносят и пишуют с восхищенным придыханием: Стартаааап! Оооо!

Суть в отчете стартапа перед спонсором.

Очередная порция халявного бабла от спонсора закончилась. Нужен липовый отчет об успеха. Чтоб скорее слал следующую порцию. Пришлет, чё. Среди спонсоров тоже конкуренция - куда вложить бабло. Приходится и во всякие дерьмовый стартапы вливать - вдруг, а?!

Хотя, хотя... Может это очередной "инженерный гений Маск" © Греф. Слово NASA в заметке намекает. Прикрытие чего-то объемного от государства обаятельными жоржиками.