Космическая катапульта SpinLaunch успешно доставила полезную нагрузку на целевую орбиту


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~catcatcher~~

6.10.2022 - 18:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.19
Сообщений: 1540

Цитата (Cybеrdyne @ 5.10.2022 - 10:34)

Как бы ге обсерали америкосов, но у них действительно что-то развивается.

Совершенствуется система попилов и откатов. Сначала гиперлуп, потом вот это вот ебулда. Замануха для идиотов без риска найти практическое применение

[^]

akka777	6.10.2022 - 19:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.06.13 Сообщений: 3718	Никто ничего никуда не запускал! Просто масштабируемое испытание. .... На других ресурсах, день назад... ..."Что еще известно о катапульте: Спутник удалось запустить на высоту 9150 м; Для «раскручивания» используется электропривод с механической рукой; Диаметр катапульты — 33 м;" Это сообщение отредактировал akka777 - 6.10.2022 - 19:55
	[^]

РинСвинД	6.10.2022 - 19:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.19 Сообщений: 3062	посмотрел пруф
	[^]

akka777

6.10.2022 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3718

Цитата (samhuawey @ 5.10.2022 - 10:00)

Цитата (persey4ik @ 5.10.2022 - 10:33)

Jus

Цитата

полезная нагрузка вращалась в суборбитальном ускорителе со скоростью около 8000 км/ч и

Это крайне маленькая скорость для орбиты. Видимо все таки 8000 м/cек? И то, учитывая торможение атмосферой, тоже маловато.

Там колпак на ракете особой формы, рассеивает тепло примерно до 5 км. Потом давление воздуха такое низкое что на полёт никак не влияет.

Надеюсь, это написала девочка.

[^]

akka777

6.10.2022 - 20:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3718

Цитата (zmej404 @ 6.10.2022 - 13:29)

Интересно а такие нагрузки что реально может выдержать? Картофельное пюре в титановых капсулах и наша килька в томатном соусе пожалуй.

Золото в орбитальный офшор выводить?..

[^]

akka777

6.10.2022 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3718

Цитата (suhoi @ 6.10.2022 - 13:32)

Не верю.С точки зрения физики,то что они хотят запустить в космос должно сгореть до выхода на орбиту.То есть обратный эффект как метеориты входят в нашу атмосферу

Вроде было доказано, что "из пушки", без дополнительного импульса, на орбиту не выйти.

Это сообщение отредактировал akka777 - 6.10.2022 - 20:12

[^]

akka777

6.10.2022 - 20:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3718

Цитата (lofasup @ 6.10.2022 - 14:09)

Вверх подбросили или под углом?
Если строго вверх - то на орбиту запущенный пращей объект без своего двигателя не выйдет.

Под любым углом, без дополнительного импульса (двигателя) не выйдет.

Это сообщение отредактировал akka777 - 6.10.2022 - 20:11

[^]

Kotofanchik	6.10.2022 - 20:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.18 Сообщений: 3561	Для выхода на орбиту надо более 28440 км/ч. Со скоростью 8000 км/ч можно только самолеты сбивать, какая нафиг орбита?
	[^]

Dok73

6.10.2022 - 20:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6192

Цитата (Лeшbiй @ 5.10.2022 - 10:35)

не могу понять, как это работает.

Орбитальная скорость что-то вроде 7-с-копейками километров в секунду.
Когда, например, спускаемая капсула сходит с орбиты, то она в очень разряжённых слоях атмосферы тормозиться, с образованием плазменного облака. В течении нескольких минут, пока проходит атмосферу, затормаживает об всё больше и больше сгущающийся воздух.

А тут, наоборот. Мгновенный выход со старта в самый плотный воздух у уровня земли, с орбитальной скоростью.

Кто-то наебать хочет с физикой.

Ну да. На такой скорости на выходе из катапульты всё равно что врезаться в стену будет результат.

[^]

d0z5	6.10.2022 - 20:33 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.21 Сообщений: 2589	Антиграв уже делайте !)) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Konserva22

6.10.2022 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.22
Сообщений: 1323

Цитата (Lexxte @ 5.10.2022 - 11:53)

И как оно что-то выведет? Там скорость нужна выше первой космической, а они крутанули только 8000км/ч, а надо в 3.6 раза больше на высоте 100км. По факту раз в 20 больше, что недостижимо. Вся эта центрифуга просто самоликвидируется от дисбаланса.

Прикинь сколько топлива сгорает пока ракета преодолевает самые плотные слои атмосферы. Вот они это и заменили своей катапультой. Сделать ракету поменьше, поднять повыше где атмосфера жиже, а там врубить двигатель - не новая идея, раньше для этого думали использовать тяжелые грузовые самолеты.

[^]

Konserva22

6.10.2022 - 21:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.22
Сообщений: 1323

Цитата (vanonik @ 5.10.2022 - 11:07)

Цитата (Cybеrdyne @ 5.10.2022 - 10:34)

Как бы ге обсерали америкосов, но у них действительно что-то развивается.

чо там развивается?
Очередной распил бабла как у нас.
8000 км/ч = 2,22 км/с
До первой космической скорости еще пилить и пилить, с соответствующими побочными эффектами в виде сопротивления воздуха с образованием плазмы (я так понимаю это уже на стадии раскрутки будет), удержания траектории и прочих ништяков.

С таким взглядом на мир жить, конечно, легче.

А можно хоть одним глазом взглянуть на аналогичные работающие результаты наших распилов ? А то я заебался ждать, когда же ко мне наконец приедут мои нанотехнологии на ёмобиле.

Кстати - распилы жестко связаны с госбюджетом. Распиливать деньги крупных частных инвесторов чревато в лучшем случае тюрьмой.

Я не знаю или у этих конкретно что то дельное получится, но хорошо помню смехуечки над Маском и шутки с батутом.

[^]

Шизоманьяк	6.10.2022 - 21:26 [ показать ] 1
Статус: Offline *****ц Регистрация: 4.04.14 Сообщений: 2864	я уже давно говорил что нужно на ебучих рельсатронах в космос грузы доставлять. просто это должна быть очень большая хуйня, для того чтобы разгон был плавнее
	[^]

Mizagon	6.10.2022 - 21:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.01.19 Сообщений: 251	не верю,лажа
	[^]

Xenophob

6.10.2022 - 23:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 1544

Цитата (Kot565 @ 5.10.2022 - 10:27)

Где момент запуска

эээ так и видео про то как вода гасит звуковые вибрации....

[^]

yapl2018

6.10.2022 - 23:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 998

Цитата (admiral7870 @ 5.10.2022 - 10:39)

На какую орбиту, на какую высоту закинули? Видос в теме вообще никакого отношения к сабжу не имеет. Джус, нахрена ты его пришпандорил?

Ещё вопрос, ускорение в 10000 джи? Какая аппаратура его выдержит и для каких целей она нужна? В снаряде выпущенном из пушки ускорение в 10 раз меньше.

Аппаратура - никакая. А вот расходники вроде хиреактивов и растворов для научных установок, вода, сухпай, металл в листах и прутках для орбитальных ремонтов, пластик, ткани, стекло, запчасти (гайки, болты, фитинги и прочее) и прочее. Запуск этого в ракетах стоит денег а если здесь удешевят такие пуски то будут использовать для нужд снабжения.
Ну и некоторые спецспутники можно так запускать - например, вроде LAGEOS-1 и LAGEOS-2.

[^]

yapl2018

6.10.2022 - 23:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 998

Цитата (SURGIK88 @ 6.10.2022 - 17:22)

Цитата (Лeшbiй @ 5.10.2022 - 10:35)

У меня та же мысль.
В момент отрыва скорость должна быть намного выше заявленой,
потому что после отрыва на такой скорости идет огромное торможение об воздух.
А для выхода на орбиту ракета развивает скорость уже в верхних слоях атмосферы, где сопротивление воздуха намного ниже.
Например что бы на высоте 80км скорость была выше первой космической, при отрыве от земли НАМНОГО выше.
Метеоры сгорают стираясь об воздух на скоростях 36-72 км сек.
А еще и с такой перегрузкой кроме стальных болванок даже не представляю что можно запустить.

Метеоры могут сгорать не полностью (челябинцы то хорошо знают). Но это работает и в обратную сторону - можно изготовить обтекатель снаряда из массива дешевого тугоплавкого камня или керамики и он пройдёт атмосферу, хотя и частично оплавится, сохранив нагрузку.
Можно даже пойти дальше - сделать керамический или каменный обтекатель с профилированным каналом, образующим воздухозаборник и сопло, в который подавать дополнительное топливо, получив работающий прямоточный движок. В вариантах попроще это может быть донный газогенератор для снижения вихревых потерь.

[^]

ZeroDi	6.10.2022 - 23:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.03.14 Сообщений: 1716	Видео к теме вообще отношения не имеет. . Сама катапульта с таким характеристиками сможет только вольфрамовые шарики в суборбитальный полет выводить. Только какой в этом практический смысл? . ЗЫ:Любой пустотелый объект с такими перегрузками разрушится. Это сообщение отредактировал ZeroDi - 7.10.2022 - 00:00
	[^]

ZDik	7.10.2022 - 00:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 24.04.13 Сообщений: 148	Идея конечно интересная, может и когда-нибудь отработают технологию и нормальную пушку сделают, единственная проблема это тепловые нагрузки при движении в плотных слоях. Все остальное решается увеличением размера. Это единственный правильный путь вывода достаточного количества материалов на орбиту для создание завода. А людей можно и самолетным типом запугивать.
	[^]

ПавелUrman

7.10.2022 - 04:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 3936

Цитата (ZDik @ 7.10.2022 - 03:03)

А людей можно и самолетным типом запугивать.

Запугивать? Меня уже Сухим100 запугали.

[^]

ПавелUrman	7.10.2022 - 04:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.20 Сообщений: 3936	Экологически чистая зенитка. Странно, что МО не заинтересовалось.
	[^]

SantaJohn	7.10.2022 - 05:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.13 Сообщений: 1661	Ну, запустить "в небо", "вернуть на Землю" и "изучить состояние оборудования" я могу прямо сейчас. Вообще без напряга. Достаточно просто подкинуть любой предмет и можно делать такой же заголовок. Мне, как инженеру, очевидно, что это мертворожденный проект, созданный для выкачивания бабла с доверчивых гуманитариев и/или из государства с помощью аффилированных чиновников. Это сообщение отредактировал SantaJohn - 7.10.2022 - 05:33
	[^]

военпред

7.10.2022 - 07:27

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 67

Цитата (ZDik @ 7.10.2022 - 00:03)

Идея конечно интересная, может и когда-нибудь отработают технологию и нормальную пушку сделают, единственная проблема это тепловые нагрузки при движении в плотных слоях. Все остальное решается увеличением размера.
Это единственный правильный путь вывода достаточного количества материалов на орбиту для создание завода.
А людей можно и самолетным типом запугивать.

Если ху.. не стоит то масштабирование не поможет.

[^]

AndrewBKK

7.10.2022 - 09:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250

Цитата (mffd @ 6.10.2022 - 18:28)

Цитата (plotinolog @ 5.10.2022 - 14:22)

Рогозин, доставай рогатку

Россия прошла все этапы действий, кинетика и все остальное. По аэродинамики мы побеждаем весь мир. Теперь осталось вдеть нитку в иголку. Минусаторам огромный привет. Я, не друг Рогозина и недруг Маска. Хохлы поехали... p.C Рагули.

Не Россия, а СССР. И не побеждает, а побеждал. И не весь мир, а промеж себя только. В остальном все верно.

[^]

sharipovraus	7.10.2022 - 10:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.10.14 Сообщений: 8649	Откуда там вообще взялось такое дикое ускорение? Они максимальной скорости за пару секунд добиваются? Так раскручивайте медленнее. Если полдня раскручивать, то скорости 8000 км/ч можно достичь с вполне терпимым ускорением.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28219
0 Пользователей: