Мама девочек, попавших под мусоровоз, рассказала о трагедии: "Нужны 80 000, у нас нет денег на похороны"

Народ, есть же юристы в теме? Нельзя ли привлечь к ответственности журнашлюшку, написавшую такое?
Ну видно же что "мамаша" лжет, видно любому кто посмотрел видео.
Почему такая заведомо ложная информация доносится до народа?

Но при возможности.

Что ты несешь? При чем тут ИПО? Ответственность за вред от ИПО только денежный. Мало того, нанятой водитель вообще не несет ответственность за вред, причиненный ИПО.

Нахера вы лезете со своим сермяжным мнением в уголовное дело с понятиями из Гражданского Кодекса? Причем коверкая их до не узнаваемости.

По ПДД у него водитель управляет неким средством повышенной опасности… ты хоть читал ПДД-то? Откуда там это «средство»?

Это сообщение отредактировал Свояк - 2.09.2022 - 19:10

Дети были брошены реально в опасности. Как суд решит не ясно. Но видео есть это внушает некоторый оптимизм.

За что?
Пешеходы в неположенном месте перебегали. Нарушение налицо.
А какой пункт пдд нарушил водитель? Ему тупо под колеса бросились. Он нормально поворот совершал.
Тут если кого и судить, то тп мать.

Засудят, ещё как. Или родственники зарежут, по национальной традиции. Один уже приехал.

Мамашу судить за оставление малолетнего в опасности (ст 125 УК РФ)

смотреть видос не стала, не смогу. дети 3-5 лет не должны переходить дорогу самостоятельно

Вы заносили ? Так и не врите. Про органы опеки согласен должны возбудится. Явно пренебрежение матери своими обязанностями. Повлекшее этой трагедии. Водилу жалко.

Это сообщение отредактировал avd8 - 2.09.2022 - 19:15

Да не вопрос, иди в адвокаты к водителю, и выложи сюда, решение суда о невиновности волителя.
Я не юрист, и то что я перепутал "средство" с "источником", сути не меняет. А ты раз такой умный, как я написал выше, иди в адвокаты водителя, и докажи его невиновность. Слабо????? Тогда не пиши такие комменты, мудило.

Может я идиот но 3х летние дети вне дома не должны оставаться без постоянного присмотра взрослых.

По закону их нет. Прикинь.

Не согласен. Водитель, как человек, управляющий средством повышенной опасности, материально отвечает за причиненный ущерб. Это, на мой взгляд, совершенно несправедливо (хотя я и не вожу машину), но в то же время совершенно не означает, что он не прав или виноват в ДТП по умолчанию.

Нельзя обязывать человека совершать невозможное, это идиотизм. Водителя можно обязать следовать правилам и анализировать окружающую обстановку на базовом, простом уровне , но нельзя обязать его обладать полем зрения 360 градусов или экстрасенсорными способностями. Остальные участники движения тоже должны вести себя хоть немного предсказуемо.

Вы там выше пишете "ну докажи в суде", так наш суд сажает и за то, что рядом с девочкой посидел. Это не означает, что такие решения законны, справедливы или хотя бы логичны. В общепризнанном уголовном праве существует понятие "вины", которое лежит в основе права, это базовый принцип. Если закон или решение суда этому принципу противоречат, значит, суд или закон хуевый.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 2.09.2022 - 19:33

Вы мне претензии предъявляете за то как суды работают??? Я к их работе не имею никакого отношения. Я свое мнение высказывал, основанное на образовании и опыте.

Просто поднимаем тему кто не равнодушен.

примерно неделю назад во дворе такое же видела, идет уж не знаю или старшая сестра или младшая жена лет 20-ти, за ней трое мелких, младший, тоже года три - последний, идет между стоящих авто, резко стартует и бежит к подъезду
какое там посмотреть по сторонам, а кто будет ехать по двору, ему как блять узнать, что к этой курице, что стоит у подъезда, ребенок сейчас сломя голову будет бежать
нихера они не смотрят за детьми и не учат никакой безопасности!

Я дочу в возрасте 3-5 лет на улице из руки руку не отпускал. А тут они позади шли - даже не в зоне видимости.

Это у нас. В Европе есть.

Какие переживания?Ещё наплодят!

Это тебе не "нет войне говорить", тут нюансы

Да потому, что им похуй. Зато кичатся при любом удобном случае, что у нас мол выводок 5 детей. А кто и как их воспитывать будет в городе их не ебёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Писали, что девочки переходили дорогу в неположенном месте.
Тут пишут, что мамаша шла впереди девочек, НЕ ОБРАЩАЯ НА НИХ ВНИМАНИЯ.
Получается, что мамаша нарушила ПДД и повела дочку на смерть.

ИМХО: Исходя из обнародованных обстоятельств ДТП, судить надо мамашу, а не водителя. Мне очень жаль девочку, но у меня нет сочувствия к мамаше...

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%BE...%B5%D0%B2%D0%B0

На другом ресурсе продублировала.

Эти женщины из аула при разговоре нагло врут в лицо и не краснеют. Сам лично общался. Думает, что я такой дурак и лошок. Хорошо, что сдержался и без мата поговорил. В следующий раз я бы не был таким добрым.

По факту женщина "проебала" своих детей, ПДД не знает, да и за малолетними нужен всегда присмотр, а сейчас пойдут отмазы.

Это сообщение отредактировал mikha877 - 2.09.2022 - 21:24

Брешет как дышит. Не следила она за детьми, вообще ее не было рядом. Они шли сами посреди дороге, совсем не по тротуару. А вот денежки она с водителя поиметь хочет.

ТП шла впереди, а два маленьких ребёнка «в пяти метрах сзади»??? Дорогу так переложила?? Ну, молодец

Размещено через приложение ЯПлакалъ