Сядет он наконец как надо? Прыжок Starship SN11. Прямая трансляция (повтор)

60е были временем первопроходцев,пионеров космоса.колоссального напряжения и всевозможных ресурсов двух миров....то что счас вытворяет маск это как деревенский балаган да и бессмысленая трата средств....лучшеб пенсионерам раздали(0)

Сесть - должен Рогозин. А этот аппарат - приземлиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взлетит, сядет это не важно.
Важно то что этот концепт в принципе будет не способен выполнять то ради чего он задуман.
Вот краткий ряд причин:
- Запас объема корабля не позволяет включить весь объем необходимого для полета к Марсу экипажу и пассажирам порядка заявленных 100 человек. Некуда даже загружать воду. (считали и не раз)

- У данного корабля отсутствует САС - система аварийного спасения экипажа.
- У данного корабля полностью отсутствует система отвода тепла (радиаторы), как например на МКС. А на МКС к слову работают всего от 3 до 8 человек.
- Отсутствует система выработки электроэнергии. Те панели что приведены в концепте, имеют незначительную площадь и самое главное - где они скрываются в объеме корабля на старте?
- Полностью отсутствует система защиты от радиации.
- К концепт корабля заложена объемное помещение, передвижение в котором затруднительно в условиях невесомости. Попросту потрачена часть важного объема. Непонятно зачем? Для красоты.

В лучшем случае, в данном концепте используя запасы объемов и по полезной нагрузке, можно обслужить порядка 10 человек, да и то их полет будет связан с огромным риском для жизни, даже в сравнении с современными полетными системами (устаревшими)

Понятно одно - данный концепт разрабатывал дизайнер, а не инженер.

Взорвавшиеся прототипы SN8-SN11 - близнецы, их строили практически одновременно. Какие-то мелкие улучшения, конечно же, были от прототипа к прототипу, но ничего особо серъёзного.
Существенное изменение конструкции будет у SN15, который полетит следующим, а на этой четвёрке только движки настраивали да ПО дорабатывали.

Что то пошло не так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пришёл вечером сел кино про запуск посмотреть, а тут какой-то советский мултик "ЙожегЙопнуло в тумане".

Оно деформировалось при посадке, деформация дала утечку и взрыв.

еще 100/500 попыток и догонят СССР 1960х!

Ты когда-нибудь видел упавшего с 10 этажа? Он еще несколько секунд шевелится, как живой вот это и произошло - аппарат шевелился еще несколько секунд, но шевеление было бессмысленно - это агония после удара

Он передал половину кадра, но эта половина была абсолютно черной и не содержала никакой информации, как движение губ и рук упавшего с 10 этажа

Что делают эти первопроходцы впервые, можно поинтересоваться?

Пытаются построить транспортную систему способную сесть и взлететь с Марса

ну как частная...
там уже не поймешь кто инвестирует и государство (гражданка) и вояки и коммерсы
маск умеет денежку вдолгую привлечь
кмк многоразовая первая ступень это сейчас годится для орбитальных пусков (хотя еще и ее не допилили)
для полетов межпланетных придется собирать корабль уже в космосе

А я почему-то сильно сомневаюсь в безопастности посадки подобного агрегата на атмосферных планетах. Я ни граму не сомневаюсь, что корабль рано или поздно избавят от косяков, но...
Какой бы ни был быстрый и правильно запрограммированный комп - движки имеют вполне себе физическую иннерцию работы, куда медленнее компьютера. И достаточно мощный резкий порыв ветра запросто может накренить такую конструкцию далеко за пределы возможностей двигателей скорректировать ситуацию.
На Луне другое дело, в принципе для маршрута МКС-Луна идея очень хороша.
А вот посадки на Земле и Марсе на таком принципе очень рискованы.

Разница лишь в том, что Буран 30 лет назад полетел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никто не хочет б/у женщину, никто не хочет б/у одежду, никто не хочет б/у автомобиль. Но все переживают за б/у ракеты Маска....

Наверное кому то такие ракеты и нужны .

Не имею ничего против б/у женщин. Предпочту б/у женщину б/у мужику.
Б/у авто тоже не криминал.
Б/у ракеты Маска пока наблюдаю осторожно, пока он не опубликует стоимость перевода б/у ракеты в рабочее состояние - у Шаттлов она была просто космической к последним пускам.
Б/у целофановые пакеты тоже юзаю в качестве мусорных.
Сотовые телефоны со времен Philips Aeon мною брались в личное пользование даже не б/у, а поломатые. Если руки на месте, то 5ти-кратная экономия.

Б/у еду и презервативы не предлагать.

А какой еще принцип можно использовать для посадки на Марсе ?

Для того прототипы и доводят до критических режимов,
чтобы серийные летали без аварий
и не терялся ценный груз и оборудование.

..так где шип,стар? На полпути к Марсу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во-первых, ты пи#%ишь - кадр был вполне осмысленный, можешь посмотреть в конце предыдущей страницы, если тебя в гугле забанили.
Во-вторых, точных данных о скорости посадки нет. Но даже если она была в десятки метров в секунду, то это означает что скорость была снижена минимум в 200 раз: с 5 км/с. А это посадка.
В-третьих, точной причины отказа пока не известно, но скорее всего был отказ электрики. Камера не пострадала, конструкции не пострадали. С очень большой долей уверенности можно говорить о мягкой посадке, но аппарат погубил какой-то сбой, произошедший после посадки, когда включались те системы, которые были отключены во время полёта, но которые должны были работать на поверхности Марса.

Ну, он хотя бы запускает и тестирует, стабильно, каждый месяц, а не просто щёки дует и бюджет пилит. Все равно у него все получится.

И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.

Не знаю почему, но мне эти фото с ракетами напоминают телепузиков.

Все эти пуски и должны были закончиться неудачно, так как испытания все идут на критических режимах. Это как опрессовка батарей которая гораздо выше рабочей. Так что не вижу повода для волнений

Честно говоря осмысленным этот кадр можно назвать только зная откуда он и имея богатую фантазию. И это даже не фото, а скорее информация, снятая с разбитой фотокамеры. Не изображение, а шум поврежденной матрицы говоря современным языком