Сядет он наконец как надо? Прыжок Starship SN11. Прямая трансляция (повтор)


Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 04:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (morozovaluba @ 31.03.2021 - 03:20)

Никто не хочет б/у женщину, никто не хочет б/у одежду, никто не хочет б/у автомобиль. Но все переживают за б/у ракеты Маска....

Да неужели?!
У тебя все женщины одноразовые?
Брюки, куртку и ботинки тоже после первого использования выбрасываешь?
Я уж не говорю про автомобиль, ты круче того нового русского из старого анекдота, который авто менял, когда пепельница заполнялась, а ты, видимо, даже этого не дожидаешься?

[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 04:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Гонобобель @ 31.03.2021 - 12:43)

Цитата (asdf007 @ 31.03.2021 - 12:12)

Цитата (Гонобобель @ 31.03.2021 - 11:14)

А как у нас малейший косяк - так просрали все полимеры, да ведь?

Дак наши умудряются косячить на уже хорошо отработанных системах. Союз на взлете умудрились потерять благо космонавты целы остались
А тут полная экспериментальщина.

ну ясное же дело, что это совсем другое, надо понимать

Для идиотов, конечно же, авария при эксплуатации типового изделия и при испытаниях нового - это, разумеется, одно и то же.

(Впрочем, думаю, тут твой интеллект ни при чём, а при чём совсем иное...)

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.04.2021 - 04:34

[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 04:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (AWI @ 29.03.2021 - 21:53)

блин... луноходы успешно садились на поверхность ещё больше полувека взад... марсоходы успешно садятся (при том, что сигнал к ним идёт по 20+ минут в одну сторону), а тут ...
Маску и его фирме, конечно, желаю удачи, но как-то странно всё это ...

З.Ы. не верю я в частника, без помощи государства и разных жЫрных организаций, создающего космопрограмму

Что ты имеешь в виду под "помощью государства"?
И что за "жырные организации"?
То есть ты в частные финансовые средства вообще не веришь? Их не существует?

[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 04:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Integral19 @ 30.03.2021 - 16:55)

Цитата (НекийПэш @ 29.03.2021 - 16:01)

Если задуматься, то это что-то невероятное происходит именно в то время, когда живем мы. Просто буднично наблюдаем, как частная компания разрабатывает ракеты для межпланетных полетов. Это ж охренеть просто!))
Как ни крути, Маск молодец. Сколько на него всего вылито, сколько провалов предрекалось и сколько случалось, а он прет и прет дальше. Не лезет в политику, не создает партии, а занимается своим делом.
Если даже у него ничего никогда не получится (в чем я очень сомневаюсь), это уже будет огромный вклад и в науку, и в ракетостроение, и в будущее человечества.

С таким финансированием и привлечением капиталов, а также содействием Министерства обороны СШП с предоставлением полигонов и предыдущих наработок ничего тут удивительного нет....

В чём заключается "содействие минобороны США"?
О каких "предыдущих наработках" идёт речь?
Министерство обороны ничего самостоятельно не разрабатывает, о чём ты?
И какие полигоны минобр предоставил Маску?
Лишь бы ляпнуть?

Цитата

А вот количество провалов как раз наводит на мысли, что с огромным кошельком через пень-колоду как-то все получается.

Каких ещё провалов?
Это испытания прототипов, а не эксплуатация серийных изделий, ты не знал?

Про "огромный кошелёк", якобы являющийся причиной "провалов" - без комментариев.

Впрочем, думаю, ты всего лишь оговорился, а хотел сказать, что причина провалов то, что у Маска кроме денег ничего нет, потому что он частник, верно? Видимо, как и большинство других болванов, считающих, что вся космическая техника в США разрабатывается и производится государственными компаниями, и один только Маск среди них - частник...

[^]

~~Godfreed~~	2.04.2021 - 04:53 [ показать ] 1
Статус: Offline мак бенах Регистрация: 26.07.18 Сообщений: 2568	В голливуде мультики снимать заручились..мультики нонче не в моде? Как на Луну то прям целый сериал..а тут какая то хрень(...
	[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 05:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Saurgan @ 30.03.2021 - 16:57)

История человечества знает лишь один случай, когда абсолютно рекордная по параметрам ракета с уникальными двигателями отработала всю сверхсложную программу сразу и без малейших сбоев!
Я о ракете Saturn-5V и двигателях F-1.

Да неужели?!
А "Спейсшаттл"? А "Энергия-Буран"? "Фалькон Хеви", наконец?
И что там сверхсложного было в той программе, касательно именно Сатурн-5? Вывод груза в космос, что ли?
Так "Старшип" тоже стартует без проблем. Проблемы наблюдаются исключительно при посадке на движках, что на стендах не отладишь.

[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 05:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Schreiner @ 30.03.2021 - 17:45)

Цитата (parkinnr @ 30.03.2021 - 17:41)

Цитата (asdf007 @ 30.03.2021 - 16:52)

Маск же на свои частные деньги строит и запускает. А цирконы как раз на на наши кровные. Потому мы вполне имеем право порассуждать куда 40% бюджета страны лучше выделить - на цирконы или социалку с образованием и медициной.

Наивный чукотскийи юноша?

Вот я к Маску отношусь неплохо, однако все эти разговоры про "простого парня, который построил свою высокотехнологичную империю исключительно своими силами с нуля и без посторонней помощи" - не вызывают ничего, кроме смеха.

...у дураков.

Что значит "построил без посторонней помощи"?
Нанять специалистов, которые участвуют в реализации поставленных задач - это называется "посторонняя помощь"? Или ты серьёзно думаешь, что каждая из компаний своих специалистов сама выращивает?

[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 05:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Drakonych @ 30.03.2021 - 17:51)

Цитата (asdf007 @ 30.03.2021 - 16:52)

Маск же на свои частные деньги строит и запускает.

Бгг

"еще в 2015 Los Angeles Times подсчитала, какой объём субсидий получил Маск за время работы над проектами будущего. Оказалось, около 4,9 миллиарда долларов"
пруф: https://www.latimes.com/business/la-fi-hy-m...ory.html#page=2

Думаю, и за последние 6 лет еще миллиардов 10.

Думаешь?!
Интересно, чем?
Если ты даже статью по своей ссылке понять не смог, а только тупо транслируешь чей-то демагогический высер. "В одно ухо влетело, в рот вылетело" - то ты называешь "думать"?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.04.2021 - 05:06

[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 05:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (VadimViy @ 30.03.2021 - 19:49)

Цитата (Jus @ 29.03.2021 - 12:36)

Обновлено: четвертые летные испытания прототипа Starship завершились неудачей. Спустя некоторое время после выхода Starship SN11 на запланированные 10 км сигнал прервался, после чего SpaceX подтвердила, что прототип утерян. Предположительно, пришлось задействовать систему аварийной детонации. Что именно случилось, пока неизвестно. В SpaceX пока анализируют ситуацию и вскоре должны сообщить подробности.

отчего то уже ржать в голос хочется )

Не удивлён. Смех без причины, сам знаешь...

[^]

ZloyLol	2.04.2021 - 05:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.08.11 Сообщений: 1450	да ладно! всё равно круче Рогозина да и вообще космонавтика в РФ- "полное гавно"
	[^]

~~MnogoTochie~~

2.04.2021 - 05:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (VOSK80 @ 30.03.2021 - 23:01)

Взлетит, сядет это не важно.
Важно то что этот концепт в принципе будет не способен выполнять то ради чего он задуман.
Вот краткий ряд причин:
- Запас объема корабля не позволяет включить весь объем необходимого для полета к Марсу экипажу и пассажирам порядка заявленных 100 человек. Некуда даже загружать воду. (считали и не раз)

- У данного корабля отсутствует САС - система аварийного спасения экипажа.
- У данного корабля полностью отсутствует система отвода тепла (радиаторы), как например на МКС. А на МКС к слову работают всего от 3 до 8 человек.
- Отсутствует система выработки электроэнергии. Те панели что приведены в концепте, имеют незначительную площадь и самое главное - где они скрываются в объеме корабля на старте?
- Полностью отсутствует система защиты от радиации.
- К концепт корабля заложена объемное помещение, передвижение в котором затруднительно в условиях невесомости. Попросту потрачена часть важного объема. Непонятно зачем? Для красоты.

В лучшем случае, в данном концепте используя запасы объемов и по полезной нагрузке, можно обслужить порядка 10 человек, да и то их полет будет связан с огромным риском для жизни, даже в сравнении с современными полетными системами (устаревшими)

Понятно одно - данный концепт разрабатывал дизайнер, а не инженер.

Родной, а медицинские диагнозы ты по фотографии не делаешь?

Если показать такому фото человека, то он непременно начнёт доказывать, что такое существо жить неспособно: ног надо четыре, иначе он непременно упадёт; шея слишком тонкая, толстая пища не пролезет и человек помрёт от голода; вместо дурацкой одежды проще было вырастить шерсть на теле; не говоря уже о дурацкой экономии. когда орган размножения совмещен с органом выведения вредных веществ; и так далее и тому подобное. Специалист сразу видит все недостатки, особенно по фотографии!

[^]

~~MPR~~

3.04.2021 - 02:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (умъНеГоре @ 1.04.2021 - 10:56)

Цитата (MPR @ 1.04.2021 - 10:15)

На технологиях которые они используют эта система никогда не станет транспортной, а садиться и взлетать проблемы нет вообще. Просто улетает 100 тонн а возвращается 100 килограмм. Что бы изменить что то в этой математике нужна альтернатива в двигательной системе. Радикальная, а не просто "сделаем ракету из нержавейки и резиновые сапоги астронавтам".

Так и не нужна транспортная система постоянного сообщения. Нужна Технология доставки на Марс всего что нужно для попытки его колонизировать.
Финансировать проект будут пиндосы, потому что если выгорит то первый полёт спутника и человека на орбиту земли у СССР получит противовесное достижение. Мало того, контроль над марсианской колонией и престиж мирового лидера стоят любых вложенных ресурсов.
Ракеты из нержавейки, многоразовые системы вывода тяжёлых грузов на опорную орбиту, лунный гейтвей, лунная база - это то что можно увидеть при этой жизни этому поколению, а народ любит наблюдать исторические вехи развития человечества, а ещё хочет быть сопричасным. Вот умные/трудолюбивые/творческие/талантливые и рванут в ту страну, что может и делает, из тех стран где "ну не шмагла".

Дружище, ты несёшь лютую околонаучную дичь.
До сих пор человечество ни всем скопом ни по отдельности не смогло создать полностью автономной экосистемы и поселить туда людей даже на земле.
Назови мне сколько у нас подводных обитаемых станций? Ноль. Все остальные типа полярных не являются закрытыми где бы например в режиме 24/7 требовался воздух и вода. В итоге имеем только МКС и это уже запредельно дорого и челночить туда приходится чуть ли не раз в месяц развозя жратву и говно. Давай теперь про Марс мне порассказывай. Человек с двойной по политэкономии почему-то уверен что деньги можно жрать и дышать ими на Марсе. Дескать достаточно найти финансирование, это не так. Деньги всего лишь посредник, на колонию на Марсе придется впахивать охрененнй толпе реальных людей. При этом они не будут производить продукт для экономики, вообще. Они будут потреблять деньги и .....и все. Эти деньги будут просто закопаны в Марс. Поэтому американцы (они то не тупые) никогда так не поступят. Они до последнего будут создавать видимость и вынудить их туда вложиться сможет только конкурент.
Я уже молчу про марсианских колонистов, нет, ну долбоебов 80го лвл можно конечно набрать но ни один здоровый в эту рулетку играть не станет, там шанс долететь даже ниже плинтуса не то что выжить и плюс ко всему злая формула ракетного движения 1000000-100 туда-назад. Меньше читайте комиксы и слушайте эффективных менеджеров.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16010
0 Пользователей: