Остановлен навсегда 1-й блок Ленинградской АЭС


Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Doctorbrom

22.12.2018 - 18:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 6280

Цитата (gluk35 @ 22.12.2018 - 17:54)

Цитата (stas1981 @ 22.12.2018 - 14:29)

мы всё просрали
или наоборот
нахуй это старьё,когда есть более мощные и безопасные реакторы ?

Ну насчёт более мощных. нету. А вот про безопасность. так в принципе этот реактор вполне себе безопасен.

Были. РБМК-1500, две штуки, в Литве, на Игналинской АЭС. Выведены "независимыми" литовцами из эксплуатации до истечения срока службы по настойчивой просьбе западноевропейских личностей, в результате киловаттик в Прибалтике резко "потолстел" с трех евроцентов до девяноста.

[^]

NightRiderz1

22.12.2018 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5276

Цитата (gluk35 @ 22.12.2018 - 11:10)

Например после аварии появились аварийные стержни, которых до этого просто не было.

Что, серьезно? Не увеличили количество, а прямо ввели впервые?

[^]

apmdirektor

22.12.2018 - 19:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2663

Цитата (Vastberaden @ 22.12.2018 - 01:34)

Ну.... Да будет свет!!! Сказал монтёр...
Вздрогнули

Я как-то однажды так сильно вздрогнул, задев пассатижами фазу, что они, пассатижы, попытались стать искусственным спутником земли, а потом мягко приземлились рядом со мной, уже лежащим на спине не на крыше своего дома, а на грядке, в малине - посреди торчащих вверх железных арматурин-подвязок на веревочках... И - да! Свет был, потом боль был, потом много идеоматических выражений был... Как-то не заладилось у меня с тех пор с электричеством. А потом и с крупными стеклами в окнах политехнических институтов... но это уже совсем другая история.

[^]

~~exoricst~~

22.12.2018 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (NightRiderz1 @ 22.12.2018 - 18:44)

Цитата (gluk35 @ 22.12.2018 - 11:10)

Например после аварии появились аварийные стержни, которых до этого просто не было.

Что, серьезно? Не увеличили количество, а прямо ввели впервые?

Насколько помню увеличили длину стержней, так что их не возможно вынуть физически до конца. И да новые аварийные стержни тоже были.

[^]

~~shtusha2~~

22.12.2018 - 19:28

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 356

Цитата (Гирокомп @ 22.12.2018 - 13:50)

Такая энергетика россиянам не нужна. Им нужна новая,современная высокотехнологичная и безопасная.
Именно поэтому и вводят в строй новые мощности с новыми реакторами.

Но если об этом читать, то не получится одновременно с этим орать в интернетах "Просрали все изотопы! Прости нас, Кюри! Мы все проебали!".

А что, в РФ имеются соответствующие специалисты-ядерщики, еще не все полимеры проёманы?
Не получилось бы как с космосом, не одного взлета нормального.
А то ведь вместо энергетики и высокотехнологич. производств и до средневековой лучины скатиться недалеко.

[^]

~~Steplerz~~

22.12.2018 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 5848

Цитата (Ябадабадун @ 22.12.2018 - 01:38)

Цитата (muhalot @ 22.12.2018 - 01:35)

Расшифруй пожалуйста что такое РБМК. Может посочувствую.

Реактор большой мощности канальный.
Аналог (да что аналог. Такой-же!) стоял на ЧАЭС.

да когда уже Нибиру или хуиру ебанет то, заебали реально, конца света не дождусь никак!

[^]

Такоеимяяя	22.12.2018 - 20:28 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.10.16 Сообщений: 415	Первый блок выводится из эксплуатации планово. Дата была озвучена давно. Тем кто пишет, что введена замещающая мощность.Подписаны документы о вводе нового блока в эксплуатацию. Перегуда в поздравлении работникам станции об этом упоминает. Не говорит только о проблемах на новом блоке. На 16:00 22.12.18 блок не работал. Не работает давно. Испытания прошли, как дошли до промышленной эксплуатации, так обкакались. Сейчас блок насколько я понимаю выведен на минимально контролируемой уровень мощности, парок временами видно слегка. Градирни не дышат. Совсем.
	[^]

bay12

22.12.2018 - 21:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 804

Цитата (Felinosaurus @ 22.12.2018 - 02:43)

На Фукусиме тоже стоял аналог РБМК. И тоже чисто человеческий фактор сработал.

Даёшь БН хороших и разных, для замыкания топливного цикла!

На Фукусиме вообще-то стоял отдаленный аналог как раз ВВЭРа. Отсюда вывод - ни один тип реактора сам по себе от человеческих ошибок не спасает.

[^]

feeel1x

22.12.2018 - 21:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 2214

Цитата (jarosl @ 22.12.2018 - 01:50)

Цитата (Rold @ 22.12.2018 - 01:31)

Остановлен навсегда 1-й блок ЛАЭС. Закончилось действие лицензии. На работе по телеметрии наблюдал за этим действом, хоть и находился за тысячу километров от места события. Остановили его 2 часа назад.
Закрыт первый РБМК в России, теперь их осталось 10. В 2035-ом закроют последний.

Однако, с днём энергетика!

За Уралом нелюди живут? В ЕКБ есть аэс

[^]

AK78Mag

22.12.2018 - 21:54

-2

Статус: Offline

Басмач

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1051

Цитата (SpMouse @ 22.12.2018 - 01:41)

Цитата (Паликмахер @ 22.12.2018 - 01:38)

То, что в Чернобыле ебнуло при эксперименте с подачи заокеанских партнёров.

ой да прям диверсия, шапочка из фольги не жмет?
скорее халатность была, в это поверю.

Вообще то Чернобыльскую АЭС строили для питания загоризонтного радара раннего обнаружения ракетных пусков, данный радар позволил бы засекать пуски ракет в америке, но ... к сожалению за несколько месяцев до запуска радара на ЧАЭС произошел инцидент, и то что амеры тут не причем я совсем не верю.

[^]

~~Зауралец~~

22.12.2018 - 22:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 582

Цитата (jarosl @ 22.12.2018 - 01:50)

Цитата (Rold @ 22.12.2018 - 01:31)

Так то за Уралом тоже люди живут. Нам тут ваш реактор нафиг не нужен - свои есть

[^]

Птибурдюков	22.12.2018 - 22:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.01.17 Сообщений: 1384	На РБМК можно было нарабатывать плутоний.
	[^]

~~Gdialex~~	22.12.2018 - 22:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.15 Сообщений: 8145	Мне понравилось, что у этого типа реакторов замена топливных ячеек производится без глушения реактора. По мере выработки оных. Притом дистанционно.
	[^]

HErPA

22.12.2018 - 22:34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 399

Цитата

Мне понравилось, что у этого типа реакторов замена топливных ячеек производится без глушения реактора. По мере выработки оных. Притом дистанционно.

Цитата

На РБМК можно было нарабатывать плутоний

Цитата

О, святой Калифорний, что за бред я прочитал? Все, нахрен, завязываю с чтением таких тем и с завтра еду пускать очередной 1200-ый ВВЭР. Главное не нервничать и не вспоминать это все. Бррр.

[^]

Hellrizer

22.12.2018 - 22:38

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 455

Цитата (Птибурдюков @ 22.12.2018 - 22:20)

На РБМК можно было нарабатывать плутоний.

Вы не поверите, но плутоний можно нарабатывать вообще на любом типе реакторов. Кстати, на ВВЭР его можно наработать больше, чем на РБМК при всех равных условиях. Но положа руку на сердце, давайте признаем, что на этих реакторах плутоний никогда и не нарабатывали. Всё таки РБМК предназначен для выработки электроэнергии, а плутоний (и многое ещё что) получали в виде РАО и на десятилетия закапывали в надежде разобраться в будущем, что с этой дрянью делать. Только сейчас очень и очень осторожно пытаются ввести оборот то, что хранится в Железногорске.

Это сообщение отредактировал Hellrizer - 22.12.2018 - 22:47

[^]

gluk35

22.12.2018 - 23:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6319

Цитата (Doctorbrom @ 22.12.2018 - 18:13)

По сути это те же самые реакторы что и в Питере. там не настолько критичные изменения были.

[^]

gluk35

22.12.2018 - 23:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6319

Цитата (AK78Mag @ 22.12.2018 - 21:54)

Да да. Выше я уже объяснял почему это не так. Но всё равно есть люди которые в это верят.
Как бы АЭС начали проектировать задолго до появления этой саомй Дуги, и для её питания хватило бы небольшой ТЭЦ. такой исполин на 6 тыщ мегаватт нах не нужен был.

[^]

Краснодарец

23.12.2018 - 00:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301

Цитата (gutallin @ 22.12.2018 - 01:34)

А что это значит? Поясните.

В 2035 закроют "чето-то там последний" и что? Не будет у нас атомной энергетики?

И космоса тоже.

[^]

Arek	23.12.2018 - 00:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.06.15 Сообщений: 792	Подрастает новое поколение ядерных реакторов, старые уходят на почет.
	[^]

Darthlexx

23.12.2018 - 00:14

Статус: Offline

Генсек

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 11662

Цитата (OldII @ 22.12.2018 - 01:54)

А то, что рядом с многомиллионным городом находится потенциальный Чернобыль ТСа не волнует, потому что он сам далеко сидит?
По мне так и хорошо, что остановили. Такую дрянь надо за Уралом возводить, в безлюдных местах. Чтобы если что случится, люди бы не пострадали

Вот про дрянь не надо. и за Уралом люди живут, представляете, дяденька?
АЭС ставят у крупных потребеителей, электроэнергию передавать куда-то далеко это дорого и затратно по потерям. не хочется рядом "дряни", ищите лучины и топите дровами.

так вывезись нахуй за урал и сиди при свечках на баб с игральных карт дрочи в землянке с сортиром на улице, дебил бля

[^]

Doctorbrom

23.12.2018 - 00:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 6280

Цитата (gluk35 @ 22.12.2018 - 23:04)

Цитата (Doctorbrom @ 22.12.2018 - 18:13)

По сути это те же самые реакторы что и в Питере. там не настолько критичные изменения были.

Кроме массогабаритов и полуторной мощности все то же самое, тот же тип, согласен с Вами. И времени на отработку одинаковой ситуации у оператора реактора большей мощности имеется меньше, такая вот горькая правда.

[^]

advmaster21	23.12.2018 - 00:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 22.01.18 Сообщений: 137	Ей на замену есть АЭС в Удомле? Вроде бы свежая Или я что то путаю.
	[^]

Радончик

23.12.2018 - 01:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 55

Цитата (NightRiderz1 @ 22.12.2018 - 02:24)

Интерсно, в РБМК можно перегружать топливо. А в ВВЭРах как? Там же закрытая болванка, не?

В РБМК перегрузки идут ежесуточно, по одной ТВС...

[^]

mblshkoblud	23.12.2018 - 01:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.15 Сообщений: 3888	Ух, красава была, РБМК-шечки, одноконтурненькие.. Как-то печально, без шуток, хорошие реакторные установки были, те же, что и на ЧАЭС. Отработали свой срок честно, но вот все переходят на ВВР, а жаль, частное мнение - нужно иметь всегда альтернативу.
	[^]

Радончик

23.12.2018 - 01:12

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 55

Цитата (Птибурдюков @ 22.12.2018 - 22:20)

На РБМК можно было нарабатывать плутоний.

Да, сейчас и нарабатывают, кроме энергии, еще и кучу изотопов, например, 30% рынка кобальта-60 за ЛАЭС

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33483
0 Пользователей: