Остановлен навсегда 1-й блок Ленинградской АЭС


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

fiesko

22.12.2018 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 1157

Цитата (FredW @ 22.12.2018 - 13:00)

Цитата (gutallin @ 22.12.2018 - 01:34)

А что это значит? Поясните.

В 2035 закроют "чето-то там последний" и что? Не будет у нас атомной энергетики?

Всё пропало! Всё пропало!

Постролили замещающие мощности рядом, а старую станцию закрывают. Мы же не Украина, где постановлением рады продлевают сроки эксплуатации советских реакторов.

http://www.lnpp2.ru/?q=node/2

Вполне нормальная мировая практика. И в России в том числе.
Реактор проектируется с большим запасом надежности. И после заложенной эксплуатации, к примеру 30 лет, производится оценка состояния реактора и продлеваются сроки дальнейшей эксплуатации.

Это сообщение отредактировал fiesko - 22.12.2018 - 13:06

[^]

vaisman

22.12.2018 - 13:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26625

Цитата (gutallin @ 22.12.2018 - 01:34)

А что это значит? Поясните.

В 2035 закроют "чето-то там последний" и что? Не будет у нас атомной энергетики?

Это значит, что реакторы РБМК (типа чернобыльского) выводят из эксплуатации, им на замену строят новые ВВЭР.

[^]

Doctorbrom

22.12.2018 - 13:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 6269

Цитата (FredW @ 22.12.2018 - 13:00)

Цитата (gutallin @ 22.12.2018 - 01:34)

А что это значит? Поясните.

В 2035 закроют "чето-то там последний" и что? Не будет у нас атомной энергетики?

Еще круче. Не постановлением Верховной Рады, а приказом директора АЭС...
Процедура продления эксплуатации любого серьезного объекта включает обязательное участие его разработчиков-проектантов, между прочим. Коих ни в ВР, ни в эксплуатационном персонале АЭС просто нет. И это грустно и печально, на самом деле.

[^]

Nagli

22.12.2018 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8138

Цитата (Doctorbrom @ 22.12.2018 - 12:35)

Цитата (Nagli @ 22.12.2018 - 11:58)

Цитата (jarosl @ 22.12.2018 - 01:50)

Цитата (Rold @ 22.12.2018 - 01:31)

Остановлен навсегда 1-й блок ЛАЭС. Закончилось действие лицензии. На работе по телеметрии наблюдал за этим действом, хоть и находился за тысячу километров от места события. Остановили его 2 часа назад.
Закрыт первый РБМК в России, теперь их осталось 10. В 2035-ом закроют последний.

Однако, с днём энергетика!

А то, что рядом с многомиллионным городом находится потенциальный Чернобыль ТСа не волнует, потому что он сам далеко сидит?
По мне так и хорошо, что остановили. Такую дрянь надо за Уралом возводить, в безлюдных местах. Чтобы если что случится, люди бы не пострадали

И была у вас электроэнергия и без того золотая, а станет платиновая... А еще многомиллионный город во всей красе познает регулярные отключения света. Сказка, а не жизнь будет.
Ядерная энергия по сей день остается самой безопасной и экологичной. Построите что-то лучше, все человечество будет на руках носить и памятники в каждом городе установят.
И рядом с Санкт-Петербургом есть вещи куда как более опасные, нежели АЭС.

Так строится ЛАЭС-2 на замену выбывающим 1 и 2 энергоблокам ЛАЭС-1, не будет отключений в СПб как в Севастополе в начале 90 годов и зимой 2015/16.

Я знаю. Вы просто не прочли, на что был ответ... Там человеку очень страшно от наличия АЭС возле города. Ему очень хочется все станции куда-нибудь за Урал, будто там люди не живут :)

[^]

dohlyak	22.12.2018 - 13:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.03.15 Сообщений: 25	Всех, кто причастен, с днем Энергетика!!!
	[^]

Doctorbrom	22.12.2018 - 13:30 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 21.05.18 Сообщений: 6269	Nagli, ну так раз боится реакторов возле города, возможен вариант его переезда в те края, где реакторов нет, за Урал, например. Не стоит забывать, что выхлоп исправно работающей угольной ТЭС намного грязнее, чем исправно работающей АЭС, в том числе и по радиоактивным изотопам.
	[^]

HErPA

22.12.2018 - 13:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 399

Цитата (Rold @ 22.12.2018 - 11:57)

Не совсем так. Там было нечто среднее между ВВЭР и РБМК. Там был BWR (Boiling Water Reactor). На ВВЭР он похож тем, что имеет корпус и замедлителем является вода, на РБМК тем что вода кипит в самом реакторе.

Ща зануду включу: BWR - все-таки водо-водяной реактор, но кипящий. А РБМК - уран-графитовый. Зануду выключил. Кстати, у нас тоже разрабатывали кипящие ВВЭРы, но, к сожалению, не сраслось. Должны они были стоять на Воронежской и Горьковской Атомной станции теплоснабжения. Горьковку уже снесли, Воронежскую (Шилово) еще нет.

Это сообщение отредактировал HErPA - 22.12.2018 - 13:35

Остановлен навсегда 1-й блок Ленинградской АЭС

[^]

fiesko

22.12.2018 - 13:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 1157

Цитата (Doctorbrom @ 22.12.2018 - 13:14)

Цитата (FredW @ 22.12.2018 - 13:00)

Цитата (gutallin @ 22.12.2018 - 01:34)

А что это значит? Поясните.

В 2035 закроют "чето-то там последний" и что? Не будет у нас атомной энергетики?

У вас богатая фантазия. Вы наверное так себе представляете сферу безопасности в области атомной энергетики?
Собираются такие депутаты, бахнули коньяка, и такие говорят:"А давайте увеличим срок эксплуатации реактора на 50 лет! Давайте. А не еб@нет? Та не должно."
На самом деле до подписи о продлении сроков эксплуатации предшествует работа многих комиссий из академиков, атомщиков,инженеров и инспекторов. Весь этот бардак инспектирует государственный комитет ядерного регулирования, который еще и отчитывается перед МАГАТЭ. А до подписи директора эксплуатирующей организации о продлении сроков работы реактора предшествует с добрый десяток других подписей, в том числе и директора АЭС
Вот вам пример объема работы по продлению сроков эксплуатации энергоблока только в части тепломеханического оборудования.

Это сообщение отредактировал fiesko - 22.12.2018 - 14:13

[^]

Синтетик

22.12.2018 - 13:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 21510

Цитата (Rold @ 22.12.2018 - 02:31)

Закончилось действие лицензии. На работе по телеметрии наблюдал за этим действом, хоть и находился за тысячу километров от места события. Остановили его 2 часа назад.
Закрыт первый РБМК в России, теперь их осталось 10. В 2035-ом закроют последний.
...

Говорили, что есть какой то профит с этого, можно теперь немного плутония со станции добыть.

[^]

~~Гирокомп~~

22.12.2018 - 13:50

Статус: Offline

сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815

Цитата (maximus20727 @ 22.12.2018 - 12:25)

Цитата (Rold @ 22.12.2018 - 01:31)

Закрыт первый РБМК в России, теперь их осталось 10. В 2035-ом закроют последний.

Всё правильно. Зачем россиянам атомная энергетика?

по проектам 70-х годов прошлого века.

Такая энергетика россиянам не нужна. Им нужна новая,современная высокотехнологичная и безопасная.
Именно поэтому и вводят в строй новые мощности с новыми реакторами.

Но если об этом читать, то не получится одновременно с этим орать в интернетах "Просрали все изотопы! Прости нас, Кюри! Мы все проебали!".

[^]

Dmytryg

22.12.2018 - 13:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 265

Цитата (SpMouse @ 22.12.2018 - 00:41)

Цитата (Паликмахер @ 22.12.2018 - 01:38)

То, что в Чернобыле ебнуло при эксперименте с подачи заокеанских партнёров.

ой да прям диверсия, шапочка из фольги не жмет?
скорее халатность была, в это поверю.

скорее даже халатность на халатности.
1) реактор имел ряд конструктивных недоработок (самые критические устранили после аварии на ЧАЭС уже осенью 1986 г. на всех реакторах этого типа) - про нюансы знали, но решили не придавать должного значения;
2) место для строительства с точки зрения геологии не самое удачное (тут скорее всего виной тому "Дуга-2");
3) в погоне за пятилетками игнорировали ряд требований при строительстве подобных объектов;
4) проектная организация знала про ряд технологических пробелов в работе реактора, но персоналу вовремя об этом не сообщилось;
5) нарушив ряд инструкций при эксплуатации реактора (уменьшение мощности/разгон) их действия привели к аварии;

при соблюдении первых 4-х пунктов возможно, что аварии удалось избежать или последствия были менее масштабны.

[^]

ПыхтелСан

22.12.2018 - 13:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1635

Цитата (Синтетик @ 22.12.2018 - 13:44)

Цитата (Rold @ 22.12.2018 - 02:31)

Говорили, что есть какой то профит с этого, можно теперь немного плутония со станции добыть.

Дык слазь, распили пару-тройку твэлов и добудь мальца. Только перед этим ~~шапочку из фольги одеть не забудь, чтоб О-сознание тебя не завербовало в свои ряды~~ завещание написать не забудь и кому-нить из ЯПовцев в личку скинь пароли от всех своих архивов с порнушкой.

Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 22.12.2018 - 13:59

[^]

maximus20727

22.12.2018 - 14:27

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 21012

Цитата (Dmytryg @ 22.12.2018 - 13:56)

Цитата (SpMouse @ 22.12.2018 - 00:41)

Цитата (Паликмахер @ 22.12.2018 - 01:38)

То, что в Чернобыле ебнуло при эксперименте с подачи заокеанских партнёров.

ой да прям диверсия, шапочка из фольги не жмет?
скорее халатность была, в это поверю.

Ненужно было дуболома к рычагам подпускать. Вот и все.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.12.2018 - 14:27

[^]

Trutneffsky

22.12.2018 - 14:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5201

Цитата (jarosl @ 22.12.2018 - 02:01)

Цитата (OldII @ 22.12.2018 - 01:54)

Вот про дрянь не надо. и за Уралом люди живут, представляете, дяденька?
АЭС ставят у крупных потребеителей, электроэнергию передавать куда-то далеко это дорого и затратно по потерям. не хочется рядом "дряни", ищите лучины и топите дровами.

Основные потребители электроэнергии не люди , а заводы, которых на Урале и далее гораздо больше, чем в Ленобласти.
Кстати, 80% населения страны живут в Москоском часовгм поясе, вы, тетенька, этого не знали?
И за Уралом много мест, типа плато Путорана, где совершенно безлюдно

Норильчанам тебе лучше теперь не попадаться, я гляжу.

[^]

ykosss	22.12.2018 - 14:27 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.10 Сообщений: 9447	Пусть их все нахуй позакрывают,и в пизду липездричество вырубят совсем. Может тогда люди повыползают из квартир и дадут пинка под зад всей Путинской шобле.
	[^]

~~stas1981~~	22.12.2018 - 14:29 [ показать ] -2
Статус: Offline жидорептилойд Регистрация: 27.08.12 Сообщений: 25989	мы всё просрали или наоборот нахуй это старьё,когда есть более мощные и безопасные реакторы ?
	[^]

av74

22.12.2018 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 6178

Цитата (Kraftway @ 22.12.2018 - 02:07)

Цитата (Паликмахер @ 22.12.2018 - 01:38)

То, что в Чернобыле ебнуло при эксперименте с подачи заокеанских партнёров.

Чернобыльская АЭС питала загоризонтную станцию обнаружения пусков ракет ЗГРЛС "Дуга", которая заработала в марте 1986 года и уже в апреле была остановлена из-за чернобыльской аварии.

Для любителей конспирологии посмотрите фильм "Русский дятел", там тоже озвучена версия аварии связаная с радаром, но только с другой стороны.

[^]

Trutneffsky

22.12.2018 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5201

Цитата (Amok555 @ 22.12.2018 - 10:11)

Цитата (gutallin @ 22.12.2018 - 01:34)

А что это значит? Поясните.

В 2035 закроют "чето-то там последний" и что? Не будет у нас атомной энергетики?

Нет, просто выводят из строя старое, подключив полностью новое. ТС написал "нужную" часть новости, обосрав день энергетика)

За ЛАЭС надо шампанское пить! С днем энергетика!)

Ну, не нагнетай! ТС взгрустнул, провожая старого друга на покой.

[^]

admirari	22.12.2018 - 14:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.05.17 Сообщений: 61	Там параллельно вводят новые блоки в эксплуатацию. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

LBum

22.12.2018 - 15:13

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 879

Цитата (Doctorbrom @ 22.12.2018 - 17:30)

Nagli, ну так раз боится реакторов возле города, возможен вариант его переезда в те края, где реакторов нет, за Урал, например.

А зачем тут, за Уралом, такие долбоёбы?

[^]

anakhoret	22.12.2018 - 15:55 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.15 Сообщений: 1194	умну один вапрос-как утилизировать кучу облученнава жылеза?И да-фсе реахторы роботают на оборону.лихтронергия и тепло-побочка Это сообщение отредактировал anakhoret - 22.12.2018 - 15:56
	[^]

Doctorbrom

22.12.2018 - 17:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.05.18
Сообщений: 6269

Цитата (LBum @ 22.12.2018 - 15:13)

Цитата (Doctorbrom @ 22.12.2018 - 17:30)

А зачем тут, за Уралом, такие долбоёбы?

Конечно, лучше вместо долбоебов современные безопасные АЭС. А с ними чистую промышленность, тепличное хозяйство, рекреационную инфраструктуру.
Будет лучше, если это поспособствует более равномерному, чем сейчас, комфортному расселению по территории РФ.

[^]

ПыхтелСан

22.12.2018 - 17:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1635

Цитата (anakhoret @ 22.12.2018 - 15:55)

умну один вапрос-как утилизировать кучу облученнава жылеза?

Дык знамо как- китайцам продать. ))

[^]

gluk35

22.12.2018 - 17:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6182

Цитата (Ксеркс @ 22.12.2018 - 11:47)

На это намекает наверное

Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.

Выводы Кравчука в рецензии на книгу поддержали профессор д.т.н. И.А. Кравец и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.
Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.

С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-8), на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.

Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.

Это обычный РЕНТ ТВишный бред. не имеющий никакой научной базы.

[^]

gluk35

22.12.2018 - 17:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6182

Цитата (stas1981 @ 22.12.2018 - 14:29)

мы всё просрали
или наоборот
нахуй это старьё,когда есть более мощные и безопасные реакторы ?

Ну насчёт более мощных. нету. А вот про безопасность. так в принципе этот реактор вполне себе безопасен.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33474
0 Пользователей: