Судя по всему проблема в том, что он не имеет лицензии на перевозку пассажиров. То что он как альтруист не берет с них денег за проезд - это его лично дело, но раз он осуществляет перевозку, то обязан иметь соответствующую лицензию. Так что, как бы грустно это не выглядело, но с точки зрения закона они правы.
Выходит, что я, не имея лицензии, иной раз подкидываю знакомых до города, нарушаю закон?
Если берешь деньги- да. А "Мимино" их таки брал. И, если ты не в курсе, в случае, если (не дай бог) случится авария , и твой пассажир пострадает, он вполне может стрясти с тебя возмещение вреда, даже если виновник ДТП не ты.
Это сообщение отредактировал rfghfk - 19 сен 2017 в 06:44
Маршрутчики угрожали Остапову сожжением дома, прокалывали колесо автомобиля, нападали на него самого. Его на время оставили в покое, когда он стал высаживать пассажиров не у вокзала, а немного поодаль.
100500-е доказательство того, что все таксисты - пидарасы.
Добрые люди которых он возит могли-бы завалить соответсвующие органы жалобами на маршрутчиков- типа хамят, нарушают правила, разговоры по телефону, ну или сжечь автопарк их, чтоб неначем было быковать. Добро должно быть с кулаками.
все кругом пидарасы, и судья и маршрутчики и пассажамиры и чиновники, один водитель в белом ))))) А кто нибудь подумал,что судья принимает решение не на эмоциях а на фактах и документах ? Если он осуществляет перевозку без лицензии штраф 50к , а он её осуществляет, так как есть договор с администрацией, вот не было бы этого договора, то было бы ему похуй, берёт он деньги или нет, в этом случае нужно было бы доказать факт передачи денег
Вот так хочешь сделать людям добро, а это добро к тебе возвращается. И что теперь получается? Больше он не будет бесплатно возить людей, нах ему за это еще штрафы платить.
Увы, но власть в регионах ещё те воры... они ради собственного удовольствия готовы уничтожить остатки населения. А тут именно о уничтожении и идёт речь.
Увы, но власть в регионах ещё те воры... они ради собственного удовольствия готовы уничтожить остатки населения. А тут именно о уничтожении и идёт речь.
Стоп... население само в 91м кричало, даешь свободу даешь капитализм. Вот населению чистый капитализм - етсь деньги едешь, нет денег , не едешь
Эй Омичи, провентилируйте тему в подробностях и найдите контакты, если так и есть по факту, я ему скину пятикатку на штраф без сомнений(думаю и другие определятся)... Чтоб эти гады подавились, бля...
Эти гады никогда дармовыми не подавятся,потом опять присудят.Нужно опять где то на уровне "царя" решать,Ибо тема в новостях ТВ проходила.А после этого видите посыпались штрафы.Всё продажно.
Судя по всему проблема в том, что он не имеет лицензии на перевозку пассажиров. То что он как альтруист не берет с них денег за проезд - это его лично дело, но раз он осуществляет перевозку, то обязан иметь соответствующую лицензию. Так что, как бы грустно это не выглядело, но с точки зрения закона они правы.
Какая нах лицензия, если кол-во пассажиров не превышает посадочных мест, соответствующая категория вод. прав имеется, денег он не берет... подвозит соседей бесплатно, это не запрещено законом
И кстати да, почему люди из деревни которых он подвозит, не разберутся с окуевшими маршрутчиками? Или там сплошь старики?
Не так уж и бесплатно всех возил:
Суд в Азово оштрафовал Вадима Остапова из деревни Трубецкое Азовского района на 50 тыс. рублей. Напомним, мужчина, которого прозвали «омским Мимино» бесплатно возил в Омск и обратно некоторых жителей своего села и двух соседних сел — малоимущих или тех, кому требуется медицинская помощь.
Ранее мужчина делился предположениями, что в УГАДН на него пожаловались перевозчики, которые считают его конкурентом: кроме наемных рабочих своей супруги и малоимущих Остапов подвозит всех желающих. Для них проезд платный.
Прокуратура не нашла нарушений в деятельности водителя, а в УГАДН заключили, что закон нарушен: договор заключен только на бесплатные перевозки.
Вот оно, что получается, если копнуть поглубже. Так то может маршрутчкам и пох было бы на несколько малоимущих. А вот подвозя за бабки остальных он вполне возможно и вызвал их гнев. Может статься, что местный тролль DTrump, решив в очередной раз потролить возможно попал в точку. В общем тема не совсем раскрыта, упор сделан лишь на бесплатные перевозки, хотя оказывается были и платные.
Это сообщение отредактировал VeterSevera - 19 сен 2017 в 08:33
Считаю, что все правильно сделали. У работяг маршрутчиков есть семьи, голодные детишки. На что их кормить если всех будут возить бесплатно? Кто кормить то будет?
Ребята, давайте шпалить этого утырка за любой комент.
все кругом пидарасы, и судья и маршрутчики и пассажамиры и чиновники, один водитель в белом ))))) А кто нибудь подумал,что судья принимает решение не на эмоциях а на фактах и документах ? Если он осуществляет перевозку без лицензии штраф 50к , а он её осуществляет, так как есть договор с администрацией, вот не было бы этого договора, то было бы ему похуй, берёт он деньги или нет, в этом случае нужно было бы доказать факт передачи денег
Лицензия требуется для коммерческих перевозок. Не пори чушь. Я договор, в котором нет дохода могу заключить с кем угодно и перевозить кого угодно. Это не коммерческий договор.
Но чувак платно подвозил остальных желающих, кроме нуждающихся, вот на это нужна лицензия.
Это сообщение отредактировал artivenom - 19 сен 2017 в 09:20
все кругом пидарасы, и судья и маршрутчики и пассажамиры и чиновники, один водитель в белом ))))) А кто нибудь подумал,что судья принимает решение не на эмоциях а на фактах и документах ? Если он осуществляет перевозку без лицензии штраф 50к , а он её осуществляет, так как есть договор с администрацией, вот не было бы этого договора, то было бы ему похуй, берёт он деньги или нет, в этом случае нужно было бы доказать факт передачи денег
Лицензия требуется для коммерческих перевозок. Не пори чушь. Я договор, в котором нет дохода могу заключить с кем угодно и перевозить кого угодно. Это не коммерческий договор.
Но чувак платно подвозил остальных желающих, кроме нуждающихся, вот на это нужна лицензия.
Реали ? А мне кажетсья что при любом договоре ты обязан выполнять содержание договора в рамках стандарта, а для этого у тебя должно быть лицензированно. Грубо гря когда ты говоришь я обязуюсь бесплатно отвезти дететй на утренник, это не значит что бесплатно ты можешь их вести на ржавой газели с пьяным гастарбайтером без прав за рулем ога?
Если бы он бе договора вохил, то бишь бе оказания услуг, тогда да.. сам захотел - сам сел
Блять и так уже добрых и отзывчивых людей не так и много, так еще и сраная власть портит все, готовы у людей последнее забрать, в долги загнать лиш бы ради собственной выгоды и наживы, простому человеку даже обратится за защитой не куда. Тем более если он в регионе живет. Там вообще тебя ни кто не услышит, там каста баринов, и ей до простого народа вообще похуй.
В нашей стране всего всё дорожает, цены всегда растут не взирая ни на что, ни на какие перемены в экономике. Люди как бы живут, ждут когда станет лучше, но с каждым разом тех, кто понимает, что лучше не станет ни когда, становится больше. НИ КОГДА, от слова совсем, так как богаты всегда становятся богатыми за счёт остальных, ну а как только появляется кто-то, кто выпадает из системы, например тот, о ком эта тема, они сразу становятся для системы врагами. Ни в коем случае не должно появляться магазинов, которые бесплатно раздают одежду и еду, ни каких такси, которые бесплатно возят людей и тд, это всё выходит за рамки, рамки, которые затягивают и зажимают всё сильнее с каждым годом...
Не понимаю: если я, к примеру, буду каждый раз брать на работу людей с той же автобусной остановки, мне пришлют повестку в суд и оштрафуют? Что за х..?
просто такая тема сплочает людей, а нашему правительству ой как это не нужно, иначе мы поймем, что нас давно ебут без проникающих смазок, а народу это не понрааавится... не понравится.. спецом развивают ненависть среди населения как же я блять мечтаю увидеть в уголке падонка видео как уебков едросов и всех приближенных тупыми пилами разделывают
Хм... а за какое нарушение штраф то собственно дали - не понятно?
Де́мпинг (от англ. dumping — сброс) — продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com