Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Страницы: 1 ...  53 54  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
lev2k 14 ноя 2014 в 23:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (rucreek @ 14.11.2014 - 23:07)
Если первый канал вбросил такую откровенную подделку, вывода 2. Кто сбил понятно, и скоро будет подтверждение от комиссии по расследованию.

Эксперт хули. Всюжизнь со спутниковыми картами работаешь - сразу видно. Сказал "подделка" - значит "подделка". А запись переговоров диспетчеров про "разваливающийся самолёт" - от она 100% настоящая. И главное: всё аргументировано.
Палесандр 14 ноя 2014 в 23:19
Русский варвар  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Antarctida @ 14.11.2014 - 23:16)
Цитата (Emmetoya @ 14.11.2014 - 18:44)
Все кто надо и так знают правду.
А это.. ну чтото мне не верится. что прям спутник сделал снимок именно в этот момент, да еще с таким качеством- тоесть смотрел именно в эту точку когда самолеты сближаются, а это секунды.. пиздежем попахивает как-то

Спутники они такие. Мужик тащит труп к озеру на гугл мапс.
Координаты: 52.37652 5.198303

https://www.google.com/maps/@52.376535,5.19...1!1e3?hl=ru

А снимки с самолетом могли сделать специально. Не к ночи будет упомянут наш Великий, но в это же время он возвращался на самолете в Россию. Раскраска малайзийского похожа на самолет Путина, в стрессовой ситуации вполне мог и спутать.

какой еще труп? gigi.gif там собака золотистого цвета
Abra123 14 ноя 2014 в 23:19
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (chda @ 14.11.2014 - 23:05)
Сравниваю сравниваю картинку и Яндекс мап. Нихрена не пойму- Толи у меня Яндекс другой: кроме этих облаков на озере и еще пары- тройки моментов нихрена изображения не совпадают. Выше кто то уже давал картинку- на Яндексе местность построена из разных фоток как по цвету так и по отсутствующим-присутствующим облакам. Откуда тогда у Сноудена-2 цельная фотография местности?

мож не фэйк?))))
dudecomestocum 14 ноя 2014 в 23:19
Дыбыдыш... Смейтесь бля!  •  На сайте 18 лет
-1
Имхуется мне, что это подделка, ну не верю в случайность того, что спутник зафиксировал момент пуска снаряда, я думал они медленнее фоткают, это похоже на то, что российские СМИ тоже решили сыграть в дурака как американские СМИ (в роли Псаки)
geo231 14 ноя 2014 в 23:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (GriBoEdoff @ 14.11.2014 - 23:15)
Цитата (geo231 @ 14.11.2014 - 23:11)
Как в этой теме пропогандисты бабки отрабатывают :) Мило-заглядение !

Тоже читаю и улыбаюсь, как путиноиды всеми силами пытаются тему перевести на хохлосрач!

Видно кто и в какую сторону пытается перевести.
SunnyLion 14 ноя 2014 в 23:20
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Блин, у Путина стиль такой - молчит, молчит, а потом как выдаст в стиле "буду бить аккуратно, но сильно" и все обосрутся. По-моему, достаточно гиены порезвились и Россию покусали. Теперь на арену цирка неспеша выходит медведь... почти как бык из анекдота, чтобы медленно и со вкусом переиметь все европейское стадо...
RomanGB 14 ноя 2014 в 23:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Псаки скажет что это хуйня, Порошенко и Меркель подтвердят и все будет как раньше. И похуй всем будет на ваши снимки, хер знает кем снятые и непонятно где лежавшие все это время. Туфта это все, годится только для зрителей первого канала.
STAKAH 14 ноя 2014 в 23:20
Юморист  •  На сайте 14 лет
7
Допустим фото фейк. Но вонючие укропы, последние полгода вбрасывают хуйню различную- о сотнях погибших десантниках, о нанесении ядерных ударов по аэродрому, об агентах манекенах фсб, и о тысячах чеченских деверсантах. Так вот, теперь мы ебанем фейком а может и не совсем фейком, и понаблюдаем разрыв анальных отверстий хохлоф, которые тут истерично доказывают что фото подделка мосфильмовская, а если фото настоящим окажется то на украине повысится количество суицидов я уверен.
Mufasa72 14 ноя 2014 в 23:20
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:11)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06)
Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04)
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет!
Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.

Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!

Вот вам ваши переговоры:

13:08:00 Малайзийский один семь: Днепропетровская вышка, Малайзийский один семь, эшелон полета 300.
Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка, добрый день, прием
Малайзийский один семь: Малайзийский один семь
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
13:19:21 Днепропетровск: Да
Ростов: Днепропетровск, это Ростов. Вы можете задать курс малайзийскому (лайнеру) на Ростов в точку RND? А то у нас их три..
Днепропетровск: Малайзийскому 17?
Ростов: Да, мы вернем их обратно в точку TIKNA.
Днепропетровск: Хорошо
Ростов: Спасибо
13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, проследуйте в точку Romeo November Delta (RND)
13:19:56. Малайзийский один семь: ROMEO NOVEMBER DELT, Малайзийский один семь
13:20:00 Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
Далее сообщения от экипажа Боинга не приходят
13:21:10. Днепропетровск: Малайзийский один семь, вы получили сообщение? Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:21:36 Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:22:02. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
Днепропетровский диспетчер связывается с российским по телефону:
13:22:05 Ростов: Слушаю вас, это Ростов
Днепропетровск: Ростов, вы видите ответ малайзийского (Боинга)?
Ростов: Нет, похоже, цель расходится..
Днепропетровск: На наши вызовы он тоже нет отвечает.
Ростов: И не отвечает на звонки, вы говорите?
Днепропетровск: Да, и мы его не видим. Мы развернули его, они подтвердили и..
Ростов: И все, да?
Днепропетровск: Да, он исчез..
Ростов: Подождите, я спрошу..
Днепропетровск: Вы ничего не видете на радаре?
Ростов: Да, да, ничего не видим.
Днепропетровск: Хорошо, мы сейчас им позвоним.

И это бля не Цензор, как вы наверное подумали, а официальная расшифровка комиссии.

я тебе таких переговоров десять нарисую gigi.gif ссыль давай или запись выкладывай
ra3vdx 14 ноя 2014 в 23:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (GrivsFor @ 14.11.2014 - 23:07)
Измеряйте в попугаях.
Считайте не по масштабу карты, а в количестве корпусов военного самолёта. Это расстояние - практически в упор.
Можно же понимать, что "спутник" может находиться к самолёту ближе, чем земля, так ведь? Никто не может утверждать, что это не аэрофотосъёмка.

Человек дело говорит! Подумайте об угловых размерах и прикиньте расстояние до объектива камеры! КрокодилыСпутники не летают на таких высотах!
SidunA 14 ноя 2014 в 23:21
40 %, не предел...  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (RusVer @ 14.11.2014 - 22:10)
Цитата
Облачности-то почти нет, посему на земле должна быть тень. Я не увидел.


С 10 км тень на земле от истребителя - ну не знаю, как ее можно увидеть.

Как так не увидеть... Я в ней от жары успею спрятаться.
аццкаястервь 14 ноя 2014 в 23:21
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (dudecomestocum @ 14.11.2014 - 23:19)
Имхуется мне, что это подделка, ну не верю в случайность того, что спутник зафиксировал момент пуска снаряда, я думал они медленнее фоткают, это похоже на то, что российские СМИ тоже решили сыграть в дурака как американские СМИ (в роли Псаки)

Еще один эксперт по американским спутникам. rulez.gif
Serjvega 14 ноя 2014 в 23:21
Агент госдепа  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:12)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06)
Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04)
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет!
Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.

Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!

Опубликовано какое то гавно. Диспетчер даже в бреду не пизданет "вижу, самолет разваливается на части"
ПублицЫсты, мля

Где написано что они говорят "что самолет разваливается на части"? Вы хоть текст прочитали??? Там сказано "Ростов: Нет, похоже, цель расходится.."
Феличе 14 ноя 2014 в 23:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (denisvk @ 14.11.2014 - 23:08)
Цитата (Феличе @ 14.11.2014 - 21:57)
Цитата (Orwell @ 14.11.2014 - 22:36)
Судя по всему это забавный снимок  был просто проверкойcool.gif раз уж столь откровенная лажа в топе и платине то в следующий раз в новостях покажут например вот такой снимок,и толпа поведется cool.gif

Ну в фарс-то эту на самом деле очень серьезную историю превращать не нужно.

А основных серьезных (а не полубредовых) версий три:

1. Боинг был сбит ВВС Украины по собственной (Киев) или внешней (Вашингтон, США) инициативе с целью получения конкретного ожидаемого гешефта (что и произошло с самых первых минут трагедии).
В пользу этой версии говорит и история с диспетчерами, и техническая возможность выполнения такой операции, но в большей степени - понятные всем мотивы.
2. Боинг был сбит по ошибке ополченцами Новороссии.
3. Боинг был сбит по ошибке ВВС Украины. Тем более подобный случай уже был 4 октября 2001 года, когда ВВС Украины во время учений по ошибке сбили гражданский самолет, летевший над Черным морем из Тель-Авива в Новосибирск. Жертвой ошибки украинских военных тогда в 2001 году стали 78 человек (66 пассажиров и 12 членов экипажа). А президент Украины Л. Кучма прокомментировал эту трагедию так:
"Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу".

Мне интересен пункт 3. Кого должны были сбивать ВВС Украины, если у "опполченцев" не авиации?

denisvk, поздравляю Вас со 2-м сообщением на ЯПе за 4 года регистрации.

3-я версия и мне кажется менее вероятной.
garis68 14 ноя 2014 в 23:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
SunnyLion
Цитата
Блин, у Путина стиль такой - молчит, молчит, а потом как выдаст в стиле "буду бить аккуратно, но сильно" и все обосрутся

Ага вот в Донецке все обосрались. Уже полгода как.
Нет никакого "щахматиста Путина". Нет никакого "хитрого плана"(тм)
vistador 14 ноя 2014 в 23:22
Отец русского телевизора  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (tarantinoo @ 14.11.2014 - 18:29)
если это правда, то чую кому то пиздец будет!

этой стране по любому пиздец rip.gif
Pff 14 ноя 2014 в 23:23
Зенитчик  •  На сайте 14 лет
0
Ой да ладно, прям таки теперь и будут нам это 10 лет припоминать, на Украине официальные лица такую дикую хрень несут, что Первый канал обзавидуется и ничего. Наши власти пока ничего не говорили на публику.
genosse 14 ноя 2014 в 23:23
мизантроп-оппортунист  •  На сайте 15 лет
2
ну х.з. инфы на RT нет, т.к. не проверена и спорная.
коменты почитал - очередной срач.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
ancjent 14 ноя 2014 в 23:23
Шутник  •  На сайте 16 лет
-4
Цитата (telefon @ 14.11.2014 - 18:38)
ИМХО: Даже если будет на 120% доказано, что Боинг был сбит ВВС Украины по прямому приказу Порошенко, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ в отношении запада к российско-украинской проблеме.
Причина не в Боинге, а в желании США экономически удавить Россию, в том числе, используя Украину.

согласен с автором. Крым отжали американцы и в Домбезии Россия - голубь мира.
denisvk 14 ноя 2014 в 23:23
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (ishift @ 14.11.2014 - 22:14)
Короче печаль сей ситуации такова, что эксперты там усердно лечат за подлинность снимка, который попал им аж "12 числа" и до сегодня они его анализировали, а ЯПовские ребята находят признаки фейка уже на 3-ей странице топика... Напомнило недавнюю тему "Жена уехала"...
Мне кажется, это многое говорит либо о профессионализме наших экспертов, либо о том уровне образования людей, на кого эта информация рассчитана, либо (позитивный вариант) за этим лежит какой-то хитрый ход.
Наблюдаем дальше.

Это не печаль, к сожалению. Одни ебланы сидят в Москве, другие В Киеве, третьи в Вашингтоне и льют людям на голову дерьмо. И, блять, 90% верят, хотя люди и имеют возможность в получении информации из других источников. На выходе имеем жидобендеровцев, пиндосов и медведей с балалайками на улицах.
ПыСы. Имею поворотную тарелку 10 лет и смотрю только футбол, формулу, бокс и кинчик нормальный
MOPnEXCCCP 14 ноя 2014 в 23:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (shady312 @ 14.11.2014 - 22:42)
ПепелацТакси
не уверен

На этих фото, местность снята в разное время.
плюс
"Для разных территорий Яндекс использует фотографии разной степени детальности — в зависимости от населённости территорий и востребованности их у пользователей Яндекса. Например, подробные фотографии сибирских лесов мало кому нужны, а вот Екатеринбурга или Владивостока — наоборот. А побережье Охотского моря пользователям далеко не так интересно, как Черного.

Для российских и крупных зарубежных городов Яндекс приобретает изображения с самым высоким разрешением — со спутников Ikonos, QuickBird и WorldView2. На таких снимках можно разглядеть даже дорожную разметку."
http://company.yandex.ru/technologies/satellite/
2012 г.

Как видим яндекс покупает снимки совсем не у Российских компаний, и снимки атаки (если настоящие) могли быть сняты одним и тем же спутником, с той же орбиты соответственно, что у и яндекса. И в этом нет ничего удивительного.

Вы, что? Думали яндекс имеет свой спутник?) Про соответствие размеров должны говорить специалисты.
аццкаястервь 14 ноя 2014 в 23:24
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ra3vdx @ 14.11.2014 - 23:21)
Цитата (GrivsFor @ 14.11.2014 - 23:07)
Измеряйте в попугаях.
Считайте не по масштабу карты, а в количестве корпусов военного самолёта. Это расстояние - практически в упор.
Можно же понимать, что "спутник" может находиться к самолёту ближе, чем земля, так ведь? Никто не может утверждать, что это не аэрофотосъёмка.

Человек дело говорит! Подумайте об угловых размерах и прикиньте расстояние до объектива камеры! КрокодилыСпутники не летают на таких высотах!

Да кто вам сказал, что это весь снимок??? Это кусочек снимка с увеличением!
Serjvega 14 ноя 2014 в 23:24
Агент госдепа  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (SunnyLion @ 14.11.2014 - 23:20)
Блин, у Путина стиль такой - молчит, молчит, а потом как выдаст в стиле "буду бить аккуратно, но сильно" и все обосрутся. По-моему, достаточно гиены порезвились и Россию покусали. Теперь на арену цирка неспеша выходит медведь... почти как бык из анекдота, чтобы медленно и со вкусом переиметь все европейское стадо...

Лучше продолжал бы молчать...
CAH4EC 14 ноя 2014 в 23:24
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Не знаю, было здесь или нет но вот что нашел:
ЗДЕСЬ
Цитата
В программе снимок назвали уникальным и сенсационным.

Между тем, в интернете этот же снимок был опубликован еще в середине октября. Некоторые пользователи указывают, что изображение появилось в интернете еще раньше — в июле 2014 года. Кроме того, отмечалось, что снимок может быть поддельным: на изображении показан Донецк, тогда как связь с «Боингом» Malaysia Airlines пропала рядом с городом Снежное Донецкой области.
Arbogast 14 ноя 2014 в 23:25
Весельчак  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:18)
Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:12)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06)
Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04)
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет!
Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.

Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!

Опубликовано какое то гавно. Диспетчер даже в бреду не пизданет "вижу, самолет разваливается на части"
ПублицЫсты, мля

Бля, так вы же все что угодно фейком назовете! Вам выложи аудиопереговоры, скажете что фейк записанный на квартире госдепа.Чего доказывать людям, которые и слушать даже ничего не хотят! Зачем вам что либо вообще доказывать???

Ты, идиот, матчасть иди учи. Радар показывает засечку, точку на экране. Там нет частей. Вообще. Есть отметка, есть инфа по опознанию в результате отклика и данные по эшелону и скорости. Умник, блин.

Это сообщение отредактировал Arbogast - 14 ноя 2014 в 23:26
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 217 528
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  53 54  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх