Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Цитата (telefon @ 14.11.2014 - 18:38)

ИМХО: Даже если будет на 120% доказано, что Боинг был сбит ВВС Украины по прямому приказу Порошенко, НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ в отношении запада к российско-украинской проблеме. Причина не в Боинге, а в желании США экономически удавить Россию, в том числе, используя Украину.

я думаю Пу это тоже понимает и это фото не последний его козырь, все только начинается...

кстати были же уже фотки со спутника с истребителем еще летом.Тоже по первому каналу показывали,когда генералы там че то с указкой тыкали?

Цитата (NUB1969 @ 14.11.2014 - 19:10)

Цитата Реальные же габариты самолетов 17,3 и 63,7 м тоесть всего в 4.5 раза больше боинг. Фиг знает.. Хотя и фото-то такое, мелкое. так истребитель же снизу бил..

Посчитаем-ка, насколько изменятся размеры, если объект 1 на высоте 11 км, объект 2 -- на высоте 5 км, а фотик -- на 770 км. (берём как пример WorldView-2, который фотает для Google Earth)

Перспективные искажения работают по принципу подобия треугольников. Поэтому пишем обычные пропорции.

L1 / H1 = L2 / H2 , следовательно, и
L1 / L2 = H1 / H2.

L2 / L1 = (770 - 5) / (770 - 11) = 1,0079.

Так как истребитель находится ниже на 6 км, он выглядит только на 0,8% меньше.

Ладно, пусть фотик на минимальной осуществимой орбите, 160 км (там нужно дохуя топлива, чтобы не свалиться в атмосферу). Всё равно уменьшение получается не более 4%.

Цитата (Kam @ 14.11.2014 - 23:03)

Цитата (Рапапай @ 14.11.2014 - 23:02) Сенсационный снимок несколько противоречит сенсационному же письму, и странно что анонимный эксперт этого не заметил. Он описывает что истребитель стрелял почти в упор - а если посмотреть по карте, расстояние между ними около 50 км. Ракетой воздух - воздух достать можно. Стрелять из пушки - нет. Впрочем, всё это пустяки. Стоит обратить внимание что Боинг закрывает (по длине) около 5 км на поверхности земли. Разумеется, это невозможно в случае космического снимка. Снимок (если он не подделка) сделан с высоты, превышающей высоту Боинга на считанные сотни метров. То есть с другого самолёта. Кто его сделал, и зачем, это очень интересный вопрос. Впрочем, вариант с подделкой тоже не стоит сбрасывать со счетов. Как вы эти 50 км измеряете? По поверхности? Про перспективу слышали? Снимок - фейк, уже все поняли.

Перспективу? С высоты минимум 36 км? Для движения по орбите вокруг Земли ИСЗ должен иметь скорость равную, или немного большую первой космической скорости (~7,9 км/c). Полёты ИСЗ выполняются на высотах от 150 − 160 километров. Однако забавно)))

Цитата (Витаминчик @ 14.11.2014 - 22:25)

Не исключайте следующий вариант, что (даже если фото фейк) вброс был сделан специально, что бы просто спровоцировать Вашингтон/Киев на ответную реакцию... Москва в режиме ожидания

Ога!!! И на G20 покажут этот фейк, но только не ВВП, а СШПшники, сказав, что Россия на официальном TV канале распространяет такие новости
Спровоцировали блеать
Это сообщение отредактировал AndySP - 14 ноя 2014 в 23:15

Цитата (Rawa @ 14.11.2014 - 23:10)

ая не буду гадать фейк или нет))))я подожду как будут дальше развиваться события))) а развиваться они  будут))))))))

фейк. Причём люди которые его разместили изначально знали что этот фейк раскроют.
Закладка это. Под Россию
Это сообщение отредактировал garis68 - 14 ноя 2014 в 23:17

Гораздо интереснее то, как эту тему со сбитым боингом элегантно замяли. Не так много времени то и прошло, но такое чувство, что и не было никакого боинга.

Цитата (wertolet73 @ 14.11.2014 - 23:12)

кстати были же уже фотки со спутника с истребителем еще летом.Тоже по первому каналу показывали,когда генералы там че то с указкой тыкали?

Ненене, летом показывали снятые с радаров данные. А вот то что сейчас задвигают... хм...

Цитата (garis68 @ 14.11.2014 - 22:10)

Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:03) Цитата (garis68 @ 14.11.2014 - 23:01) kremen Цитата Смешно Шарий еще тот кремблебот Он так же ненавидит хунту как и Кремль нашел кремлебота Кремль может он не любит, но деньги любят все. Предлагаю тебе поймать его на лаже. Разместить это на ЯПе. Оплата по факту

смешно поймать на лжи
моль хорошо работает

ДоброВольный
не парься. меня они бывает по жесткому шпалят. один хер эти мрази больше ничего не могут и самовыпиливаются отсюда быстро.

на самом деле, это укровский Дарт Вейдер постарался.... Опубликовали снимки еще одного спутника под другим углом.

Короче печаль сей ситуации такова, что эксперты там усердно лечат за подлинность снимка, который попал им аж "12 числа" и до сегодня они его анализировали, а ЯПовские ребята находят признаки фейка уже на 3-ей странице топика... Напомнило недавнюю тему "Жена уехала"...
Мне кажется, это многое говорит либо о профессионализме наших экспертов, либо о том уровне образования людей, на кого эта информация рассчитана, либо (позитивный вариант) за этим лежит какой-то хитрый ход.
Наблюдаем дальше.
Это сообщение отредактировал ishift - 14 ноя 2014 в 23:15

Цитата (geo231 @ 14.11.2014 - 23:11)

Как в этой теме пропогандисты бабки отрабатывают :) Мило-заглядение !

Тоже читаю и улыбаюсь, как путиноиды всеми силами пытаются тему перевести на хохлосрач!
Это сообщение отредактировал GriBoEdoff - 14 ноя 2014 в 23:26

Вот фока большого размера
http://std3.ru/b8/46/1415982664-b8463f3153...7aa7ff0dbb6.jpg

А вот оригинал из гугла.
http://std3.ru/ef/48/1415986904-ef48042a7a...cb219d1e6f4.JPG

Serjvega

Цитата

13:22:05 Ростов: Слушаю вас, это РостовДнепропетровск: Ростов, вы видите ответ малайзийского (Боинга)?Ростов: Нет, похоже, цель расходится..

Кто сведущ, подскажите на аэродромах диспетчера борта называют цель?

я вот чего понять не могу: если здесь http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869 исходная фотка валяется с 15.10, то почему сенсационность только сейчас началась?
когда со спутников фоткают есть ли оберации? неужели су-27 настолько меньше 777?

зы: русский, пока воздержусь от оценок, просто хочется разобраться

Цитата (Emmetoya @ 14.11.2014 - 18:44)

Все кто надо и так знают правду. А это.. ну чтото мне не верится. что прям спутник сделал снимок именно в этот момент, да еще с таким качеством- тоесть смотрел именно в эту точку когда самолеты сближаются, а это секунды.. пиздежем попахивает как-то

Спутники они такие. Мужик тащит труп к озеру на гугл мапс.
Координаты: 52.37652 5.198303

https://www.google.com/maps/@52.376535,5.19...1!1e3?hl=ru

А снимки с самолетом могли сделать специально. Не к ночи будет упомянут наш Великий, но в это же время он возвращался на самолете в Россию. Раскраска малайзийского похожа на самолет Путина, в стрессовой ситуации вполне мог и спутать.

Цитата (saimhe @ 14.11.2014 - 23:12)

Цитата (NUB1969 @ 14.11.2014 - 19:10) Цитата Реальные же габариты самолетов 17,3 и 63,7 м тоесть всего в 4.5 раза больше боинг. Фиг знает.. Хотя и фото-то такое, мелкое. так истребитель же снизу бил.. Посчитаем-ка, насколько изменятся размеры, если объект 1 на высоте 11 км, объект 2 -- на высоте 5 км, а фотик -- на 770 км. (берём как пример WorldView-2, который фотает для Google Earth) Перспективные искажения работают по принципу подобия треугольников. Поэтому пишем обычные пропорции. L1 / H1 = L2 / H2 , следовательно, и L1 / L2 = H1 / H2. L2 / L1 = (770 - 5) / (770 - 11) = 1,0079. Так как истребитель находится ниже на 6 км, он выглядит только на 0,8% меньше. Ладно, пусть фотик на минимальной осуществимой орбите, 160 км (там нужно дохуя топлива, чтобы не свалиться в атмосферу). Всё равно уменьшение получается не более 4%.

+1
Набросал тоже самое графически....К примеру очень грубо - спутник 60 км Волнует то, что на всю страну 1ый канал показал экспертов, сказал что всё круто! Фактически не разобравшись ни капли. Путин наверняка им "вставит")))


Это сообщение отредактировал albedoodebla - 14 ноя 2014 в 23:21

Цитата (Emmetoya @ 14.11.2014 - 18:44)

Все кто надо и так знают правду. А это.. ну чтото мне не верится. что прям спутник сделал снимок именно в этот момент, да еще с таким качеством- тоесть смотрел именно в эту точку когда самолеты сближаются, а это секунды.. пиздежем попахивает как-то

Спутники вероятнее всего так и делают.

Тем более,бытует мнение,что это было покушение на другой боинг.
А за таким делом как планировалось,лишний глаз не помешает.

Если выложат в свободный доступ оригинал,он должен быть такого разрешения,в котором что-то подделать крайне сложно,а может и вообще невозможно!

kremen
Ну пробуй. Чего порожняк гонять
А мы оценим сообществом твои напряги

Цитата (LoMbI4 @ 14.11.2014 - 20:45)

а вы в курсе , что с разницей в 20 минут там пролетал самолёт Путина... нет мыслей, что атака была не на пассажирский боинг ...

не, не в курсе, а зачем Путину пролетать над Донецком, чтобы попасть в Москву из Европы? эти 2 самолета если и сближались, то только где-то над Польшой или РБ

Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:12)

Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06) Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04) Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет! Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина. Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!! Опубликовано какое то гавно. Диспетчер даже в бреду не пизданет "вижу, самолет разваливается на части" ПублицЫсты, мля

Бля, так вы же все что угодно фейком назовете! Вам выложи аудиопереговоры, скажете что фейк записанный на квартире госдепа.Чего доказывать людям, которые и слушать даже ничего не хотят! Зачем вам что либо вообще доказывать???

Тема для выявления идиотов :)

Цитата (ishift @ 14.11.2014 - 23:14)

Короче печаль сей ситуации такова, что эксперты там усердно лечат за подлинность снимка, который попал им аж "12 числа" и до сегодня они его анализировали, а ЯПовские ребята находят признаки фейка уже на 3-ей странице топика... Напомнило недавнюю тему "Жена уехала"... Мне кажется, это многое говорит либо о профессионализме наших экспертов, либо о том уровне образования людей, на кого эта информация рассчитана, либо (позитивный вариант) за этим лежит какой-то хитрый ход. Наблюдаем дальше.

только все решили что снимок с яндекса…но то что на яндекс картах снимок слеен а этот нет не обсудили…зря разбежались

пиздец,в новостных изданиях че пишут

Цитата

В самом письме Билта говорится, что пассажирский авиалайнер был сбит военным самолетом. "Boeing был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения", - якобы написал эксперт. Что касается снимка, то, по данным Российского союза инженеров, он был сделан, возможно, с американского или английского спутника. "Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства", - пояснил Андриевский. "В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - заверил вице-президент Российского союза инженеров. Отметим, что пользователи социальных сетей попытались проверить информацию Первого канала и решили написать электронное письмо авиационному эксперту, который якобы направил в Российский союз инженеров фотоснимок. Однако найти электронный адрес оказалось непросто. "Джордж Билт из MIT не существовал до сегодняшнего дня, а его электронная почта не работает", - написал в Twitter блоггер Арик Толер, который, по данным The Independent, ранее утверждал, что Boeing был сбит сепаратистами из ЗРК "Бук". При этом в беседе с телеканалом LifeNews Иван Андриевский рассказал, что Джордж Билт выразил готовность к совместной работе со специалистами Российского союза инженеров по поводу авиационной катастрофы в Донецкой области.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 14 ноя 2014 в 23:19