Оправдали кондуктора, выбросившего школьника, за неоплаченный провоз школьного рюкзака

Дети есть? Или объяснить, что такое, когда у ребенка двухстороннее воспаление легких?

А я не пошел бы в прокуратуру. Встретил бы лично суку и в глаза ей посмотрел, долго так, выжидающе, а потом как врезал между рог, что бы на долго запомнила тварь тот день, когда это случилось

Внесу свои 5 копеек, если честно не люблю кондукторов но способ борьбы нашел :) Маленькая справка любой мерительный инструмент должены быть поверен ( в переводе на русский нельзя взять деньги просто так типа я вижу что у вас тут 5 кг надо - взвесить померить и пр НО должен быть сетификат удсотоверяющий ТОЧНОСТЬ измерения в даже на мерной посуде у бармена) так что когда ко мне пристали у вас большая сумка я спросил о размере какого она должна быть и чем будем мерить ее, и желание срубить с меня копеечку пропало. По той же схеме общался с контролерами большая часть из них не берет на себя труд даже прочесть собственные правила :)
в общем читайте приписку мелким шрифтом не бойтесь позвонить в справочную и выяснить номер телефона отдела для жалоб очень хорошо действует.

столько минусов, значит в системе все правильно

За коляску Ваша жена заплатить обязана, иначе кондуктор имеет полное право в грубой форме выставить ее за пределы транспортного средства. Государство не должно терпеть убытки в размере платы за проезд, которое мог бы внести человек, стоящий на месте Вашей коляски с ребенком. Если Вы неспособны оплачивать расходы на Вашего ребенка - не стоило плодить нищету.
Дамская сумочка не попадает под категорию "ручная кладь требующая оплаты в следствии свое размерности". Если же под словом "сумка" подразумевается цыганский баул весом от 25кг, то Вы обязаны оплачивать ее провоз в полной стоимости.

за своего - убил бы. а за чужого кондуктору начистил бы рыло. Теперь у ребенка душевная травма на всю жизнь. А скоты, которые не помогли ребенку, по жизни огребут, карма дело такое..

Кондукторша наверное жирная, мерзкая, подзалупная пиздопроёбина, совсем ахуела, мало того что с ребёнка деньги пыталась вытрясти, так ещё и толкнула... Уверен, что любой на месте его отца нашел бы эту суку, и её так же из троллейбуса выпизднул с ноги!

Блядь, да на месте пассажира, я б её вслед вытолкал, да посильнее, суку

5 лет? я, конечно, понимаю, она виновата...но давайте трезво смотреть на вещи. КАКИЕ, блин, 5 лет, если у нас за убийства дают до двух!

а бороться у нас умеют только с детьми, инвалидами и беременными женщинами. герои, блин!

формулировочка бля убивает:ввиду отсутствия события преступления.у них преступление-это событие. вывод-пидарасы натуральные. постановить их на х.й выгнать из полиции - за бездействие.

А вот я пацану не верю. Прогулял занятия в школе и отмазывается. Слишком много не состыковок.
1) интервал 2 часа,
2) не позвонил родителям, (я не видел школьников его возраста без мобилки),
3) Родители не могут отпустит ребёнка на общественном транспорте без дополнительных денег "на всякий случай"
4) Пассажиры не заступились

Если папа так суетится, значит в финансовом плане семья благополучная, значит и мобильный, и деньги у пацана были. И папа на машине по звонку подлетел бы через пару минут. Не верю что, следом идущие четыре автобуса поломались в одночасье, мобильный разрядился, потерялись деньги из самого дальнего кармана, и именно на этом рейсе все 100% пассажиров чмошниками оказались, слишком много обстоятельств в одном месте в одно время.

Факт. Сам тоже так права качал. Ворча, кондуктора отлазили

Вот только много ли из совершеннолетних об этом (этих правилах) знает?

А по сабжу, фиг его знает, кто тут прав, а кто правее. Не хочу ни обвинять, ни оправдывать ни одну из сторон.
Вот только нынешние "маленькие" детки (НЕ ВСЕ! особо отмечаю) это ещё те упыри.

Вспомните сами, как часто вы произносите: "ШКОЛОТА" и какие чувства при этом испытываете.

Ездила в Киров по делам,обратила внимание,что все школьники в автобусах предъявляют справочки(денег за проезд с них не берут).Получается,что она со злости,что план не выполнит выкинула пацана на улицу?сука!
Ну и по поводу пассажиров....даже не знаю что сказать.

Больше на фейк похоже. Вброс чистой воды. НЕВЕРЮ.

нихуя не странно. потому и нет, что все промолчали.

Т.е прочитав правила провоза багажа,где чётко написано про коляску и размеры,а я не думаю что размеры у рюкзака больше 120 см,если это не чемоданище,вы утверждаете что жена моя должна оплачивать за то что можно бесплатно провозить?ещё и нищетой называть мою семью будете, да товарищ вы в конец ахуели, тот ещё без мозговый моральный урод,приходится уже на личность переходить. я уверен что и пасажиры были из вашей категории,а тут люди удивляются как кто то мог промолчать.вот живой пример.всё с вами ясно и разговор дальнейший бесполезен. что бы вашу жену вытолкали с коляской на улицу.исправлю жена ваша тут не причём,вам бы рыло начистить было бы неплохо

Это сообщение отредактировал ZombiePunk - 18.01.2013 - 13:21

вот! не верится что все так было ! ну по какому маршруту автобусы ходят с таким интервалом (я про город) . но больше всего про пассажиров не поверю! не про молчали-бы. даже та же "скандальная бабка которая чморит молодеж" с удовольствием бы начала таааакой кипишь ! вранье все это .

Кондуктору левых бабок халявных захотелось. Это ее промысел, автобус ее кормушка. За день соберет. Кто-то не возьмет билет, кто-то вернет в конце проезда билет и он пойдет второй раз в продажу. Деньги ей затмили разум, при условии, что он, разум, у нее когда-то имелся вообще, ну хоть в качестве рудимента.

Отца, отпустившего ребёнка в школу одного в 30 градусов мороза - НА КОЛ!!!

т.е. в +10 можно,а в - уже ни как? сам я блять ходил в минуса в школу,но приэтом никто не докапывался до рюкзака и не выставлял на мороз. ещё отца виноватым сделайте

Это сообщение отредактировал ZombiePunk - 18.01.2013 - 13:11

Каким бы мерзким поступок ни был, под деяния, предусмотренные УК, он скорее всего не подпадает.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 18.01.2013 - 13:10

Я бы сразу же не в полицию побежал, а нашел эту кондукторшу. И на выходе с автопарка объяснил бы ей, что с детьми поступать нужно культурней. На улице все равны... тут вам не общественный транспорт.
Для беспредельщиков нужно использовать методы беспредела.

А папа этот - классический терпила.

Вообще-то двухсторонний отит - это и есть "хуже".
Это воспаление среднего уха, обычно хроническое, если не долечить.
И на всю жизнь - при любом ветре/переохлаждении - две дрели в уши.

Ваш ребенок - это не что иное как ГРУЗ, т.к. человеком он начнет называться не ранее 4х летнего возраста (читайте ст.117 п.4 Гражданского семейного Кодекса от 2004г. , глава "Какое существо и с какого возраста имеет право называться человеком"). Ваша коляска, занимающая квадрант равный 1 стоящему платежеспособному человеку ТОЖЕ является грузом. Фактически, вы ставите 2 груза , подлежащих оплате, в 1 точку, где мог стоять платежеспособный гражданин, и при это отказываетесь оплатить это место! Это не что иное как ВОРОВСТВО! К сожалению, на данный момент это наказывается только административно (выгнав молодую мамашу-воровку из транспортного средства), но давно пора наказывать и уголовно, как хищение у государства с целью наживы, на срок от 6месяцев до года!
Уважайте Закон, друзья!

Это сообщение отредактировал Fluin - 18.01.2013 - 13:22

Про хача нихуя не понял. По фамилии вывод сделал чоль? Не думаю, что жирная кондукторша умеет фамилии по лицам читать.