"Милый" лабрадор напал на 3-летнего ребенка, Жесть! Впечатлительным под кат не ходить

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
2kam
16.06.2011 - 15:51
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.10
Сообщений: 739
Все может быть. Но нормальная (домашняя, семейная, как угодно назовите) собака - никогда не тронет человека, тем более ребенка.

Во всей этой истории - куча скелетов в шкафах. И не надо ля-ля.

У самого 16 лет жила овчара. Повидал всего и всякого. Шрам на пальце и сейчас очень даже заметен - разнимал во время драки и поставил его именно мой пес! После драки (и следующие 12 лет) как только я ему показывал на него (шрам) - моя псина ложилась и виновато смотрела в пол: мол прости хозяин, случайно вышло, по запалу (((

Поэтому всякое бывает - но этот случай абсолютно не показателен! Если разозлить или взбесить или бить в детстве или делать всечтоугоднонеясное с собакой\котом\крысой\попугаем\хорьком - "счастье" обязательно найдет вас. Не вас - так ваших детей.
 
[^]
Чэрвень
16.06.2011 - 15:54
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 0
Собаку, которая почувствовала вкус человеческой крові - только прістреліть. Однозначно.
 
[^]
Rarog76
16.06.2011 - 15:58
0
Статус: Offline


чугунная жопа реальности

Регистрация: 21.08.09
Сообщений: 1200
Цитата (Чэрвень @ 16.06.2011 - 16:54)
Собаку, которая почувствовала вкус человеческой крові - только прістреліть. Однозначно.

А представь те что о вас в том-же ключе думают коровы и свиньи, или морковь и капуста, если вы вегетарианец lol.gif
 
[^]
2kam
16.06.2011 - 15:58
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.10
Сообщений: 739
Цитата (Чэрвень @ 16.06.2011 - 16:54)
Собаку, которая почувствовала вкус человеческой крові - только прістреліть. Однозначно.

Отминусовал бы твой пост (если бы мог) просто потому, что он не несет никакой смысловой и информационной нагрузки.

Не пост - говнопост.
 
[^]
iovoi
16.06.2011 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.07
Сообщений: 2308
Я в ШОКЕ! У меня лабрадор и 2-х летний ребенок. Задумался.
Когда покупал собаку долго советовался с друзьями, у которых на то время были лабрадоры. Один специалист мне сказал: "Не знаю ни единого случая, когда чистокровный лабрадор напал на ребенка".
Я бы собаку убил нахуй! Даже свою!
 
[^]
2kam
16.06.2011 - 16:04
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.10
Сообщений: 739
Цитата (iovoi @ 16.06.2011 - 17:00)
Я в ШОКЕ! У меня лабрадор и 2-х летний ребенок. Задумался.
  Когда покупал собаку долго советовался с друзьями, у которых на то время были лабрадоры. Один специалист мне сказал: "Не знаю ни единого случая, когда чистокровный лабрадор напал на ребенка".
  Я бы собаку убил нахуй! Даже свою!

Убей лабрадора - спаси ребенка ?

Не ерунди! Это собака-нянька. Люби ее, а она в 100 раз сильнее будет любить тебя - и в миллин раз твое чадо. А на эти посты - класть громадный "прибор" !

Это сообщение отредактировал 2kam - 16.06.2011 - 16:06
 
[^]
blow05
16.06.2011 - 16:07
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Sheb2000 @ 16.06.2011 - 15:36)
Цитата (blow05 @ 16.06.2011 - 16:24)
Знаешь, а мне спокойнее, когда все люди ходят по улице пешком, в наручниках и кандалах, а я со своей семьей еду на БТР.

Государство в ответе за своих граждан. Опасным гражданам ограничивают свободу. Хозяин отвечает за свою собаку. И так же ограничивает ей свободу. Настолько, насколько он считает необходимым. Да, у всех критерии разные. Да, среди хозяев собак есть долбоёбы. Но если собака не уследила - 100% вина хозяина.

Сразу отвечу на возможные аргументы типа - если собака кого загрызла, то человека/здоровье не вернешь. Да, это так. Но и на пешеходном переходе сбить могут, и кирпич на голову упасть и шиза соседа накрыть, что он на тебя с ножом кинется.

Обойти яму - это осторожность. Не выходить из дому раз есть ямы - это уже паранойя.

Собаки опасны. И степень опастности каждой собаки не должен решать исключительно её хозяин, это субьективно. Потом, приведу всё-таки аргументы. Есть ответственность за последствия а есть сами последствия. То что степень ответственности может быть разной саму тяжесть последствий никак не изменит. И если последствия достаточно тяжелы то необходимо принимать максимальные меры по их недопущению даже если сама ответственность невелика. Незакрытый люк должен быть огорожен несмотря на то что основная ответственность лежит на матери потому что последствия достаточно тяжелы. Точно так же должны быть огорожены зубы собаки.

Да, зубы собаки должны быть огорожены, вопросов нет. Но это не всегда намордник. Это может быть поводок, предупреждение других людей о том, что к собаке лучше не подходить.

Ты думаешь, что собака в наморднике - это безопасно? Мой колли меня мог с ног сбить (когда я домой приезжал, он передними лапами становился ко мне на плечи и лез облизывать, несколько раз спасало то, что дверь уже захлопнулась - я на нее наваливался), а во мне 100кг живого веса. Про велосепидистов и мопедистов я вообще молчу - такса под переднее колесо может перекувыркнуть через руль, хоть и не без последствий для себя. А долбануть ребенка этим же самым намордником в лицо? Сотрясение мозга ничем не лучше шрамов на лице.

Поэтому еще раз - степень ограничений для собаки должен решать хозяин. И ответственность за ее поступки он должен нести в полной мере. Я своему колли (кстати, как правильно - своему или совей? Колли - жен. род, но это же кобель был...) никогда намордник не одевал, и за всю свою жизнь он вреда никому не нанес. Да, он дрался с другими собаками, гавкал на людей, гонял кошек... Но людей он не кусал и никому не нанес смертельных повреждений (а нет, вру, был случай. Девочка принесла месячного шенка и пустила к взрослым собакам. Тот путался под ногами, собаки от него отходили, но он все равно прибегал. В итоге мой пес на него неудачно наступил sad.gif А говорили же ей - убери, добром не закончится. Не послушалась) А еще 1 раз мотоциклиста перепугал, который решил полетать летом по грунтовке среди дач. Но тому еще и сверху навешали, чтобы думал головой, где он находится - все таки дорога к речке и карьеру, на дачах много детворы, а тротуаров нет. Ну и тракторы еще не любил, но те его почему-то не боялись smile.gif
 
[^]
RONI
16.06.2011 - 16:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.06
Сообщений: 45
Князь

А ты за кого то, ну, кроме своей собачки, несешь ответственность? А? Так рассуждать как ты очень легко! Типа сами виноваты, не доглядели, плохо воспитывали и т.д. Сам попробуй! Умник! Будут дети - координально поменяешь свои взгляды, и собачку, если не дурак, изолируешь от своих детей хотя бы на время...
 
[^]
Johansson
16.06.2011 - 16:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.04.10
Сообщений: 301
Цитата (Jus @ 16.06.2011 - 12:16)
дала понюхать свою руку суке, погладила ее.

ну и сука эта сука!
 
[^]
Теря
16.06.2011 - 16:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 91
Буквально на днях произошел случай - старший с младшим ушли гулять, приходят - собака напала на младшего (белый лабрадор), повалила его и стояла на груди, хозяйка оттаскивала(бабка) и старший ее поднял, кошелка орет - отпусти собаку! я в шоке с валерьянкой, Папанька как услышал, что лабрадор, даже разбираться не пошел, сказал играться ей приспичило и меня успокоил , тут такое читаю и меня опять трясти начинает. Ребенка не покусала, но испугала сильно.
 
[^]
Delovar
16.06.2011 - 16:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.04.11
Сообщений: 0
Кроме комнатных и декоративных собак - остальных в намордник! И не надо говорить что собаку провоцируют, дети всегда любопытны и часто забывают предостережения родителей, себя вспомните, неужто все послушные были?
Помню еще маленький был, бабушка меня за руку ведет - видит собаку, отводит в сторону. Собаковод ей какой нить говорит - не бойтесь, она не кусается. На что бабушка всегда говорила - собака тебе сама сказала, что кусать не будет?

Да, напрягают собачники еще и отходами своих питомцев в городе. По парку идешь, все газоны и полянки в собачьем дерьме. Не разу не видел, что бы собачники убирали за своей собакой. Я уже не говорю про весну, когда тает снег - целые тропинки из собачьего дерьма. Я за жесткие штрафы к собачникам по любым вопросам. Купил - отвечай! Не нравится, вези на дачу и там держи.
 
[^]
Sheb2000
16.06.2011 - 16:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 0
Цитата (blow05 @ 16.06.2011 - 17:07)
Да, зубы собаки должны быть огорожены, вопросов нет. Но это не всегда намордник. Это может быть поводок, предупреждение других людей о том, что к собаке лучше не подходить.
...
Поэтому еще раз - степень ограничений для собаки должен решать хозяин. И ответственность за ее поступки он должен нести в полной мере.

Предупреждения - это хорошо. Но исключительно вместе с намордником а не вместо. Потому что с намордником собака как правило не сможет нанести опасных травм.
Далее, степень ограничений собаки (напомню, разговор исключительно о общественных местах) сам хозяин определять не должен. Должен быть минимум (намордник) котроый обязателен. Потому что (повторюсь) ответственность это одно а последствия это другое. И ещё, есть такая вещь как общественное спокойствие. Люди проходя мимо собаки не должны надеятся на то что её хозяин ответственен.
 
[^]
2fast4u
16.06.2011 - 16:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 18
Цитата (Rarog76 @ 16.06.2011 - 16:47)
[/QUOTE]
Я смотрю вы таки дипломированный кинолог с нее...ким стажем, если так авторитетно заявляете о том что все собаки разные и смело делите их на какие-то группы. Определяете степень вины собака/человек в ситуациях, рассуждаете о предназначении намордника и регламенте его применения.
Только вот забыли вы, что собака в первую очередь ЖИВОТНОЕ с животными же ИНСТИНКТАМИ. И похрену, болонка или КО инстинкты одинаковые.

Да, да виноват человек, но этот человек-хозяин собаки и никак иначе.

Была, в данном случае провокация со стороны ребенка/мамаши совершенно не важно. Важно то , что хозяйка собаки не проконтролировала поведение своего питомца и допустила покус.



P.S.Если что, то разных собак содержу ~20 лет.

я не дипломированный кинолог. и высказываю свое мнение я отталкиваясь сугубо из личного опыта. я не выставляю себя авторитетным специалистом в воспитании и дрессировке собак. и если вы внимательно читали всю переписку то я уделял внимания инстинктам и в частности тому что собака в первую очередь животное. я повторюсь что у меня в семье уже растет третье поколение боксеров, с детства я оставался с собаками, и не только своими. происходило это просто по тому что я их не боялся (хотя меня не однократно кусали дворняги) и не провоцировал. если верить тому что написано под названием поста, то собака до того как напасть на ребенка находилась в непосредственной близости от других детей и никакого зла им не причиняла. я не спорю с тем что мое мнение может быть неверным или ошибочным, но я считаю что собака была спровоцирована женщиной и\или ребенком и поэтому напала. вина хозяйки лишь в том что она предусмотрела подобный вариант.
 
[^]
alaron
16.06.2011 - 16:31
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.11
Сообщений: 59
Как тему открыл, сразу понял, щас перегрызутся. И точно!
По делу: живет со мной собака - вэст хайленд вайт терьер (сучка). Милейшее животное, но с характером, даже, пожалуй, гонором. Так вот на улице хожу и без поводка и без намордника (можно начинать укладывать шпалы), и за 3 с половиной года животное не отошло от меня далее 5 метров (дрессировал жестко). К детям не подпускаю в принципе, ибо мало ли... мелкая, красивая, но блин охотничья. Мамашам объяснил популярно, что вся ответственность за покусанные грабли - на них самих. Как правило, гладить идут те, у кого дома есть собака.
По поводу г...на - есть одноразовые пакетики (собрал, отнес - свободен), для особо чувствительных (нахрена таким собака - непонятно) есть щетка и совок.
Ну и наконец о дите. Пацан растет-то... девчонке шрамы ни к чему, а тут они ему лет в 16 очень пригодятся. Особенно вместе с умением развешивать на уши лапшу (от огромного волкодава отбился, еще и жизнь девчонке спас - вот я какой).
 
[^]
MadGuest
16.06.2011 - 16:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 128
Цитата
Почему? Из-за идиотки-хозяйки, которая не одела намордник на своего любимца?
Объясните, при чем тут собака?

Потому что собака может это повторить. Тут уже писали - собака это зверь и хз, че у нее там на уме. С другой стороны: никому в здравом уме не придет в голову лезть, а тем паче ребенка подпустить к тигру или медведю в зоопарке - т.к. про них точно известно, что это опасные хищники и дома их никто не держит и среди людей на улицах, в парках, дворах я их тоже чего-та не наблюдал на выгуле. А собака это все-таки вроде как друг человека и живет она среди людей, а потому агрессии к людям (а особенно к детям) быть не должно и точка. И я, как и любой другой человек на улице, в принципе, не обязан знать, как вести себя с собакой, мало ли - не было никогда собаки дома, аллергия у меня или еще чего. Иными словами - если собака зверь и неизвестно, что она может выкинуть - нехера ей среди людей, а особенно детей делать.
Про страх: не все в состоянии этот самый страх контролировать. А если я боюсь собак и у меня в кармане пистолет? Собака почувствует мой страх и кинется, а я ее завалю?

P.S. В любом случае, желание гулять со своей собачкой по улице, не принимая никаких мер к обеспечению безопасности окружающих и считая, что все вокруг обязаны знать, как себя с собаками вести, а также обязаны вашу собаку не бояться - это извините из разряда "И рыбку съесть и на*й сесть"

Это сообщение отредактировал MadGuest - 16.06.2011 - 16:45
 
[^]
iovoi
16.06.2011 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.07
Сообщений: 2308
Цитата (2kam @ 16.06.2011 - 17:04)
Цитата (iovoi @ 16.06.2011 - 17:00)
Я в ШОКЕ! У меня лабрадор и 2-х летний ребенок. Задумался.
   Когда покупал собаку долго советовался с друзьями, у которых на то время были лабрадоры. Один специалист мне сказал: "Не знаю ни единого случая, когда чистокровный лабрадор напал на ребенка".
   Я бы собаку убил нахуй! Даже свою!

Убей лабрадора - спаси ребенка ?

Не ерунди! Это собака-нянька. Люби ее, а она в 100 раз сильнее будет любить тебя - и в миллин раз твое чадо. А на эти посты - класть громадный "прибор" !

Ну не так радикально, но если собака укусила ребенка - убить нахуй!
Честно говоря, почти ежедневно ходим с семьей гулять в парк и берем с собой своего лабрика, при этом в парке ее отпускаем. Практически каждый раз к собаке подбегают дети и играются с ней, кто-то спрашивает "можно погладить?", кто-то с ходу гладит, кто-то тянет за хвост, кто-то вешается на нее и я даже представить себе не могу, что с ней нужно сделать, чтобы она укусила!
В любом случае, как бы собаку не провоцировали - укусила - на мыло.
 
[^]
Blackmonk
16.06.2011 - 16:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 5
Цитата (Балабол @ 16.06.2011 - 16:38)
Я всегда говорил, что люди которые ставят знак = между собакой и человеком - это припизднутые на голову пациенты соответствующих заведений. В этой теме я уже таких с десяток насчитал.

А можно поинтересоваться почему? В данном случае речь идет о ребенке и интеллект там +\- схожий. И точно так же ни о каких социальных ограничителях говорить не приходится.
И знака равно, лично я, не ставлю. Мне животные нравятся больше людей.)
З.Ы. На правах толстого троллинга, не сдержался)))))
 
[^]
Scodero
16.06.2011 - 16:37
1
Статус: Offline


ЯСаня

Регистрация: 3.09.05
Сообщений: 11016
Цитата (DrinkingBeer @ 16.06.2011 - 13:24)
Цитата
Хозяйка схватила собаку и начала извиняться".

Извинений здесь типа достаточно?!
Надеюсь, она оплатила все операции и сабаку сдала куда надо.

неее... Это в жизни так принято, сначала делается хуйня, а потом ни к чему не обязывающее извини братишка
 
[^]
blow05
16.06.2011 - 16:38
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Sheb2000 @ 16.06.2011 - 16:26)
Цитата (blow05 @ 16.06.2011 - 17:07)
Да, зубы собаки должны быть огорожены, вопросов нет. Но это не всегда намордник. Это может быть поводок, предупреждение других людей о том, что к собаке лучше не подходить.
...
Поэтому еще раз - степень ограничений для собаки должен решать хозяин. И ответственность за ее поступки он должен нести в полной мере.

Предупреждения - это хорошо. Но исключительно вместе с намордником а не вместо. Потому что с намордником собака как правило не сможет нанести опасных травм.
Далее, степень ограничений собаки (напомню, разговор исключительно о общественных местах) сам хозяин определять не должен. Должен быть минимум (намордник) котроый обязателен. Потому что (повторюсь) ответственность это одно а последствия это другое. И ещё, есть такая вещь как общественное спокойствие. Люди проходя мимо собаки не должны надеятся на то что её хозяин ответственен.

Я уже привел примеры, что и намордник может не помочь. Если на тебя прыгнет 10ти килограмовый пес с разбега, ты можешь удариться затылком об бордюр - и все. И пох, был там намордник или нет.
Минимум в общ. месте - поводок. В непосредственной близости от людей - короткий поводок. На аггресивной собаке - намордник. Этого достаточно для обеспечения общественного спокойствия.
 
[^]
paparazzo
16.06.2011 - 16:40
0
Статус: Offline


Жыве Беларусь

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 4031
Цитата (Delovar @ 16.06.2011 - 17:18)
Кроме комнатных и декоративных собак - остальных в намордник! И не надо говорить что собаку провоцируют, дети всегда любопытны и часто забывают предостережения родителей, себя вспомните, неужто все послушные были?
Помню еще маленький был, бабушка меня за руку ведет - видит собаку, отводит в сторону. Собаковод ей какой нить говорит - не бойтесь, она не кусается. На что бабушка всегда говорила - собака тебе сама сказала, что кусать не будет?

Да, напрягают собачники еще и отходами своих питомцев в городе. По парку идешь, все газоны и полянки в собачьем дерьме. Не разу не видел, что бы собачники убирали за своей собакой. Я уже не говорю про весну, когда тает снег - целые тропинки из собачьего дерьма. Я за жесткие штрафы к собачникам по любым вопросам. Купил - отвечай! Не нравится, вези на дачу и там держи.

В помощь rulez.gif

"Милый" лабрадор напал на 3-летнего ребенка
 
[^]
Князь
16.06.2011 - 16:40
0
Статус: Offline


чилавек с гитарай и клюшкай

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 1088
RONI
Я несу отвественность за каждое решение, за каждый поступок, за каждый след. И не машу кулачками, визжа что "суки все вокруг виноваты, один я блядь всегда прав". И ты тоже несешь эту отвественность.
 
[^]
Rarog76
16.06.2011 - 16:42
1
Статус: Offline


чугунная жопа реальности

Регистрация: 21.08.09
Сообщений: 1200
Цитата (2fast4u @ 16.06.2011 - 17:26)
[QUOTE=Rarog76,16.06.2011 - 16:47] [/QUOTE]
Я смотрю .......[/QUOTE]
я не дипломированный кинолог. и высказываю свое мнение я отталкиваясь сугубо из личного опыта. я не выставляю себя авторитетным специалистом в воспитании и дрессировке собак. и если вы внимательно читали всю переписку то я уделял внимания инстинктам и в частности тому что собака в первую очередь животное. я повторюсь что у меня в семье уже растет третье поколение боксеров, с детства я оставался с собаками, и не только своими. происходило это просто по тому что я их не боялся (хотя меня не однократно кусали дворняги) и не провоцировал. если верить тому что написано под названием поста, то собака до того как напасть на ребенка находилась в непосредственной близости от других детей и никакого зла им не причиняла. я не спорю с тем что мое мнение может быть неверным или ошибочным, но я считаю что собака была спровоцирована женщиной и\или ребенком и поэтому напала. вина хозяйки лишь в том что она предусмотрела подобный вариант.

У нас с вами близкие, но всетаки разные пути.
 
[^]
Sheb2000
16.06.2011 - 16:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 0
Цитата (blow05 @ 16.06.2011 - 17:38)
Я уже привел примеры, что и намордник может не помочь. Если на тебя прыгнет 10ти килограмовый пес с разбега, ты можешь удариться затылком об бордюр - и все. И пох, был там намордник или нет.
Минимум в общ. месте - поводок. В непосредственной близости от людей - короткий поводок. На аггресивной собаке - намордник. Этого достаточно для обеспечения общественного спокойствия.

Как правило не сможет. Придумать особую ситуацию можно всегда.
А вот что касается общественного места то это обществу и решать. Я как его часть за обязательный намордник и максимально жёсткую реакцию на его отсутствие.
 
[^]
Rarog76
16.06.2011 - 16:43
0
Статус: Offline


чугунная жопа реальности

Регистрация: 21.08.09
Сообщений: 1200
Цитата (paparazzo @ 16.06.2011 - 17:40)

В помощь rulez.gif

Толсто Же из-за жЫра монитор не видно
 
[^]
RONI
16.06.2011 - 16:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.09.06
Сообщений: 45
Князь

Ответственность должна быть у всех нормальных людей, просто некоторым это понятие глубоко чуждо... И именно таким людям нельзя держать собак...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91131
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх