13й полет Старшипа прошел в целом успешно.

Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 08:36)

Цитата (воха7 @ 26 июл 2026 в 12:51) Цитата (умъНеГоре @ 25 июл 2026 в 04:19) Дорога к многоразовости. Все ждут когда система будет использована повторно. А пока это путь, полдела - которое критикуют только недалёкие люди. И да, гонка с китайской космонавтикой уже идёт, китайцы пока отстают. Есть недопонимание и никто не просветит меня. Может спецы ЯПа помогут. Не могу понять, почему все забыли Спейс Шаттл который был реально многоразовый, способный не только вывезти спутник на орбиту но и привезти спутник с орбиты. По мне, все эти апгрейды ракет, не тянут на уровень Шаттлов и рывком не считаю, как-бы на них не дрочили окружающие. Или я чегото недопонимаю. Ты все правильно понимаешь. Но не учитываешь, что капитализм требует снижения расходов, чтобы они окупились. В случае успеха США получают относительно дешевую рабочую лошадь, чтобы закидывать на орбиту что угодно. Эта лошадь дешевле, чем шаттл. Еще одно замечание: Маск тратит на это не свои деньги. Он является подрядчиком для НАСА, министерства обороны США и разведывательных служб США, т.к. это все технологии двойного назначения и в первую очередь - военного (взять хотя бы использование СтарЛинков на СВО). Как и шаттл в свое время. Никакого принципиально нового знания и технологий в старшипах нет: системы мягкой посадки были отработаны еще в 60-70-х годах прошлого века, когда корабли отправляли на Луну, Венеру и Марс. Чего-то супер-пупер-нового инженеры Маска не придумали, а просто адаптировали уже существующие системы мягкой посадки для земного тяготения. Реального технологического рывка здесь нет, т.к. используются все те же старые добрые ракеты на химическом топливе, на которых далеко и, главное, быстро не улетишь. Так что кто там про копилку достижений человечества говорил - зря. Достижением станет возможность вырваться за пределы Земли за приемлемое время, а еще большим достижением - вырваться за переделы Солнечной системы за приемлемое время. Этого в ближайшее время точно не случится и мы по-прежнему обречены быть прикованными к нашей планете. Не разделяю этого умиления старшипами.

Ну хоть один здравомыслящий тут попался. 🤝🏻

Цитата (YaTip @ 27 июл 2026 в 07:54)

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 06:44) Скорее это даже не ненависть, а своеобразное восхищение масштабом личности этого великого комбинатора современности. Остап Бендер, которого, похоже, мир действительно заслужил. Ведь нужно обладать совершенно выдающимся талантом, чтобы провернуть такую историю с биржевым выходом очередной «космохрени». Убедить миллионы инвесторов поверить не столько в текущие финансовые показатели компании, сколько в грандиозное видение будущего. Настолько убедить, что рыночная капитализация Tesla в какой-то момент стала выше, чем у Toyota — компании, которая десятилетиями производит и продаёт автомобилей в разы, а то и на порядок больше. С точки зрения традиционного бизнеса это выглядело почти абсурдно: производитель с относительно небольшими объёмами выпуска оценивался рынком дороже мирового лидера автопрома. Но фондовый рынок оценивает не только настоящее, а прежде всего ожидания будущего. Илон Маск сумел продать инвесторам не просто автомобили, а историю о технологической революции, автономном транспорте, искусственном интеллекте и новой энергетике. Можно спорить, насколько эти ожидания были оправданны, но сам масштаб этой финансовой и маркетинговой комбинации трудно не признать выдающимся. В этом смысле Маск действительно напоминает Остапа Бендера — только оперирующего не тысячами рублей, а сотнями миллиардов долларов. Какой Бендер? Я зачастую пишу со Старлинка из таких мест, где и связь-то с трудом. А Старлинк все лучше и лучше работает.

Ну пиши. Жалко что-ли?

Ещё бы на "удачном" кибертраке ездил, вообще цены не было бы для маска от тебя.

Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 09:36)

Реального технологического рывка здесь нет, т.к. используются все те же старые добрые ракеты на химическом топливе, на которых далеко и, главное, быстро не улетишь. Так что кто там про копилку достижений человечества говорил - зря. Достижением станет возможность вырваться за пределы Земли за приемлемое время, а еще большим достижением - вырваться за переделы Солнечной системы за приемлемое время. Этого в ближайшее время точно не случится и мы по-прежнему обречены быть прикованными к нашей планете. Не разделяю этого умиления старшипами.

Ну не всё же сразу. Хотя бы сдвинулись с мертвой точки и уже можно говорить про базу на Луне. Следующая ступень это ядерный буксир для дальних полетов в Солнечной системе.

Цитата (barsukpavel @ 27 июл 2026 в 11:16)

Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 09:36) Реального технологического рывка здесь нет, т.к. используются все те же старые добрые ракеты на химическом топливе, на которых далеко и, главное, быстро не улетишь. Так что кто там про копилку достижений человечества говорил - зря. Достижением станет возможность вырваться за пределы Земли за приемлемое время, а еще большим достижением - вырваться за переделы Солнечной системы за приемлемое время. Этого в ближайшее время точно не случится и мы по-прежнему обречены быть прикованными к нашей планете. Не разделяю этого умиления старшипами. Ну не всё же сразу. Хотя бы сдвинулись с мертвой точки и уже можно говорить про базу на Луне. Следующая ступень это ядерный буксир для дальних полетов в Солнечной системе.

База на луне зачем? Там то что? В обозримом будущем для базы нет никаких перспектив.

Цитата (barsukpavel @ 27 июл 2026 в 12:16)

Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 09:36) Реального технологического рывка здесь нет, т.к. используются все те же старые добрые ракеты на химическом топливе, на которых далеко и, главное, быстро не улетишь. Так что кто там про копилку достижений человечества говорил - зря. Достижением станет возможность вырваться за пределы Земли за приемлемое время, а еще большим достижением - вырваться за переделы Солнечной системы за приемлемое время. Этого в ближайшее время точно не случится и мы по-прежнему обречены быть прикованными к нашей планете. Не разделяю этого умиления старшипами. Ну не всё же сразу. Хотя бы сдвинулись с мертвой точки и уже можно говорить про базу на Луне. Следующая ступень это ядерный буксир для дальних полетов в Солнечной системе.

С мертвой точки относительно чего? Никакого сдвига не вижу. Ну, допустим, допилит он старшип, начнет что-то возить на орбиту. Так туда и сейчас возят всякое в огромных количествах.
По поводу Луны:
Посадку на Луну отработали еще в 1969 году, тут никакой мертвой точки нет. Все упирается в невозможность защиты колонии от излучения и метеоритов. Плюс пыль везде. И экономически нецелесообразно там держать базу, т.к. добытые там ресурсы тупо не нужны пока и средств их доставки тоже нет, как и способов их добыть.
Ядерный ракетный двигатель тоже давно создан (РД-0410 и NERVA). Но Маск не работает над ЯРД, он делает сугубо утилитарный орбитальный грузовик.
О какой мертвой точке ты говоришь?
А я вот тебе скажу: космос нужен в первую очередь военным и во вторую - ученым. А больше он пока не нужен никому. Поэтому его исследуют прагматично: ближнее космическое пространство используют для размещения вооружения и средств разведки, а также для научных экспериментов.

Космос экономически не выгоден, если только не брать подряды на разработку техники от военных и ученых. А оборона и фундаментальная наука при всей их нужности - не горшок с золотом и дивидендов здесь и сейчас не приносят.
Вот поэтому и строит Маск для заказчиков из НАСА и МО грузовик. И заказчики крепко держат его за яйца.
Это сообщение отредактировал Incinerator - 27 июл 2026 в 13:41

Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 12:39)

Цитата (barsukpavel @ 27 июл 2026 в 12:16) Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 09:36) Реального технологического рывка здесь нет, т.к. используются все те же старые добрые ракеты на химическом топливе, на которых далеко и, главное, быстро не улетишь. Так что кто там про копилку достижений человечества говорил - зря. Достижением станет возможность вырваться за пределы Земли за приемлемое время, а еще большим достижением - вырваться за переделы Солнечной системы за приемлемое время. Этого в ближайшее время точно не случится и мы по-прежнему обречены быть прикованными к нашей планете. Не разделяю этого умиления старшипами. Ну не всё же сразу. Хотя бы сдвинулись с мертвой точки и уже можно говорить про базу на Луне. Следующая ступень это ядерный буксир для дальних полетов в Солнечной системе. С мертвой точки относительно чего? Никакого сдвига не вижу. Ну, допустим, допилит он старшип, начнет что-то возить на орбиту. Так туда и сейчас возят всякое в огромных количествах. По поводу Луны: Посадку на Луну отработали еще в 1969 году, тут никакой мертвой точки нет. Все упирается в невозможность защиты колонии от излучения и метеоритов. Плюс пыль везде. И экономически нецелесообразно там держать базу, т.к. добытые там ресурсы тупо не нужны пока и средств их доставки тоже нет, как и способов их добыть. Ядерный ракетный двигатель тоже давно создан (РД-0410 и NERVA). Но Маск не работает над ЯРД, он делает сугубо утилитарный орбитальный грузовик. О какой мертвой точке ты говоришь? А я вот тебе скажу: космос нужен в первую очередь военным и во вторую - ученым. А больше он пока не нужен никому. Поэтому его исследуют прагматично: ближнее космическое пространство используют для размещения вооружения и средств разведки, а также для научных экспериментов. Космос экономически не выгоден, если только не брать подряды на разработку техники от военных и ученых. А оборона и фундаментальная наука при всей их нужности - не горшок с золотом и дивидендов здесь и сейчас не приносят. Вот поэтому и строит Маск для заказчиков из НАСА и МО грузовик. И заказчики крепко держат его за яйца.

Он ещё шоу делает. Все эти показы, трансляции приносят деньги. Поэтому и пускают недоработанными ракеты ввысь, несмотря на риски запретов из-за аварий. Это шоу. Не удивлюсь если ещё и где-то ставки ставят на полетит в этот раз или нет. Америка главная по шоу.

Кстати беглый поиск это подтверждает.

https://polymarket.com/ru/event/spacex-star...260723195838193?
Это сообщение отредактировал ReisiLind - 27 июл 2026 в 14:00

Цитата (воха7 @ 26 июл 2026 в 12:51)

Цитата (умъНеГоре @ 25 июл 2026 в 04:19) Дорога к многоразовости. Все ждут когда система будет использована повторно. А пока это путь, полдела - которое критикуют только недалёкие люди. И да, гонка с китайской космонавтикой уже идёт, китайцы пока отстают. Есть недопонимание и никто не просветит меня. Может спецы ЯПа помогут. Не могу понять, почему все забыли Спейс Шаттл который был реально многоразовый, способный не только вывезти спутник на орбиту но и привезти спутник с орбиты. По мне, все эти апгрейды ракет, не тянут на уровень Шаттлов и рывком не считаю, как-бы на них не дрочили окружающие. Или я чегото недопонимаю.

Шатлы были многоразовыми, но и проблем с ихней многоразовостью тоже хватало. Та же теплозащита, которая получала повреждения при старте от кусков льда на основном топливном баке, из-за чего потерпел катастрофу последний челнок. И к погодным условия при старте он был очень критичен (следствие конструктивных особенностей твердотопливных ускорителей, из-за чего взорвался "Челленджер"). Да и системы спасения экипажа на шатлах не было (а на "Буране" она была)
Это сообщение отредактировал KBSH - 27 июл 2026 в 15:24

Цитата (ReisiLind @ 27 июл 2026 в 13:12)

Цитата (barsukpavel @ 27 июл 2026 в 11:16) Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 09:36) Реального технологического рывка здесь нет, т.к. используются все те же старые добрые ракеты на химическом топливе, на которых далеко и, главное, быстро не улетишь. Так что кто там про копилку достижений человечества говорил - зря. Достижением станет возможность вырваться за пределы Земли за приемлемое время, а еще большим достижением - вырваться за переделы Солнечной системы за приемлемое время. Этого в ближайшее время точно не случится и мы по-прежнему обречены быть прикованными к нашей планете. Не разделяю этого умиления старшипами. Ну не всё же сразу. Хотя бы сдвинулись с мертвой точки и уже можно говорить про базу на Луне. Следующая ступень это ядерный буксир для дальних полетов в Солнечной системе. База на луне зачем? Там то что? В обозримом будущем для базы нет никаких перспектив.

На Луне дейтерий. Это топливо для дальнейшей экспансии в космос. Как минимум на Луне выгоднее построить завод, перерабатывающий реголит, чтобы была база для заправки кораблей на Луне.

Цитата (KBSH @ 27 июл 2026 в 14:28)

На Луне дейтерий. Это топливо для дальнейшей экспансии в космос. Как минимум на Луне выгоднее построить завод, перерабатывающий реголит, чтобы была база для заправки кораблей на Луне.

Да что ты там куришь? Реголит придется перерабатывать просто в неебических масштабах, гелий-3 солнечным ветром заносит на луну в небольших количествах.
А дейтерий только абстрактно понадобится для будущих (теоретически) термоядерных двигателей. Сейчас их ещё даже нет в планах, не то что в разработке. И дейтерия там тоже крайне малое количество.

Идея строительства перерабатывающего комплекса на Луне вполне имеет смысл, но его главной задачей, скорее всего, будет добыча воды и производство кислорода и водорода для жизнеобеспечения и заправки космических кораблей. Добыча дейтерия или гелия-3 может стать интересной лишь в далёком будущем, если появятся практичные термоядерные двигатели.

Единственное для чего луну можно использовать этоткомодром подскока- с луны староэтлвать на Марс выгодней, ведь для старта с неё надо в 22 раза меньше энергии затратить.

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 12:01)

Ну пиши. Жалко что-ли? Ещё бы на "удачном" кибертраке ездил, вообще цены не было бы для маска от тебя.

Ирония неуместна. Старлинк это реальная революция
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KBSH @ 27 июл 2026 в 15:28)

Цитата (ReisiLind @ 27 июл 2026 в 13:12) Цитата (barsukpavel @ 27 июл 2026 в 11:16) Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 09:36) Реального технологического рывка здесь нет, т.к. используются все те же старые добрые ракеты на химическом топливе, на которых далеко и, главное, быстро не улетишь. Так что кто там про копилку достижений человечества говорил - зря. Достижением станет возможность вырваться за пределы Земли за приемлемое время, а еще большим достижением - вырваться за переделы Солнечной системы за приемлемое время. Этого в ближайшее время точно не случится и мы по-прежнему обречены быть прикованными к нашей планете. Не разделяю этого умиления старшипами. Ну не всё же сразу. Хотя бы сдвинулись с мертвой точки и уже можно говорить про базу на Луне. Следующая ступень это ядерный буксир для дальних полетов в Солнечной системе. База на луне зачем? Там то что? В обозримом будущем для базы нет никаких перспектив. На Луне дейтерий. Это топливо для дальнейшей экспансии в космос. Как минимум на Луне выгоднее построить завод, перерабатывающий реголит, чтобы была база для заправки кораблей на Луне.

Гелий-3 там, а не дейтерий. Который предположительно можно будет использовать в качестве топлива в термоядерных реакторах, когда и если удастся их построить.
То есть хз когда.

Цитата (Incinerator @ 27.07.2026 - 09:36)

Ты все правильно понимаешь. Но не учитываешь, что капитализм требует снижения расходов, чтобы они окупились. В случае успеха США получают относительно дешевую рабочую лошадь, чтобы закидывать на орбиту что угодно. Эта лошадь дешевле, чем шаттл. Еще одно замечание: Маск тратит на это не свои деньги. Он является подрядчиком для НАСА, министерства обороны США и разведывательных служб США, т.к. это все технологии двойного назначения и в первую очередь - военного (взять хотя бы использование СтарЛинков на СВО). Как и шаттл в свое время. Никакого принципиально нового знания и технологий в старшипах нет: системы мягкой посадки были отработаны еще в 60-70-х годах прошлого века, когда корабли отправляли на Луну, Венеру и Марс. Чего-то супер-пупер-нового инженеры Маска не придумали, а просто адаптировали уже существующие системы мягкой посадки для земного тяготения. Реального технологического рывка здесь нет, т.к. используются все те же старые добрые ракеты на химическом топливе, на которых далеко и, главное, быстро не улетишь. Так что кто там про копилку достижений человечества говорил - зря. Достижением станет возможность вырваться за пределы Земли за приемлемое время, а еще большим достижением - вырваться за переделы Солнечной системы за приемлемое время. Этого в ближайшее время точно не случится и мы по-прежнему обречены быть прикованными к нашей планете. Не разделяю этого умиления старшипами.

Очередной скрепоносец. Знаешь, почему ты это дерьмо набил? Потому что колонию на Марсе создаст капиталист Маск, а не просравшие все наследники распавшегося СССР
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ReisiLind @ 27 июл 2026 в 15:39)

Цитата (KBSH @ 27 июл 2026 в 14:28) На Луне дейтерий. Это топливо для дальнейшей экспансии в космос. Как минимум на Луне выгоднее построить завод, перерабатывающий реголит, чтобы была база для заправки кораблей на Луне. Да что ты там куришь? Реголит придется перерабатывать просто в неебических масштабах, гелий-3 солнечным ветром заносит на луну в небольших количествах. А дейтерий только абстрактно понадобится для будущих (теоретически) термоядерных двигателей. Сейчас их ещё даже нет в планах, не то что в разработке. И дейтерия там тоже крайне малое количество. Идея строительства перерабатывающего комплекса на Луне вполне имеет смысл, но его главной задачей, скорее всего, будет добыча воды и производство кислорода и водорода для жизнеобеспечения и заправки космических кораблей. Добыча дейтерия или гелия-3 может стать интересной лишь в далёком будущем, если появятся практичные термоядерные двигатели. Единственное для чего луну можно использовать этоткомодром подскока- с луны староэтлвать на Марс выгодней, ведь для старта с неё надо в 22 раза меньше энергии затратить.

Согласен: Луна как стартовая площадка очень хороша в 6 раз меньшей гравитацией.
Однако в силу объективных и не очень причин до того момента, когда ее начнут в этом качестве использовать, пройдет оооооочень много времени.
Даже если допустить, что человечество планирует колонизировать, к примеру, Марс, то один хрен полет туда - это как минимум год, а на самом Марсе, если туда долететь, барахтаться придется самим, без билета обратно. И атмосфера там не менее нездоровая чем на Луне - отсутствие магнитного поля, отсутствие пригодного для дыхания воздуха, отсутствие воды в жидком виде. Перепады температур приличные, хотя и не как на Луне.
Мрачная перспектива.

Цитата (YaTip @ 27 июл 2026 в 15:36)

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 12:01) Ну пиши. Жалко что-ли? Ещё бы на "удачном" кибертраке ездил, вообще цены не было бы для маска от тебя. Ирония неуместна. Старлинк это реальная революция

В чем революция? В том что стала цена за интернет более менее доступная? Не такая уж и доступная.

Первые терминалы продавали в убыток себе.

Пока не довели энергопотребление до приемлемого - они жрали полкиловатта в час. Это 12 кВт электричества в сутки. Новые версии менее страдают аппетитом, но все равно сотню другую кВт в час хавают.

Посчитай сколько тратишь средств на прорыв этот.

Может для мест, где нет интернета и хорошо, но у нас конкретно нет таких мест и не особо было, поэтому это надрачивание на старлинк не понимаю.

Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 15:43)

Согласен: Луна как стартовая площадка очень хороша в 6 раз меньшей гравитацией. Однако в силу объективных и не очень причин до того момента, когда ее начнут в этом качестве использовать, пройдет оооооочень много времени. Даже если допустить, что человечество планирует колонизировать, к примеру, Марс, то один хрен полет туда - это как минимум год, а на самом Марсе, если туда долететь, барахтаться придется самим, без билета обратно. И атмосфера там не менее нездоровая чем на Луне - отсутствие магнитного поля, отсутствие пригодного для дыхания воздуха, отсутствие воды в жидком виде. Перепады температур приличные, хотя и не как на Луне. Мрачная перспектива.

Ну ты чего, тут на старшип дрочат вприсядку, не стоит их затуманенный разум трогать.

Старлинк, старшип, фалкон- это все хорошо для развития инженеров, технологий, куча рабочих мест. Пока деньги на это все есть. Самоокупаемость проектов никакущая. Тот же старлинк не хотел Маск отдавать для военных задач, но его прижали чем-то. Надо посмотреть чем, ради интереса.

Посмотрел - Пентагон дал Маску понять, что его личные политические взгляды не должны ставить под угрозу национальную безопасность США и их партнеров. В итоге стороны пришли к соглашению: правительство платит огромные деньги, оформляет это через секретные военные оборонные контракты (включая масштабные соглашения по интеграции Starshield), а Маск обязуется обеспечивать бесперебойную и стабильную работу сети на фронте.



Для военных кстати есть у Маска отдельный интернет.
Starshield называется. Только кроме штатов туда никого не пускают. Там правительство США рулит полностью.
Это сообщение отредактировал ReisiLind - 27 июл 2026 в 16:57

Цитата (YaTip @ 27 июл 2026 в 16:39)

Цитата (Incinerator @ 27.07.2026 - 09:36) Ты все правильно понимаешь. Но не учитываешь, что капитализм требует снижения расходов, чтобы они окупились. В случае успеха США получают относительно дешевую рабочую лошадь, чтобы закидывать на орбиту что угодно. Эта лошадь дешевле, чем шаттл. Еще одно замечание: Маск тратит на это не свои деньги. Он является подрядчиком для НАСА, министерства обороны США и разведывательных служб США, т.к. это все технологии двойного назначения и в первую очередь - военного (взять хотя бы использование СтарЛинков на СВО). Как и шаттл в свое время. Никакого принципиально нового знания и технологий в старшипах нет: системы мягкой посадки были отработаны еще в 60-70-х годах прошлого века, когда корабли отправляли на Луну, Венеру и Марс. Чего-то супер-пупер-нового инженеры Маска не придумали, а просто адаптировали уже существующие системы мягкой посадки для земного тяготения. Реального технологического рывка здесь нет, т.к. используются все те же старые добрые ракеты на химическом топливе, на которых далеко и, главное, быстро не улетишь. Так что кто там про копилку достижений человечества говорил - зря. Достижением станет возможность вырваться за пределы Земли за приемлемое время, а еще большим достижением - вырваться за переделы Солнечной системы за приемлемое время. Этого в ближайшее время точно не случится и мы по-прежнему обречены быть прикованными к нашей планете. Не разделяю этого умиления старшипами. Очередной скрепоносец. Знаешь, почему ты это дерьмо набил? Потому что колонию на Марсе создаст капиталист Маск, а не просравшие все наследники распавшегося СССР

А ты - очередной болван и маскоёб. Тут надо быть полностью слепым наивным дурачком, чтобы полагать, что Маск что-то делает бесплатно на благо всего человечества.
Он в первую очередь зарабатывает.
А зарабатывать проще всего на том, за что деньги платят. А тут деньги платят за работу над грузовиком.
А в грузовике ничего особо передового нет. Технология ракетного полета и технология посадки уже давно существуют. И именно технология посадки тут и стоит во главе угла, но ее надо просто адаптировать под земную гравитацию, потому что посадить аппарат на Луну или Марс проще в первую очередь именно поэтому - гравитация меньше, ускорение свободного падения меньше, энергетические затраты на посадку тоже меньше. Вот и вся задача перед старшипом: сесть так, чтобы бочка для топлива не разрушилась.
Ну и чтобы не прогорело ничего, тут компромисс нужен между толщиной стенок и их прочностью под нагрузками. Почему старшип из нержавейки? Потому что она дешевая. А за дешевизну приходится платить.
Вот тебе и новизна/прогресс/святойМаск©®™
Эти задачи решали инженеры с момента самых первых ракетных запусков еще в начале прошлого века, когда модельки делали.
Немцы, когда Фау-2 пилили сталкивались с теми же проблемами, потом мы и американцы. Баланс полезной нагрузки, топлива и массы носителя, энергоемкость топлива и т.д. Этим задачам уже сто лет, ничего нового нет здесь.
Это сообщение отредактировал Incinerator - 27 июл 2026 в 16:57

Цитата (ReisiLind @ 27 июл 2026 в 16:51)

Цитата (Incinerator @ 27 июл 2026 в 15:43) Согласен: Луна как стартовая площадка очень хороша в 6 раз меньшей гравитацией. Однако в силу объективных и не очень причин до того момента, когда ее начнут в этом качестве использовать, пройдет оооооочень много времени. Даже если допустить, что человечество планирует колонизировать, к примеру, Марс, то один хрен полет туда - это как минимум год, а на самом Марсе, если туда долететь, барахтаться придется самим, без билета обратно. И атмосфера там не менее нездоровая чем на Луне - отсутствие магнитного поля, отсутствие пригодного для дыхания воздуха, отсутствие воды в жидком виде. Перепады температур приличные, хотя и не как на Луне. Мрачная перспектива. Ну ты чего, тут на старшип дрочат вприсядку, не стоит их затуманенный разум трогать. Старлинк, старшип, фалкон- это все хорошо для развития инженеров, технологий, куча рабочих мест. Пока деньги на это все есть. Самоокупаемость проектов никакущая. Тот же старлинк не хотел Маск отдавать для военных задач, но его прижали чем-то. Надо посмотреть чем, ради интереса. Для военных кстати есть у Маска отдельный интернет. Starshield называется. Только кроме штатов туда никого не пускают.

Да понятно чем прижали Маска: работаешь на оборонку - работай и не выёбывайся, иначе отключим газ. Без военных заказов эти блестящие игрушки уже давно бы забросили.

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 16:45)

В чем революция? В том что стала цена за интернет более менее доступная? Не такая уж и доступная. Первые терминалы продавали в убыток себе. Пока не довели энергопотребление до приемлемого - они жрали полкиловатта в час. Это 12 кВт электричества в сутки. Новые версии менее страдают аппетитом, но все равно сотню другую кВт в час хавают. Посчитай сколько тратишь средств на прорыв этот. Может для мест, где нет интернета и хорошо, но у нас конкретно нет таких мест и не особо было, поэтому это надрачивание на старлинк не понимаю.

Ты его использовал? Я раздаю на 12 домов с одного терминала там, где нет никакого другого интернета. Повторю - это революция. Вы беситесь, потому что она не имеет к вам отношения) Не вы ее сделали, и изоляция вас от нее отрезала) Поделом)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Incinerator @ 27.07.2026 - 16:52)

А ты - очередной болван и маскоёб. Тут надо быть полностью слепым наивным дурачком, чтобы полагать, что Маск что-то делает бесплатно на благо всего человечества. Он в первую очередь зарабатывает. А зарабатывать проще всего на том, за что деньги платят. А тут деньги платят за работу над грузовиком. А в грузовике ничего особо передового нет. Технология ракетного полета и технология посадки уже давно существуют. И именно технология посадки тут и стоит во главе угла, но ее надо просто адаптировать под земную гравитацию, потому что посадить аппарат на Луну или Марс проще в первую очередь именно поэтому - гравитация меньше, ускорение свободного падения меньше, энергетические затраты на посадку тоже меньше. Вот и вся задача перед старшипом: сесть так, чтобы бочка для топлива не разрушилась. Ну и чтобы не прогорело ничего, тут компромисс нужен между толщиной стенок и их прочностью под нагрузками. Почему старшип из нержавейки? Потому что она дешевая. А за дешевизну приходится платить. Вот тебе и новизна/прогресс/святойМаск©®™ Эти задачи решали инженеры с момента самых первых ракетных запусков еще в начале прошлого века, когда модельки делали. Немцы, когда Фау-2 пилили сталкивались с теми же проблемами, потом мы и американцы. Баланс полезной нагрузки, топлива и массы носителя, энергоемкость топлива и т.д. Этим задачам уже сто лет, ничего нового нет здесь.

Да не оправдывайся) Все ясно нормальным людям)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YaTip @ 27 июл 2026 в 16:00)

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 16:45) В чем революция?  В том что стала цена за интернет более менее доступная?  Не такая уж и доступная. Первые терминалы продавали в убыток себе. Пока не довели энергопотребление до приемлемого - они жрали полкиловатта в час. Это 12 кВт электричества в сутки. Новые версии менее страдают аппетитом, но все равно сотню другую кВт в час хавают. Посчитай сколько тратишь средств на прорыв этот. Может для мест, где нет интернета и хорошо, но у нас конкретно нет таких мест и не особо было, поэтому это надрачивание на старлинк не понимаю. Ты его использовал? Я раздаю на 12 домов с одного терминала там, где нет никакого другого интернета. Повторю - это революция. Вы беситесь, потому что она не имеет к вам отношения) Не вы ее сделали, и изоляция вас от нее отрезала) Поделом)

Я для тупых написал под аватаркой местонахождение.

Мы его используем, как резервную связь, паралельно с иридиум телефоном. Пока есть проводной и беспроводной интернет- старлинк резервный канал.

На 12 домов? Да это издевательство. Мне гигабита оптического дома хватает, но раздавать дальше не собираюсь, зачем?

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 17:11)

Я для тупых написал под аватаркой местонахождение. Мы его используем, как резервную связь, паралельно с иридиум телефоном. Пока есть проводной и беспроводной интернет- старлинк резервный канал. На 12 домов? Да это издевательство. Мне гигабита оптического дома хватает, но раздавать дальше не собираюсь, зачем?

Резервный для иридиума и проводной связи при наличии Старлинка?) Ты просто врешь)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YaTip @ 27 июл 2026 в 16:22)

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 17:11) Я для тупых написал под аватаркой местонахождение. Мы его используем, как резервную связь, паралельно с иридиум телефоном. Пока есть проводной и беспроводной интернет- старлинк резервный канал. На 12 домов? Да это издевательство. Мне гигабита оптического дома хватает, но раздавать дальше не собираюсь, зачем? Резервный для иридиума и проводной связи при наличии Старлинка?) Ты просто врешь)

Иридиум был раньше всех, резервный канал связи, старлинк поставили недавно, в связи с известными событиями. Что тебе ещё тут не нравится? Что у людей есть возможность поставить и то и другое и третье? Резервная связь на всякий случай.

А дома он мне нах не нужен.

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 19:58)

Иридиум был раньше всех, резервный канал связи, старлинк поставили недавно, в связи с известными событиями. Что тебе ещё тут не нравится? Что у людей есть возможность поставить и то и другое и третье? Резервная связь на всякий случай. А дома он мне нах не нужен.

Ты адекватен? Ты понимаешь, что Старлинк это единственный массовый доступный интернет на всей планете? За копейки. Есть терминал - есть интернет с офигенной скоростью. Какой на зер инидиум?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (YaTip @ 27 июл 2026 в 20:09)

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 19:58) Иридиум был раньше всех, резервный канал связи, старлинк поставили недавно, в связи с известными событиями. Что тебе ещё тут не нравится? Что у людей есть возможность поставить и то и другое и третье? Резервная связь на всякий случай.  А дома он мне нах не нужен. Ты адекватен? Ты понимаешь, что Старлинк это единственный массовый доступный интернет на всей планете? За копейки. Есть терминал - есть интернет с офигенной скоростью. Какой на зер инидиум?

За копейки? У нас гигабитный интернет 7,99 евро в месяц. На кой хрен использовать старлинк, если есть оптика с минимальным пингом и гораздо мощнее?

Иридиум был до старлинка, это только телефонная связь. Старлинк резервный канал, на всякий случай пиздеца.

Тяжёлый случай, иди дрочи дальше на свой старлинк на 12 домов.

Цитата (ReisiLind @ 27.07.2026 - 13:12)

База на луне зачем? Там то что? В обозримом будущем для базы нет никаких перспектив.

Судя по такому вопросу, вы ни капли не интересуетесь и тем более не следите за космическими программами и астрономией, даже на обывательском уровне. Но при этом делаете какие-то умозаключения.
Конкретно про Луну: ведущие космические державы активно готовятся к разработке полезных ископаемых для земных нужд. Кроме того Луна это будущий транзитный пункт для освоения Марса. Понятно, что мы тут, во многом благодаря нашему руководству, не привыкли планировать дальше завтра, но те же США и Китай планируют на десятилетия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ