В Волжском после увольнения работодатель пытался взыскать «черные» выплаты с экс-сотрудника

Зачем? Можно пойти в суд и заявить о том, что мол вот, я такой неграмотный, я думал что это официальная зарплата, а работодатель, как налоговый агент, с неё перечислил в бюджет НДФЛ и заплатил во все фонды. А оно вон оно чо казалось. Прошу защитить мои права от неправомерных действий экономического преступника. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

финансового террориста)))

Степа виновато развел руками.
- Я не знал, - сказал он. - Откуда мне было знать, что они эти… вращающиеся финансовые террористы.
Лебедкин опять засмеялся; и Степе снова стало не по себе.
- Нет, Степан Аркадьевич, - сказал Лебедкин. - Финансовые террористы не они. Финансовый террорист у нас ты.
- Это как?
- А так. Подумай.
Степа начал думать. Ясность в уме наступила довольно быстро.

Тупорлый как раз не я, а тот, кто тут пиздит, что выбирает работодателя с белой
зп в 35 тыс, против 35+50 серой. Белые и пушистые пиздаболы, которые в жизни за не правильную сдачу в 10 рублей на рынке ментов вызывают (утрированно).
Что бы "участвовать" в темных делишках, как ты говоришь, надо как минимум получать профит. Какой профит получил работник? Это ебучая схема серой зарплаты заслуга как раз государства, с ниибическими налогами на зарплату. И уж точно не вина работника.

Это сообщение отредактировал mir262 - 16.04.2024 - 15:45

С хуя ли он должен что-то платить? Сам то дохуя налогов выплатил? Мы не в Америке живём. у нас подоходный за работника платит организация в которой он работает, вычитая эту сумму из его зарплаты.

У нас народ реально такой дремуч. Работадатель заплатил за него что сам работадатель начислил за и перевел ему на карту. То что гендир перечислял это официально не зарплата, и работадатель ни хрена не должен платить. Или у вас тугодумов юл и гендир это одно лицо в гражданской уголовной и налоговой плоскости.

Ты походу вообще не отдупляешь о чем речь.

А есть какое-то документальное тому подтверждение?
В первую очередь договор
Подряда ли, займа ли, на оказание услуг
Если нет, то не важно чьими там являются представителями
Автор получал деньги от физ. лиц
И это не облагается налогом

То, что он выполнял трудовые обязанности чем - то эти физ лица могут подтвердить?

Я матери своей ежемесячно перечисляю деньги, и она с этих поступлений не должна платить ндфл
Вот если бы поступления были с р.сч организации,, тогда другой разговор

Это сообщение отредактировал НеШерон - 16.04.2024 - 22:38

Согласна с вами. Но.... прокатит только если работник произведет впечатление человека наивного и неискушенного,, или неопытного совсем .
Работника в любом случае должно было насторожить, что деньги на его карту поступают не от юр.лица, а от физ.лица, отсутствует какой-либо договор

А так получается, что и работодатель и работник нарушали закон, не платили налоги
Но работодатель,, чья обязанность оформить работника надлежащим образом и выплачивать за него налоги, оборзевши или от большого ума еще и суд подался за возвратом серой зпл

По сути на него сразу нужно было открывать дело

Это сообщение отредактировал НеШерон - 16.04.2024 - 22:36

Такие дела не то что в праоохранитялях, да и в налоговой не интересуют. Моё профи мнение, что тс первым как-то нарушил договоренности или кинул на бабки своих гендиректора с женой. Изначально у работадателя нет причин взыскивать серую ЗП, так как он на нее был согласен. Но если через тс мыли налик, или он должен был кому ещё дальше из перечислять но не делал этого то это гендир расценил как кидок. А вот если так то здесь на месте МВД можно и покопаться, то есть обнал, а может и финансирование экстремизма ВСУ и прочей шляпы. И тогда и тс и гендир быстро во все признаются и налоги заплатят и отчётность сдадут и в белую будут работать

А мог просто нахуй послать директора, или был ценным сотрудником. Я когда увольнялся, в меня тоже шпалы летели и шеф орал, что я предатель, но при этом не хотел повышать зарплату.
Сомневаюсь, что обнал ровными суммами и в одни даты. Кому то должен был платить, как вариант, но проверяется за 5 минут.