В Тольятти восьмиклассника вызвали к директору и пригрозили поставить на учёт из-за поста про 10 уроков

да так - то и фамилия и инициалы педагога являются деперсинофицированными данными, по которым, не имея других источников нельзя однозначно установить личность.

Соответственно тут желание учителей на публикацию, в ху никому не бибикало, а учитывая, что это выставлено на всеобщее обозрение, данные еще и общедоступными считаются.

Жиииром попахивает.. а так- о персональных данных пусть почитают закон. школа-место официальное..а значит открытое по энной информации..в т.ч. О лицах, несущих непосредственную ответственность за обучающихся в ней детей и работающих в соответствующем госучреждении.. т.е. все от учителя до директора..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное, директор почувствовал, как под ним закачалось кресло из-за такого большого списка уроков... Раз такой бред несет про "персональные данные"....

Ну не знаю, я лучше на обьекте с 8 до 20 отпахаю. Был на курсах повышения квалификации несколько раз, так сидя за партой с 8 до 15 и записывая за лектором, как и школе по 45 минут урок- мученье для меня, еле две недели выдержал такой тягомотины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. акт управления. Без вопросов.
2. Издаётся правительством, исполнительной властью. Ок
3. в пределах их компетенции. Ну ясен пень что если они не шарят в физике, то и акты про физику не издают.
4. На основании конституции и законов. Очевидно. У нас же единая правовая система.
Пока всё чётко.
5. Постановления правительства обязательны исполнению в Российской федерации. Согласен. В другой стране их не нужно исполнять, но как попал на территорию - будь добр исполнять.

Ииии? Где здесь блять написано КТО их должен исполнять? Кто должен исполнять правовые акты, изданные исполнительной властью? А? Нижестоящие ветви этой самой власти. Законы и решения судов должны выполнять все. А акты исполнительной власти - только исполнительная власть.

Именно поэтому всякие указы губернаторов и даже Президента "не увольнять", "сидеть дома частным фирмам" по своей сути являются незаконными с т.з. правовой науки. Поэтому в США ничего подобного принято не было. Всех просили не выходить, но запретить людям (=ограничить в правах в нарушение общественного договора через закон) исполнительная власть ничего не может. Она может только следить за выполнением запретов, за выполнением законов.

Далее:

Открываем и читаем

Чёрным по белому написано за кем осуществляется контроль со стороны правительства. Где здесь граждане\физические лица и т.д.?

Сама суть понятия "контроль" может относится только к тому, кто это исполняет. Нельзя контролировать исполнения чего-либо у того, кто это не делает и не должен делать.

Это сообщение отредактировал artivenom - 2.10.2020 - 17:23

Учителя - не гос. служащие. Это работник бюджетной сферы.
Ты этого не отличаешь? В твоих терминах - да, "на вольных хлебах". Хочет в бюджетную школу пойдёт работать учителем, хочет - в частную.

Ты только читаешь что тебе выгодно и только себя слышишь? Я уже выше привёл статью закона в которой указаны рамки закона в отношении физ. лиц. Если физ лицо не нарушает чьи-то права, то может публиковать персональные данные сколько угодно. А чиновник нет. А гос служащий, которые эти данные получил пользуясь служебным положением - нет. А если не как служащий (живёт рядом) то может.

Сама публикация фио - не является нарушением. Но закон не говорить что ФИО (без других данных) -однозначно персональные данные. В доказательство этого ты мне приводишь какие-то внутренние правовые акты исполнительной власти. Которые не касаются физ. лиц. Закон касается, а акты и ПП нет.
Разделение властей, знаешь такая штука есть?
Законодательная - её решения принимают и выполняю все остальные, потому что они основаны на общественном договоре:все выбрали (законодателей) и согласились с тем, что будут выполнять их законы.
Судебная - её решения тоже выполняют все, потому что она решает кто прав а кто нет соответствует ли это закону или нет, т.е. исполняется ли общественный договор или нарушается..
Исполнительная - она не принимает решений (относительно всех), а наоборот исполняет то, что сказала законодательная и решила судебная.

Я понимаю что ходить вверх и вниз по абстракциям слабая сторона многих гуманитариев, но не до такой же степени?!

Это сообщение отредактировал artivenom - 2.10.2020 - 17:19

фамилия и инициалы не являются персональными данными

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот не вижу ничего странного, у нас так же в старших классах было, правда не физкультура, а математика, физика, химия (технический лицей), если честно никто не жаловался (может и зря), ну и правда все кто хотел в институт поступили на бюджет на нужную специальность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам будешь учить, разгоняльщик хренов? Их учителей и так не хватает.

С персональными данными разобрались. Посмотрите на адрес электронной почты заместителя директора по ВР ( я так понимаю это воспитательная работа) : magnolia45@... Больше подходит для сайта знакомств, чем для рабочей почты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут больше информации об учителях 45-й школы
http://school45.tgl.net.ru/sveden/employees

Да там последние 3 урока это физкультура, игры командные, одно удовольствие после 4 уроков проснуться и разбудить своё тело. Заплыли жиром и немощью за компьютерами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты правда думаешь, что в 8ом классе больше нечем заняться детям кроме этих доп кружков, на которых простая физра? У людей нет музыкальной, художественной школ, нет спортивных секций, куда тоже надо пойти? В конце концов просто отдохнуть в тишине 2-3 часа?!

кончай придуриваться
контроль осуществляется за Минкомсвязи, в структуре которого находится РКН, который в свою очередь имеет полномочия на проверку соблюдения законности обработки ПДн хоть у ГИС, хоть у физиков, хоть у юриков
соблюдать закон должны все (в идеале, хоть это и утопия), в вот соблюдение правил обработки - обязанность РКН
и притянуть за нарушение правил обработки они могут любого, даже физлицо (в соответсвии со ст.1 152ФЗ)

1. может, ещё как может, если эти данные общедоступные, о чем физлицо подписало соглашение об обработке
2. блять, упоротый... ПП 1119 - это и есть дополнение и разъяснение к 152ФЗ. И там прямо сказано, какие ПДн какие
3. 3,14здец, Постановления правительства РФ - левые внутренние правовые акты
4. я-то как раз не гуманитарий, а технарь-практик... у меня 4 ФСТЭКовских, 5 ФСБшных и 5 РКН проверок за плечами, все без критичных замечаний А там не тебе чета профи работают (именно в мониторинговых отделах), не только 3,14здаболить могут
прости, но из тебя юрист, как из говна пуля, а вот минусатор - профессиональный

Это сообщение отредактировал vini78 - 2.10.2020 - 19:11

>> контроль осуществляется за Минкомсвязи,
cогласен

>> РКН, который в свою очередь имеет полномочия на проверку соблюдения законности обработки ПДн хоть у ГИС, хоть у физиков,

без вопросов. Если он будет нарушен - тогда да. Например если я чужие паспорта в интернет солью или чужие истории болезней.


>> соблюдать закон должны все
Бесспорно.

А теперь покажи мне ЗАКОН где сказано что ФИО без других сведений - персональные данные. Не постановление правительства, внутренний документ, а закон. Постановление может нести разъяснительный характер и быть написан хоть в духе : "ах вы ж черти тупые, Фамилия и Имя это вам не персональные данные, а фамилия, имя и дата рождения - персональные. И вообще надо отличать разные виды данных". Ну и т.д. Это утрировано, но это так. Разъяснительная бумажка КАК Исполнять закон.

>>и притянуть за нарушение правил обработки они могут любого, даже физлицо (в соответсвии со ст.1 152ФЗ)
Верно. Если был нарушен что? Закон. Не ПП, а закон. Понимаешь? Вижу что для тебя чьи-то указы - закон. Но чувак, это не так. Вот такие же и судьи у нас сидять в суда и апелляциях, которым очень трудно даётся что не всё истина и правда что им полуграмотные начальник вбивали

Это сообщение отредактировал artivenom - 2.10.2020 - 19:14

а если обязательны - значит есть и ответственность за неисполнение
ну формальная же логика, ёптить
и учти, что ПП - не могут вступать в противоречие с действующими законами - это аксиома
так что - при судебном разбирательстве судья будет руководствоваться не только самим законом, но и подзаконными актами (опять приходим к ПП, новеллам, etc)

Это сообщение отредактировал vini78 - 2.10.2020 - 19:18

маразм обыкновенный .

1. вообще хз о чём ты. Хоть бы процитировать удосужился
2,3. для исполнительной власти, т.е. для внутреннего пользования.
4. О, а вот это уже признак. Когда человек начинает хвастаться, заслугами, регалиями, происхождением или образованием, то это говорит о том, что аргументов и фактов у него нет, поэтому нужно апеллировать к "высокому статусу".
Чувак, слив засчитан.

Ну и на последок, ты можешь сколько угодно проверок фсбшны проходить. Ты в суд сходи. И желательно не только в районный или апелляционный. Кстати, для этого, теперь нужно ещё и юр. образование. Иначе дальше апеляшки не пустят.

Это сообщение отредактировал artivenom - 2.10.2020 - 19:22

Формальная логика? Боюсь, что ты её не до конца понимаешь.
Там написано что их обязаны исполнять на ВСЕЙ территори. Т.е. нельзя не исполнять в Москва, но исполнять в Волгограде. А также что на территории РФ, а не за её пределами.
Но там не написано что физические лица должны исполнять данные постановления. Кто должен исполнять постановления указано в другой статье (приводил выше). Это исполнительные органы власти.

ЕСЛИ (субъекВРоссии И субъектПодчиняетсяПравительству) ТОГДА Исполнять Закон и ПП
ИНАЧЕ исполнять Закон.

Это сообщение отредактировал artivenom - 2.10.2020 - 19:27

то, что ни одна проверка на вверенной мне территории не закончилась судебным разбирательством - показатель?

а вот нифига
в 152ФЗ очерчен круг лиц, которые должны исполнять
а в 1119 - критерии исполнения
и мы говорим в данном случае про территорию РФ, на другие территории 152ФЗ не распространяется

Это сообщение отредактировал vini78 - 2.10.2020 - 19:30

Нет. ПРедставляешь? Нет! Это показатель лишь того, что ты делаешь свою маленькую работу. На своём участке. Как умение проходить собеседования не говорит что человек - хороший работник, а так и отсутствие исков говорит лишь о том, что ты умеешь их не допускать.

Но это блин не значит что ты разбираешься и правильно трактуешь законы.

Не скоро он еще работать пойдет, да и с чего ты взял что за 25? Может у него мозги есть и заработает побольше.

Критерии исполнения не могут превышать закон. Если закон трактуешься шире. чем критерии, а это именно так, то о чем тут можно говорить? Закон - мери критериев. А ПП - это алгоритма КАК Исполнять.
Например:
Закон: шифруйте персональные данные
ПП: шифруйте данные с помощью алгоритма RSA с ключом 1024.

А не так:
Закон: шифруйте персональные данные
ПП: Шифруйте не только данные, но и всю инфу что приходит от клиента.