ЛЮДИ, да прочитайте вы решение. Суд никуда ни на чью сторону не вставал. Обе стороны мирно договорились . Бабка предъявила признать недействительным сделку, мужик признал требования ВСЕ!!!!!
Дедом там и не пахнет.
Мошенническая задумка от начала до конца.
Через шесть лет ВДРУГ бабку осеняет что она не получала согласия супруга и она пиздует в суд расторгать сделку. Не смешите мои подковы
Ога, ога, все 6 лет не знала этого. Да только на пропуске срока ее можно было опрокинуть. Ведь истцом то она же и выступала, а не дед ее.
Банк (третье лицо) молчит как партизан, возражений никаких Ответчик признает иск и не сопротивляется.
Однозначно мужик решил не возвращать деньги банку. Думаю собрался банкротится.
Требований о применении последствий признания сделки недействительной не заявлено. Значит нет и обязанности возвращать все полученное по сделке.
Квартира куплена за счет средств банка однозначно залоговая. Следовательно залог не прекращается и она отойдет банку если мужик перестанет платить кредит.
Ты забыл, наверное, что думать и анализировать посты на Япе не принято.
Такие истории публикуют суки-риэлтеры. Чтобы народ боялся покупать квартиры без них и исправно отстегивал им невероятные деньги за пару дней работы. Идете вместо этого к адвокату и пробиваете всю нужную информацию. Кто прописан, кто был прописан, кто может иметь право на квартиру? В БТИ можете съездить и сами. Адвокат обязательно спросит, была ли квартира приобретена в браке, да и в БТИ эта информация есть. Реэлтеров - нахер!
Узнать об истории регистраций\убытий может только собственник, но лишь на период своего владения! Это закон о защите перс.данных. Дурь. Есть человек владеет квартирой с 2005 года, то он не имеет права узнавать, кто был зареган\убыл до 2005 года
ЯП бабку с дедом, если бы не вернули на запчасти пустил бы, и пусть меня зашалят! Москвичи старой школы ещё те гандоны!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Больше похоже на вброс от самой бабки. А что будет если попробовать вернуть взад хату, проданную 6 лет назад, чой там интернет насоветует, какие есть схематозы по теме...
Согласен насчёт вброса. Потому что срок исковой давности-3 года
Такие истории публикуют суки-риэлтеры. Чтобы народ боялся покупать квартиры без них и исправно отстегивал им невероятные деньги за пару дней работы. Идете вместо этого к адвокату и пробиваете всю нужную информацию. Кто прописан, кто был прописан, кто может иметь право на квартиру? В БТИ можете съездить и сами. Адвокат обязательно спросит, была ли квартира приобретена в браке, да и в БТИ эта информация есть. Реэлтеров - нахер!
Адвокаты ничем не лучше риэлтеров, и часто не дешевле.
Только оформляли ипотеку. Покупали квартиру у женщины, которая уже хз сколько лет в разводе. Банк потребовал нотариально заверенное согласие второго супруга на продажу квартиры. И похрен, что они в разводе.
Без этого согласия никаких сделок. По закону второй супруг имеет право требовать расторжения договора в течении 1-го года с момента как он узнал о продаже недвижимости. Недвижимость может и продали 6 лет назад, но он об этом не знал и срок течения исковой давности не начался. Как-то так.
Это сообщение отредактировал maxys - 29 окт 2019 в 16:42
Больше похоже на вброс от самой бабки. А что будет если попробовать вернуть взад хату, проданную 6 лет назад, чой там интернет насоветует, какие есть схематозы по теме...
Согласен насчёт вброса. Потому что срок исковой давности-3 года
в такой ситуации можно не только вернуть рубли но и % за пользование средств по ключевой ставке а она в 14м была под 15%, и если считать с 2013 будет около 8 лямов
Штош, эта мошенническая схема опять сработала. Не верится что с такой давностью расторгли договор, но хз хз, и не такое по слухам бывает. А деньги.. деньги эти старые негодяи не вернут точно.
Мудак покупатель сэкономил на грамотном риэлторе, который бы заставил старуху взять нотариально заверенное согласие от ее деда на продажу квартиры. А теперь расплата. Хотя старуха поступила мерзковато. Гореть ей в аду за это.
Больше похоже на вброс от самой бабки. А что будет если попробовать вернуть взад хату, проданную 6 лет назад, чой там интернет насоветует, какие есть схематозы по теме...
Согласен насчёт вброса. Потому что срок исковой давности-3 года
Там сговор явный между бабкой и покупателем. Речь то как раз идёт о том что жена покупателя не давала согласия на сделку, а не муж бабки. Хотя непонятно, в одном месте написано "супруга", а в другом "супруг".
"В обосновании заявленных требований указала, что 19.08.2013 г. был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ...Покупка жилого помещения Субботиным В.Б. была осуществлена с использованием собственных средств и кредитных средств, предоставленных ОАО «Московский кредитный банк», кредитный договор № ... от 19.07.2013г. в размере 11 995 000 рублей. Считает, что сделка недействительная, так как согласия супруги получено не было."
"В своем заявлении истец указывает, что сделка недействительная, так как не было получено согласие супруга. Со стороны ответчика Субботина В.Б. поступило заявление, в котором он признает иск."
Если бы всё было честно, то покупатель просто применил бы срок исковой давности. А он взял и признал иск.
Это сообщение отредактировал lutalivre - 29 окт 2019 в 17:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com