Будущее уже наступило – Германия запускает водородные поезда

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HoiAn12
16.07.2018 - 22:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5050
А кое где завтра крестный ход. Всё норм, по плану, че.
Вот чем надо заниматься, а не мракобесием. Может и не попрёт, но попытаться стоит.
 
[^]
alexportvein
16.07.2018 - 22:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 503
Цитата (Pomeranec @ 16.07.2018 - 18:20)
Когда СССР впервые в мире сделал топливные элементы на водороде будущее не наступило. Когда в СССР летал Ту-155 в котором вместо керосина использовался водород, будущее тоже не наступило. Когда немцы запустили поезда на водороде то сразу наступило будущее. Это и понятно. В стране бензоколонке наука не нужна совсем. Зачем вкладываться в альтернативные источники энергии и уменьшать прибыль владельцев наших недр.

а смысл если газотурбированый двигатель дешевле и экономичней, а еще обладает не хилой мощностью и тягой.
 
[^]
kocapb
16.07.2018 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1054
на фотографиях - трамваи, но никак не поезда
 
[^]
dinulya
16.07.2018 - 22:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.09
Сообщений: 2376
что, северный поток 2 уже не нужен?
 
[^]
Rold
16.07.2018 - 22:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7116
Интересно, в чём их преимущество перед обычными электровозами?
Водород в природе не встречается, только в звёздах, а оттуда возить далеко.
Водород нужно получать каким-то методом, т.е. тратить деньги. Есть ли экономическая выгода от этих водородных поездов или дешевле электрифицировать дорогу?
 
[^]
Spiritus
16.07.2018 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 6474
Цитата (fear88 @ 16.07.2018 - 18:55)
Цитата (Narkozzz @ 16.07.2018 - 17:53)
dmsoft
Цитата
а не йобнет ?

Судя по схеме водорода производится сколько надо на ходу из воды, а не возится с собой во взрывоопасном состоянии.

Водород из воды??? Походу вы лютый гуманитарий, открою тайну, практический весь промышленный водород производится из углеводородов, из воды извлекать водород дело крайне не благодарное, и возможно разве что в лабораторных условиях

Ну сидит себе лаборант на крыше, творит водород химически. Что вы ругаетесь-то?
Это я к примеру
 
[^]
Rold
16.07.2018 - 22:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7116
Цитата (fear88 @ 16.07.2018 - 18:55)
Цитата (Narkozzz @ 16.07.2018 - 17:53)
dmsoft
Цитата
а не йобнет ?

Судя по схеме водорода производится сколько надо на ходу из воды, а не возится с собой во взрывоопасном состоянии.

Водород из воды??? Походу вы лютый гуманитарий, открою тайну, практический весь промышленный водород производится из углеводородов, из воды извлекать водород дело крайне не благодарное, и возможно разве что в лабораторных условиях

Так уж и весь?
На всех электростанциях его получают из воды и закачивают внутрь генераторов.
 
[^]
Spiritus
16.07.2018 - 22:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 6474
Цитата (Rold @ 16.07.2018 - 22:25)
Интересно, в чём их преимущество перед обычными электровозами?
Водород в природе не встречается, только в звёздах, а оттуда возить далеко.
Водород нужно получать каким-то методом, т.е. тратить деньги. Есть ли экономическая выгода от этих водородных поездов или дешевле электрифицировать дорогу?

Экономическая выгода для продавана есть всегда, если он смог продать.
Смогли продать «бесконечный самопроизводящийся водород»? Молодцы.
Прикол в том, что они думают уже на десятилетия вперёд, делая сейчас.
Сколько стоил экран жк 20 лет назад? Сколько стоит сейчас?
 
[^]
sergiyakich
16.07.2018 - 22:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 475
Цитата
Интересно, в чём их преимущество перед обычными электровозами?
Водород в природе не встречается, только в звёздах, а оттуда возить далеко.
Водород нужно получать каким-то методом, т.е. тратить деньги. Есть ли экономическая выгода от этих водородных поездов или дешевле электрифицировать дорогу?

Нет никаких преимуществ, точнее говоря, замена дизелей на поезда с водородом на данный момент обошлась бы в разы дороже, чем обошлась бы электрификация небольших участков, где еще можно встретить дизеля. Тут дело в другом. Просто обкатываются разные технологии, которые в перспективе могли бы заменить нефтепродукты в будущем.
 
[^]
VanLord
16.07.2018 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Rold @ 16.07.2018 - 22:25)
Интересно, в чём их преимущество перед обычными электровозами?
Водород в природе не встречается, только в звёздах, а оттуда возить далеко.
Водород нужно получать каким-то методом, т.е. тратить деньги. Есть ли экономическая выгода от этих водородных поездов или дешевле электрифицировать дорогу?

Для того чтобы ответить на этот вопрос надо знать минимум пассажиропоток на этом участке и стоимость электрификации. Вполне может быть так что электрификация конкретно этого участка просто нецелесообразна из экономических соображений и вот такая альтернатива более выгодна.
 
[^]
ПростоКонь
16.07.2018 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (dmsoft @ 16.07.2018 - 17:52)
а не йобнет ?

А хуль этих арабов и турков жалеть-то.. shum_lol.gif
 
[^]
Apant
16.07.2018 - 22:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 7995
Ожидаю массу ревностных комментариев от тех кто считает, что ещё триста лет на мазуте все будут ездить. Хотелось бы просто напомнить, что нефть и газ всё равно не наши, нам с их продажи ничего не капает, так что можно просто порадоваться новому шагу в сторону к более чистому миру. Копоть, как национальная идея, так себе)

Будущее уже наступило – Германия запускает водородные поезда
 
[^]
VanLord
16.07.2018 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (Rold @ 16.07.2018 - 22:34)
Цитата (fear88 @ 16.07.2018 - 18:55)
Цитата (Narkozzz @ 16.07.2018 - 17:53)
dmsoft
Цитата
а не йобнет ?

Судя по схеме водорода производится сколько надо на ходу из воды, а не возится с собой во взрывоопасном состоянии.

Водород из воды??? Походу вы лютый гуманитарий, открою тайну, практический весь промышленный водород производится из углеводородов, из воды извлекать водород дело крайне не благодарное, и возможно разве что в лабораторных условиях

Так уж и весь?
На всех электростанциях его получают из воды и закачивают внутрь генераторов.

Внутрь генераторов на электростанциях закачивают водород?
 
[^]
Vежливый
16.07.2018 - 22:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (Daimond1984 @ 16.07.2018 - 17:54)
на самом деле направление крайне перспективное, но сложное.
если реализуют, то это круто!

Тогда придет писец российскому бюджету и вместе с этим Милеру и прочим lol.gif
 
[^]
смолкар
16.07.2018 - 22:44
-1
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата (Rold @ 16.07.2018 - 22:34)
Цитата (fear88 @ 16.07.2018 - 18:55)
Цитата (Narkozzz @ 16.07.2018 - 17:53)
dmsoft
Цитата
а не йобнет ?

Судя по схеме водорода производится сколько надо на ходу из воды, а не возится с собой во взрывоопасном состоянии.

Водород из воды??? Походу вы лютый гуманитарий, открою тайну, практический весь промышленный водород производится из углеводородов, из воды извлекать водород дело крайне не благодарное, и возможно разве что в лабораторных условиях

Так уж и весь?
На всех электростанциях его получают из воды и закачивают внутрь генераторов.

Это на какой планете?
 
[^]
VanLord
16.07.2018 - 22:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (sergiyakich @ 16.07.2018 - 22:39)
Цитата
Интересно, в чём их преимущество перед обычными электровозами?
Водород в природе не встречается, только в звёздах, а оттуда возить далеко.
Водород нужно получать каким-то методом, т.е. тратить деньги. Есть ли экономическая выгода от этих водородных поездов или дешевле электрифицировать дорогу?

Нет никаких преимуществ, точнее говоря, замена дизелей на поезда с водородом на данный момент обошлась бы в разы дороже, чем обошлась бы электрификация небольших участков, где еще можно встретить дизеля. Тут дело в другом. Просто обкатываются разные технологии, которые в перспективе могли бы заменить нефтепродукты в будущем.

Ну вот откуда вы это знаете? У вас точные данные по тому как проходят высоковольтные линии в этом регионе? И до цента знаете стоимость электрификации? Электрифицировать жд ветку это не просто проложить провода это построить подстанции, провести автоматику а потом все это еще и обслуживать.
 
[^]
downtown
16.07.2018 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 1081
Цитата (Narkozzz @ 16.07.2018 - 17:52)
Маск еще не назвал всех немцев педофилами в своём твиттере?

видимо, ссыт...
 
[^]
смолкар
16.07.2018 - 22:47
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата (VanLord @ 16.07.2018 - 22:40)
Цитата (Rold @ 16.07.2018 - 22:25)
Интересно, в чём их преимущество перед обычными электровозами?
Водород в природе не встречается, только в звёздах, а оттуда возить далеко.
Водород нужно получать каким-то методом, т.е. тратить деньги. Есть ли экономическая выгода от этих водородных поездов или дешевле электрифицировать дорогу?

Для того чтобы ответить на этот вопрос надо знать минимум пассажиропоток на этом участке и стоимость электрификации. Вполне может быть так что электрификация конкретно этого участка просто нецелесообразна из экономических соображений и вот такая альтернатива более выгодна.

для того, что бы ответить на этот вопрос, нужно было учиться в школе и ходить на физику. Не мешало бы покурить закон сохранения энергии.
 
[^]
T1974
16.07.2018 - 22:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 438
Слушайте, вы вот что мне объяните, неужели производство водорода оправдано? Или он откуда то побочкой? В чем смысл этих водородных движков то?
 
[^]
0124615020
16.07.2018 - 22:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 746
Цитата (Narkozzz @ 16.07.2018 - 17:53)
dmsoft
Цитата
а не йобнет ?

Судя по схеме водорода производится сколько надо на ходу из воды, а не возится с собой во взрывоопасном состоянии.

А энергию на выделение водорода из воды они возьмут из аккумуляторов)))
 
[^]
XIMERA123
16.07.2018 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
на самом деле это все бред, по сути вместо электрификации они этой же энергией вырабатывают водород и потом заливают в автобусы.

Будущее на самом деле за ядерной энергетикой, без радиоактивного топлива и отходов, а там и полеты в космос и добыча полезных ископаемых с других планет и астероидов.

а все эти газы, жидкости, это просто перекладывание с одного кармана в другой, в Германии решили что дешевле парк автобусов купить нежели электрифицировать дороги, и достижение тут только одно, чуть чище воздух в городе в сравнение с дизелем.
 
[^]
смолкар
16.07.2018 - 22:49
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата (T1974 @ 16.07.2018 - 22:48)
Слушайте, вы вот что мне объяните, неужели производство водорода оправдано? Или он откуда то побочкой? В чем смысл этих водородных движков то?

Они "юный техник" за 76й год нашли.
 
[^]
VanLord
16.07.2018 - 22:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451
Цитата (смолкар @ 16.07.2018 - 22:47)
Цитата (VanLord @ 16.07.2018 - 22:40)
Цитата (Rold @ 16.07.2018 - 22:25)
Интересно, в чём их преимущество перед обычными электровозами?
Водород в природе не встречается, только в звёздах, а оттуда возить далеко.
Водород нужно получать каким-то методом, т.е. тратить деньги. Есть ли экономическая выгода от этих водородных поездов или дешевле электрифицировать дорогу?

Для того чтобы ответить на этот вопрос надо знать минимум пассажиропоток на этом участке и стоимость электрификации. Вполне может быть так что электрификация конкретно этого участка просто нецелесообразна из экономических соображений и вот такая альтернатива более выгодна.

для того, что бы ответить на этот вопрос, нужно было учиться в школе и ходить на физику. Не мешало бы покурить закон сохранения энергии.

А это тут причем? Причем тут закон сохранения энергии то? Из серии лишь бы ляпнуть?
 
[^]
AK78Mag
16.07.2018 - 22:54
0
Статус: Online


Басмач

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1043
А где столько водорода то брать?
 
[^]
смолкар
16.07.2018 - 22:55
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 4465
Цитата (VanLord @ 16.07.2018 - 22:50)
Цитата (смолкар @ 16.07.2018 - 22:47)
Цитата (VanLord @ 16.07.2018 - 22:40)
Цитата (Rold @ 16.07.2018 - 22:25)
Интересно, в чём их преимущество перед обычными электровозами?
Водород в природе не встречается, только в звёздах, а оттуда возить далеко.
Водород нужно получать каким-то методом, т.е. тратить деньги. Есть ли экономическая выгода от этих водородных поездов или дешевле электрифицировать дорогу?

Для того чтобы ответить на этот вопрос надо знать минимум пассажиропоток на этом участке и стоимость электрификации. Вполне может быть так что электрификация конкретно этого участка просто нецелесообразна из экономических соображений и вот такая альтернатива более выгодна.

для того, что бы ответить на этот вопрос, нужно было учиться в школе и ходить на физику. Не мешало бы покурить закон сохранения энергии.

А это тут причем? Причем тут закон сохранения энергии то? Из серии лишь бы ляпнуть?

Это при том, что пофигу пассажиропоток. Главное для любого бизнеса-минимизация затрат. А водород пока не дешевле электро энергии, как ни крути. Вот и всё. Хоть на птичих перьях пускай самолёты-вопрос лишь в стоимости энергоносителя.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28556
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх