Тысячи вкладчиков Татфондбанка предстанут перед судом

Хуйня написана по-моему. Сам пишешь, что -"Да, есть случаи досрочного разрыва договора без выплат процента именно этотим случаем и воспользовались вкладчики". И в чем нарушение? Банк согласен с таким раскладом, раз предусматривает такую возможность в договоре. Клиент действует в рамках договора выходит. Чьи права и какой документ (закон) нарушает клиент досрочно забирая вклад?

Можно. )))
Что нормальные человеки и делают. Тут просто парадокс - ахуевшие мыганы из АСВ. )) Тут кто-то правильно уже написал - мощнейший удар по доверию к банковским вкладам.

Кароче, кому интересно, - смотрите в гугле обзор судебной практики ВС РФ № 1

ВС РФ разъяснил, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это напрямую предусмотрено АПК РФ или иным федеральным законом.

Это сообщение отредактировал Hujase38 - 23.01.2018 - 06:44

лярд там, лярд тут, потихоньку очередному олигарху на яхту да на пару новых самолетов накапает - ну а гномики еще накопают , да в банки принесут САМИ.

готов? поднимай. может, за тобой кто-нибудь и потянется.

Представителей банка били по лицу ? Пенсионерка ?
Нет. Тогда пример говно, лови шпалу.

Просто они там за три месяца все решили, посчитали профит, а тут вы хуяу и забираете баблишко до банкротства, а они уже расчитывали на вашу денюжку. Обидна им

Ну ты так не можешь поступить, потому как, потом суды и приставы.
А вот как видно из данной ситуации - банкам можно и ничего им за это не будет.

Это сообщение отредактировал vangoga - 23.01.2018 - 06:50

по мнению нашего правительства - это не твои деньги, тебе их просто подержать дали...

В копилке дома самое надёжно .
Вот кстати и копилка знатная.
Чтобы достать деньги надо разбить голову

Государство подало в суд на вкладчика за то что он случайно не просрал свои деньги в банке ?!!! Я правильно понимаю смысл поста ? Или сегодня первое апреля ?

Именно так.
Точнее, аффилированная с ним конторка по причине наличия коррупционной дырки в законе.

Это сообщение отредактировал Hujase38 - 23.01.2018 - 07:07

Проблема в том, что положив деньги в банк, любой, человек или юрик лишается своих денег, но приобретает право требования.
Временная администрация проблемных банков это знает и успешно пользуется.
При этом, из сообщения я понял, что бабуля деньги опять в банк положила. Об этом у бабули должны быть документы. И она может попасть в реестр требований. Но только через суд.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пруф охуенный.
Царьград м.

А вы не задумывались, для чего делаются такие вбросы? Вот на ЯПе есть вкладчики оного банка? Как и в соседней теме в Новосибирске? Всё только со слов «потерпевших». И это было «вчера».

Хуйня какая-то. Аффтор ты мудак!!!

А вот кто скажет, как нужно себя обезопасить, если тупо окрыл онлайн вклад в сбере и перевел на вклад деньги с карты? Т.е. у тебя никакх документов нет с печатью банка. сумма не большая есиче

Никак. Вот в 1991м были на руках все документы. Помогло это людям? Нет конечно.

В нашей стране если государству будет нужно - все заберут. Бумаги сможете пустить на обогрев, чтобы не околеть в мороз.

Что и ожидалось в принципе

Это сообщение отредактировал Juk312 - 23.01.2018 - 08:25

Я охуеваю... Снять СВОИ деньги... И за это банк подал в суд. Пиздец

Ниче не понял: у меня есть вклад, я могу снять его в любой момент. Это блеа мои деньги. Хоть опасный период, хоть апокалипсис. АСВ плывет за буй.

при чем тут Тиньков, разве речь не о Татфондбанке?

Безотносительно этой истории, действительно существует такой вариант мошенничества. На подставное физ. лицо банком оформляется, а потом снимается фиктивный вклад. Физ.лицо ставит только подпись и личных денег в банк не приносит и не получает.

Это делается для вывода живых денег. У физ. лица бонус, у банкиров - деньги.

Это сообщение отредактировал Biblionat - 23.01.2018 - 08:21

Ну они больше не будут.
Берешь чужие отдаёшь свои.
Какие ещё нужны доказательства вам что это деньги банка?

Как жопки-то пригорели...
С точки зрения законодательства о банкротстве, если за месяц до подачи заявления о банкротстве кому-то утекли деньги, либо имущество, - такая операция считается оспоримой, т.к. преимущественно удовлетворяются требования отдельных кредиторов.

Логика: Петя не знал о грядущем банкротстве банка и сидел на попе ровно. Вася трахает главбуха этого банка и она проболталась. Вася забрал свои деньги обратно. В результате при проведении процедуры банкротства (по сути, - собрать все, продать и поделить между кредиторами) другим кредиторам (Петя) досталось меньше денег. В этом случае Вася пидорас и должен вернуть бабло обратно в конкурсную массу.

Просто когда перед самым банкротством банка ВНЕЗАПНО пара тысяч граждан резко забирает свои деньги, - с точки зрения тех, кто не обладал инсайдерской информацией, - они пидорасы. Ясное дело, что с точки зрения "пидорасов" они забирают свое. На самом деле это уже не ваше нихуя. В случае банкротства банка, - оно общее.

В данном случае не идет речь об "обычной хозяйственной деятельности", - когда срок вклада закончился и тебе его выдали, - скорее всего у АСВ никаких вопросов не будет. Речь идет о случаях когда твое бабло лежало на вкладе, а ты ВНЕЗАПНО и резко решил его забрать перед банкротством.

Это сообщение отредактировал Kapues - 23.01.2018 - 08:31