Тысячи вкладчиков Татфондбанка предстанут перед судом

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Juk312
23.01.2018 - 08:26
-1
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 2538
Цитата (Angelberth @ 23.01.2018 - 08:09)
Цитата (Juk312 @ 23.01.2018 - 07:56)
Каким надо было быть идиотом что бы доверить свои деньги конченому нарику?
А то, что скоро лавочка хлопнет было понятно всем более мение разумным существам. После публичных срачей Тинькова в интернете, было кажется уже ясно что у товарища кукушка далеко не на месте находится.

при чем тут Тиньков, разве речь не о Татфондбанке?

Спросони Тинькоф померещился, сори, но и его тоже касается
 
[^]
С72
23.01.2018 - 08:36 [ показать ]
-28
Biblionat
23.01.2018 - 08:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 378
Цитата (Kapues @ 23.01.2018 - 08:25)
Как жопки-то пригорели...
С точки зрения законодательства о банкротстве, если за месяц до подачи заявления о банкротстве кому-то утекли деньги, либо имущество, - такая операция считается оспоримой, т.к. преимущественно удовлетворяются требования отдельных кредиторов.

Логика: Петя не знал о грядущем банкротстве банка и сидел на попе ровно. Вася трахает главбуха этого банка и она проболталась. Вася забрал свои деньги обратно. В результате при проведении процедуры банкротства (по сути, - собрать все, продать и поделить между кредиторами) другим кредиторам (Петя) досталось меньше денег. В этом случае Вася пидорас и должен вернуть бабло обратно в конкурсную массу.

Просто когда перед самым банкротством банка ВНЕЗАПНО пара тысяч граждан резко забирает свои деньги, - с точки зрения тех, кто не обладал инсайдерской информацией, - они пидорасы. Ясное дело, что с точки зрения "пидорасов" они забирают свое.  На самом деле это уже не ваше нихуя. В случае банкротства банка, - оно общее.

В данном случае не идет речь об "обычной хозяйственной деятельности", - когда срок вклада закончился и тебе его выдали, - скорее всего у АСВ никаких вопросов не будет. Речь идет о случаях когда твое бабло лежало на вкладе, а ты ВНЕЗАПНО и резко решил его забрать перед банкротством.

Бабушка - физ. лицо, а Татфондбанк в системе страхования вкладов.

Это сообщение отредактировал Biblionat - 23.01.2018 - 08:38
 
[^]
Gruner
23.01.2018 - 08:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.14
Сообщений: 6128
Вот ломанется народ вклады из других банков снимать, что тогда? Ядерные идиоты такие решения принимают, в смысле обвинять вкладчиков, что решили забрать СВОИ деньги...
 
[^]
Zanyda
23.01.2018 - 08:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1599
Цитата (Паласатое @ 23.01.2018 - 07:09)
Пруф охуенный.
Царьград м.

Нормальный пруф. Они еще ситуацию с Пробизнессбанком освещают. Там вообще угар творится. Юрики-кредиторы в первой инстанции выкинули на мороз "деланных" кредиторов на почти 50 млнрд. руб. АСВ на говно изошла.
 
[^]
RNO81
23.01.2018 - 08:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.17
Сообщений: 1524
Возможно не все так просто и эти люди принимали участие в выводе денег юриков, когда уже были ограничены операции.
 
[^]
Zanyda
23.01.2018 - 08:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 1599
Вообще все ноги растут из ст. 61.3 ФЗ о банкротстве. Чисто по формальным признакам. Единственное, тут надо все же биться, я бы попробовал бить на то, что выдача денег по вкладу - это не сделка, в том смысле как эта статья понимает. Хотя физикам то чего, им в пределах 1,4 млн. руб. гарантированные выплаты. А вот у юриков совсем швах.
 
[^]
Конецсветы
23.01.2018 - 08:51
1
Статус: Offline


Наверное лучший папа в мире

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 462
Цитата (Stapleton @ 23.01.2018 - 00:56)
Цитата (Boliwar @ 23.01.2018 - 00:20)
Сто раз писал и еще раз напишу: как только ты отнес СВОИ деньги в банк - они перестали быть твоими.

Ну правильно, раз они перемешались с деньгами банка, теперь это его деньги lol.gif

Банк заразил ваши деньги своими! И теперь они инфицированны банком!)))
 
[^]
Kapues
23.01.2018 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7690
Цитата (Biblionat @ 23.01.2018 - 08:36)
Цитата (Kapues @ 23.01.2018 - 08:25)
Как жопки-то пригорели...
С точки зрения законодательства о банкротстве, если за месяц до подачи заявления о банкротстве кому-то утекли деньги, либо имущество, - такая операция считается оспоримой, т.к. преимущественно удовлетворяются требования отдельных кредиторов.

Логика: Петя не знал о грядущем банкротстве банка и сидел на попе ровно. Вася трахает главбуха этого банка и она проболталась. Вася забрал свои деньги обратно. В результате при проведении процедуры банкротства (по сути, - собрать все, продать и поделить между кредиторами) другим кредиторам (Петя) досталось меньше денег. В этом случае Вася пидорас и должен вернуть бабло обратно в конкурсную массу.

Просто когда перед самым банкротством банка ВНЕЗАПНО пара тысяч граждан резко забирает свои деньги, - с точки зрения тех, кто не обладал инсайдерской информацией, - они пидорасы. Ясное дело, что с точки зрения "пидорасов" они забирают свое.  На самом деле это уже не ваше нихуя. В случае банкротства банка, - оно общее.

В данном случае не идет речь об "обычной хозяйственной деятельности", - когда срок вклада закончился и тебе его выдали, - скорее всего у АСВ никаких вопросов не будет. Речь идет о случаях когда твое бабло лежало на вкладе, а ты ВНЕЗАПНО и резко решил его забрать перед банкротством.

Бабушка - физ. лицо, а Татфондбанк в системе страхования вкладов.

Каким боком это опровергает мои слова?
АСВ несет ответственность только с разницы между суммой вклада и того что выдадут с банкротства. Это с точки зрения обывателя только разные карманы одного пиджака.
 
[^]
Kapues
23.01.2018 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7690
Цитата (Zanyda @ 23.01.2018 - 08:49)
Вообще все ноги растут из ст. 61.3 ФЗ о банкротстве. Чисто по формальным признакам. Единственное, тут надо все же биться, я бы попробовал бить на то, что выдача денег по вкладу - это не сделка, в том смысле как эта статья понимает. Хотя физикам то чего, им в пределах 1,4 млн. руб. гарантированные выплаты. А вот у юриков совсем швах.

Если мне не изменяет память, надо почитать постановления ВАС РФ №№ 35, 65.
Там поясняется, что под сделкой можно понимать любую банковскую операцию (в т.ч. перевод денег со счета на счет, выдачу и т.п.)
 
[^]
f983lda
23.01.2018 - 09:06
1
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5974
Цитата
Вообще все ноги растут из ст. 61.3 ФЗ о банкротстве. Чисто по формальным признакам. Единственное, тут надо все же биться, я бы попробовал бить на то, что выдача денег по вкладу - это не сделка, в том смысле как эта статья понимает. Хотя физикам то чего, им в пределах 1,4 млн. руб. гарантированные выплаты. А вот у юриков совсем швах.


Вот вот, меня тоже малость удивила ситуация со сделкой, мы же не купили у банка ни услугу, ни товар, вообще ничего, кроме возможности, получить через какое то время проценты и вклад. При таком раскладе, чтобы это была сделка, проценты мне должны выплатить сразу, в момент передачи денег банку на вклад. Нихуя-се, я схему какую придумал
 
[^]
f983lda
23.01.2018 - 09:07
1
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 5974
Цитата
в т.ч. перевод денег со счета на счет, выдачу и т.п.


То есть, я сам с собой что ли сделки совершаю, когда между своими картами перевожу?
 
[^]
Башмак
23.01.2018 - 09:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
Цитата (zorgy1979 @ 22.01.2018 - 17:30)
Не перевелись долбоебы, которые несут деньги в банк. Государство и мошенники наебали миллионы людей в частных банках и сбер кинул всю страну. Похуй, несут. Еще с понтом с карточкой наябывают. Это пиздец..... Блядь как можно в нашей стране доверять деньги банкам вообще не понятно. Не просто наступает народ на грабли, а еще попрыгает. Короче долбоебизм.
Понимаю тех кто хранит бабло за бугром. Там хоть все ясно и понятно и банки многие не одну сотню лет существуют, но у нас такого нет.

Не то, что ты, да?. Мамка на обед дает каждый день, а ты умный, все под матрац складывешь. Мамкин доминатор
 
[^]
сергей31
23.01.2018 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 5750
Вот оказывается кто виноват- вкладчик! Именно из за таких жуликов и рассыпалась честнейшая организация МММ!
С этими лицами не традиционной ориентации надо судиться.
Проиграете суды в родном государстве, велком в суд по правам человека. У нас один мужичек так местную шарашкину контору на половом члене провернул. Выплатили компенсации за моральный урон более 400000.
 
[^]
KartmanE
23.01.2018 - 09:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.05.10
Сообщений: 438
Цитата (Ambente @ 22.01.2018 - 17:01)
Я уже готов эту власть на вилы поднять...

Я тоже братан
 
[^]
Kapues
23.01.2018 - 09:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7690
Цитата (f983lda @ 23.01.2018 - 09:07)
Цитата
в т.ч. перевод денег со счета на счет, выдачу и т.п.


То есть, я сам с собой что ли сделки совершаю, когда между своими картами перевожу?

Нет, когда со своей карты на свою карту это сделкой быть не может, т.к. ты эти операции совершаешь между собой. А вот если ты мне переведешь, - это может оспариваться как сделка.
 
[^]
Конецсветы
23.01.2018 - 09:21
0
Статус: Offline


Наверное лучший папа в мире

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 462
Цитата (SimpleSG @ 23.01.2018 - 05:43)
Кстати если не расписываться за повестку в суд и не идти - вам ничего не будет)

Хуй наны! Только что был у приставов. Присудили мне без меня деньги родине платить...Пристав главный сказал мне, что сейчас не ебёт расписался ты или нет. Получил повестку или нет. Они выслали-значит ты уже должен! Суки!
 
[^]
togo
23.01.2018 - 09:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3469
Охуенно.
"Вклады застрахованы государством", говорили они.
 
[^]
darkshvein
23.01.2018 - 09:22
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 910
>тех, кто незадолго до краха выводит деньги.

то есть, блеать, выводить не надо, надо оставлять деньги в банке, который лопнет и не отдаст? охуенно, чо.
 
[^]
def69
23.01.2018 - 09:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.16
Сообщений: 47
Люди забирали свои деньги , ЧТО ЗА БРЕД происходит в Татарстане. Какая разница знали они , что банку кирдык или нет. Значит это агентство само замешано в схемах. Хотели обанкротить два банка ,кинуть сотни тысяч людей на деньги, что бы потом им через суд вернуло Государство в виде компенсаций , а они поимели деньги вкладчиков , а люди пришли и забрали свои деньги.

Ищите следы мошенничества в связях этих банков с АСВ и тогда все станет ясно!
 
[^]
61brg
23.01.2018 - 09:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3616
Цитата (artem26 @ 22.01.2018 - 19:19)
Цитата
Юристы есть ? Кто иожет выложить пример подобного дела? В суде доказывали, что люди владели инсайдерской информацией и умышленно хотели обанкротить банки?

такие дела называются дроблением вкладов превышающих страховой лимит и средств юр лиц. http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=12&TID=203194
К примеру, крупный вклад (9 млн руб) не задолго до отзыва лицензии дробится на мелкие по 1,4 млн на разных физ лиц с целью получения страховой выплаты.

В группе риска все кто снял деньги или открыл вклад за месяц до отзыва лицензии.
Судебной практики полно. Гуглим Таганский районный суд (карманный суд АСВ), истец АСВ.
В 2012 году дробление вкладов было вынесено в отдельную статью УК РФ и признано мошенничеством
http://baikalfinans.com/novosti-bankov/vpe...ie-sredstv.html
«Нехороший прецедент. Суд приговорил к уголовному сроку вкладчицу, пытавшуюся спасти свои деньги, когда банк шел к банкротству».

В Тюмени к уголовной ответственности привлечена клиентка местного банка-банкрота «Мега банк» — гендиректор компании «Центр Статус» Татьяна Пагер, которая попыталась раздробить банковский вклад юрлица незадолго до банкротства банка, чтобы получить свои средства. За покушение на мошенничество (статья 30 УК РФ и статья 159 УК РФ) Центральный районный суд Тюмени приговорил ее к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы условно, свидетельствует текст приговора суда. В российской истории страхования вкладов это первый случай привлечения руководства компании-дробильщика к уголовной ответственности.

Т.о. Некий гражданин Х должен был перекинуть со своего счета по мульту на счета различных лиц (м.б. и не в этом банке), а те лица уже получить деньги.
Соответственно платежки о переводе средств и будут доказательством и история движения по счёту X и подельников.
ИМХО, но если деньги прост лежали и их сняли, то никакой притворной сделки тут нет.
 
[^]
darkshvein
23.01.2018 - 09:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 910
Цитата (XrayDiagnost @ 22.01.2018 - 17:24)
Замечательно, может быть АСВ стоит предложить банкам безвозвратные вклады, когда клиент денюжку в банк отдаёт, а забрать не может никогда? Ну а вдруг уже идёт сомнительный период.
Бред!! Это ж какую свинью они подкладывает...

ну да, если банк действительно порядочный, а они на вкладчиков банка уголовные дела катают, они ему чёрный пиар по сути делают.
 
[^]
ситроен
23.01.2018 - 09:30
0
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 4004
Цитата
не просто вкладчик, а "верблюд"

Суд приговаривает вас к трём годам за то,что вы верблюд...
 
[^]
Конецсветы
23.01.2018 - 09:30
0
Статус: Offline


Наверное лучший папа в мире

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 462
Цитата (JohnDow @ 23.01.2018 - 08:06)
Ниче не понял: у меня есть вклад, я могу снять его в любой момент. Это блеа мои деньги. Хоть опасный период, хоть апокалипсис. АСВ плывет за буй.

Так то оно так, но потом придут приставы...
 
[^]
Ptizo
23.01.2018 - 09:32
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
А что эти пидоры инкриминируют то? Какую статью законодательства?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36223
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх