Для чего понадобился именно пьяный ребёнок, а не психически больной?

а смысл ТАКИМ образом факты фальсифицировать? на приговор суда алко в крови пацана не повлияет ровно никаким образом, тк произошло все во дворе ,тем более установлено что баба пиздела по телефону и ехала с превышением.
Не проще ли нанять "свидетелей", либо дать бабоса в автотехэкспертизу и получить заключение что у мадам отказали тормоза, авто само газануло, либо звезды так хуево сложились что она не имела возможности остановиться?
ИМХО, настаивать на том что пацан был пьян, смысла 0, да и ясно что такое дело вызовет ненужный ажиотаж...вот ошибка в принципе могла быть, но что там было в реале уже никто не скажет скорее всего

Это сообщение отредактировал Huotari - 24.06.2017 - 01:13

я надеюсь,что всё таки накажут виновных(наивный) и что это за юка,из-за которой вы так срётесь? нихера не вкуриваю

Только мразь может себе позволить других так называть в тырнете, ибо он тута херой.
По теме, нужно реально разбиратся. Я видел и продажных сук и "респектабельных" папаш наливающих малолетнему пивка. Еще в 94, на 1 курсе, видел как у бочки папаша давал ребенку отпить и кусочик рыбки, при чем ребенок в каляске и наврядли еще толком ходил. к сожалению, были еще случаи. 2,7 для ребенка, реально дохрена правда далеко не бутылка водяры как некоторые пишут. Есть формулы и можно без проблем все посчитать.
Как уже многие писали, реальный сюреализм и жаль что первыми отписываются любители говна а не те кто хочет чтобы в деле разобрались по честному.

Криминальный авторитет, севший по износу, и купивший СК, вплоть до министра. Блять, да что там за авторитет такой, что себя не отмазал

Это сообщение отредактировал Йурег - 24.06.2017 - 03:04

банить бы всех кто на этой теме хайпа ловит
аналитики ебаные)))

для тупого быдла, которые орут мальчик был пьяный
выдержка из экспертизы (порожение дыхательных путей не выявлены)

что еще вам нужно написать? что бы понять прбы были поддельными
или он пил жопой как дальнобойщик?

и хватит срать

Что?
Что он сделал?
Перечислите по пунктам, блеать, уже, наконец!
Хватит языком трепать!
Пиздаболы!

Да делает он реально, только Россия у него заканчивается пределами МО, и расширается в сторону гейропы, будто блять смотреть больше не некого как на тухлве жопы европейцев

Не понимаю, если уж тут замешаны такие высокие люди, то не проще бы было её "закрыть" на какое-то время, как бы сфальсифицировать суд, чтобы утих общественный резонанс, потом просто выпустить на свободу. Или это специально делается ради накала страстей? Тогда зачем?

Да пиздец.
баба авторитета в салоне связи консультантом работает.


Вы в серьез считаете, да вообще кто то, что там будут отмазывать кого то из погонных?

Среда в погонах - подставь другого чтоб тебя не заметили.
Сам в такой ситуации был. Коллега уже бывшая решила с помощью меня и мужика у которого бабки просила премию поиметь и взыскание снять.
Ее поддерживали, пока дело в суде не распалось. А потом попросили заяву написать.
Особисты палку не срубили за дело. А я виноват по ее словам оказался - раз в суде все как помню рассказал.
Так по мне уже не работнику проверку бахнули по подлогу, халатности и превышении полномочий. Збс блять.


По сабжу - может быть кого и купили, только хули толку?
ну пьян был мальчик и что дальше? Что это меняет?
Да нихуя.
Если следак не куплен - баба авторитета свое получит в любом случае

НЕ ПРИВЗЯТОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ !!!!!
А! Скринить! ))
Болие Лимения плачет в углу!))))

то есть мы не можем предположить, что возникновение дела об "алкоголе в крови" - это следствие того, что первое дело "порешать по тихому" с родственниками не получилось? Мне кажется что "алкогольное дело" это угроза в сторону родственников, которая стала реальностью (ведь "братва слов на ветер не бросает"), когда они отказались "сотрудничать с кем надо". Не захотели по хорошему.

ну а про "фейк" - наличие такого иформмусора вокруг темы - так это уже давно проверенный метод отвода фокуса с проблемы в мусорное ведро с мусорными новостями, ведь никто не любит копаться в мусоре и люди проходят мимо, когда серьёзную тему обвешивают бредовыми коментами и новостями, которые постоянно опровергают. Метод, который уже глаза мозолит по телевизору. У них рука набита так мощно, что это уже мастерство. Если уж Васильеву с Сердюковым вывели из под удара - эту плёвую тему вообще засрать ничего не стоит.

Есть такое мнение, да..

вот про это я и написал выше! "Ланьямапрод" адекватно откомментил ситуацию, а его начинают заёбывать за грамматику. В мусор проблему превращают.

Это сообщение отредактировал мыслитель - 24.06.2017 - 04:30

жизнь личинки из неблагополучной семьи vs репутация уважаемых людей
гонг

Предполагать вы можете сколько угодно, но второе дело появилось по факту обнаружения алкоголя в крови ребёнка. Судмедэкспертиза при ДТП – процедура обязательная, в случае если пострадавшие скончались или получили серьёзные телесные повреждения.
Среди прочих множественных вопросов, решаемых судмедэкспертизой по каждому участнику ДТП есть в том числе пункт:

• наличие в организме пострадавшего алкоголя, наркотиков, лекарственных препаратов и пр.

Причём, независимо от возраста.

Вот так вот всё просто. А вы уж тут теорию заговоров выдумали. Отмазки, "порешать"... Ещё раз: степень вины этой бабы не зависит от наличия алкоголя в крови пострадавшего. При помощи второго уголовного дела порешать точно ничего не получится, это уже совсем другая история.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 24.06.2017 - 04:53

Ну народ на разводы путиноидов ведется и охотно разводится. Путиноиды порой гонят по черному, но народ этому верит. Видимо решили, что и тут прокатит, но сами себя превзошли потому что возвели свое гониво в разряд абсолютных. Система прогнила больше чем полностью, но некоторые этого не замечают. И кто то будет еще утверждать, что Усманов не вор, потому что его путиноидный суд оправдал.

gazsamurai

А должны? Он мог выпить вина или другую слабоалкоголку.

Пришел, высрался и командует не срите.

Jimmi

А ты сначала докажи.
А то, я могу с таким же успехом обвинять тебя что ты вор и коррупционер, ебешь собачек и кушаешь говно.
Это все знают.
Зачем доказывать, зачем факты, ведь вы любите бездоказательно обвинять.
Вот теперь ты зоонекропедогерогей.

Вот чувствуется, что вы прям не как не можете отделаться о солцеликости Путина. Вся жизнь ежедневно вас потчует фактами, что Путинский режим прогнил, но вы не можете расстаться с мыслью, что Царь хороший, а бояре плохи. Но все дело в том, что Путин эту систему и создал.
Вы говорите Путин многое сделал для России. Да кое что сделал. Причем это было в его первый президентский срок. А дальше он тоже делал, только уже для своего клана. А все остальное - это производное от первого. И не Путин должен решать сажать или нет ворюг и проходимцев из своего окружения, а должен решать независимый суд, который Путинский режим подмял по себя. И должна быть обязательная сменяемость власти. Именно это фактор больше всего является сдерживающим для персон обладающих такими полномочиями как Путин. При смене власти такие полномочия, власть и возможность влиять на суд явление временное и ответственность может наступить после прекращения полномочий. В отношении Путина и его кодлы, такой сдерживающий фактор уже давно не работает.

Да все давно доказано, но вы это видеть не хотите. Доказано для людей, и для меня, доказательств, которые привел Навальный вполне хватает. За тем что он говорит стоят факты, которые легко проверяются. Но это не для упоротых конечно. Вот допустим взять факт дарения усадьбы Усмановым димоновскому фонду и сопоставить с той фиговой грамотой, которой Усманов отмазывался в суде. Первое это документально подтвержденный железобетонный факт. А усмановское доказательство это лепнина горбатого. Тут глотки рвали, что у Усманова крутейшие юристы, но после этой лажи в этом есть просто огромные сомнения. И если с мальчиком такая история вышла, то что тут можно говорить про суд Усманова, который был на самом деле попыткой (провалившейся) отмазать Димона, т.е. второго человека в государстве. При таком раскладе говорить о правосудности того решения могут только сами путиноиды и их проплаченные кремлеботы. У меня друган является адептом солцеликого, но в российское судилище даже он не верит, а это о многом говорит.

Задолбали вы уже этой дурацкой историей! ЯП уже становится филиалом пусть говорят!

Бедные родители...
Сына лишились, справедливость, возможно, и близко у приговора не постоит, а теперь ещё и смерть их ребёнка стала нарицательной... И боль станет глухой тоской по ребёнку, но периодически, при гибели детей, обязательно будут писать "а вот там-то в таком-то году "пьяный мальчик"..

Именно, а после спешного закона о сокрытии имущества "высоких" людей - палево полное...Ну что еще кремлеботам надо для доказательства. По мне даже если завтра Медведев признается что пидит деньги ибо хочется и то его начнут оправдывать с пеной у рта.

Русские сглотнули и утёрлись, у нас в Украине за такое участки разносили

Самое плохое в этой истории - побурлят форумы и сми, и все стихнет. Примеров масса, ДТП на Бауманской, история в г. Энгельс(www.yaplakal.com/forum28/topic1498288.html?hl=) кто то наказан?

Сейчас надо, что бы тему не замолчали. Что бы мразь присела. И не только та что за рулём.

Тогда папе надо будет вспомнить про суд линча.