В правительстве спорят, как стимулировать рождаемость

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ursula13
14.06.2017 - 08:56
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.01.17
Сообщений: 465
Цитата (DarkBerc @ 14.06.2017 - 08:09)
Цитата (ursula13 @ 14.06.2017 - 10:50)
Не туда расходуют средства. Проблема молодых мамок - в трудоустройстве. И решить её можно.
1. Отменить законодательный запрет на увольнение беременных и приоритетное право у мамок до 3 лет. На деле это боком выходит - их просто не берут на работу. Или выживают, что женщине в положении не добавит здоровья. У них должны быть равные со всеми условия.

Т.е. ты предлагаешь гнать взашей беременных, мамашек в декрете, и по факту отобрать у них выплату декретных отпускных? Да ты прям гений экономическо-социальных наук. Не едросос часом?

Я предлагаю дать им возможности, равные с остальными. Чтоб работодатель мог уволить хреновую беременную сотрудницу на тех же основаниях, что и небеременную. Но чтобы ему было неинтересно это делать только за сам факт беременности, т.к.налоговые плюшки. И не надо переворачивать. Едрос тут вы, по всей видимости. Раз не понимаете, что сейчас женщина вынуждена скрывать до последнего факт беременности, чтоб не выжили с работы.
Ещё есть запрет на применение ночного труда беременных. В 90-е работала в клубе, у нас была беременная с Александрова. Сутки-трое ездила в Москву, всех все устраивало. Какая ей 5-дневка, ебанулись там законодатели? В итоге выкрутились так: она "не сообщала" о беременности, потом ушла по собственному, декретные ей выплатили вчерную, через полгода взяли на работу обратно.
Нынешние законы не защищают беременных, а вредят им.
 
[^]
gootexp
14.06.2017 - 08:57
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 293
Цитата (phelina @ 14.06.2017 - 05:24)
Цитата (Resident114 @ 14.06.2017 - 05:07)
Рождаемость всегда связана с уровнем жизни населения.Они этого не знали?

Да, и почему-то в самых благополучных странах той же Европы рождаемость ниже уровня самовоспроизводства населения, т.е. в той же Германии в среднем 1,4 ребенка на женщину. Если б не арабо-турецкие мигранты, была бы еще ниже.

Зато в Нигере аж 6,8 ребенка на одну женщину приходится. Наверное, там самый высокий уровень жизни?)

Уровень жизни влияет. Просто в развитом западе и в той же Европе, все больше заднеприводных и девочек которые любят девочек! А в Нигере это меньше, так как демократия и толерантность не особо развиты! dont.gif
 
[^]
GriffOn82
14.06.2017 - 09:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 2535
gigi.gif а может налоговые послабления семейным проще дать?да и финансирование чтоб было,не 2000 тыщи в месяц на ребенка,а 30 тыщ,тогда будет проще,алкашей которые синьку синячат в учет не брать
 
[^]
Angelberth
14.06.2017 - 09:02
3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30198
Цитата (nnemo @ 14.06.2017 - 08:54)
ну так о том и речь agree.gif

В том-то и дело, что речь мы о разном ведем. Вы утверждаете, что рожают мало, потому что не могут себе позволить. Странно, вот какие-нить люмпены в коммуналке могут себе позволить, а семья с совокупным доходом в 70-80 тысяч рублей не может себе позволить. Повысить уровень доходов - опять люди будут точно так же считать, что не могут себе позволить. Просто планка приемлемого пропорционально поднимется.
 
[^]
AirFask
14.06.2017 - 09:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.16
Сообщений: 298
Цитата (Angelberth @ 14.06.2017 - 08:53)
Цитата (AirFask @ 14.06.2017 - 08:50)
- Сделать бесплатным образование. ( сейчас несколько бюджетных мест на курс, а остальное за деньги)

А зачем нашей стране столько людей с высшим образованием? Высшее образование необходимо от силы 30-40 процентам населения, остальным-то нахер? У нас и так в Макдональдсах и Евросети-Связном люди с высшим образованием работают.

Дело в том, что образование получают те, у кого есть средства его оплачивать и много тех, кто не может себе этого позволить, но мозги есть. Ну и в плане демографии, родители уже не будут думать, зачем рожать, если мы не сможем дать образование.
Ну, это мое мнение, может быть неправильное.
 
[^]
Angelberth
14.06.2017 - 09:03
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30198
Цитата (gootexp @ 14.06.2017 - 08:57)
Уровень жизни влияет. Просто в развитом западе и в той же Европе, все больше заднеприводных и девочек которые любят девочек! А в Нигере это меньше, так как демократия и толерантность не особо развиты! dont.gif

Пздц, у вас гейропа головного мозга. Вы хоть были в Европе-то? А то там этих "заднеприводных" еще поискать, а 99% населения обычные натуралы, ничем не отличающиеся от нас.
 
[^]
Joker107370
14.06.2017 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 3864
Уровень жизни! Достойный уровень жизни и ничего нового придумывать не надо...!!! Кто будет в нищете по 5-6 штук рожать? Только чурки и маргиналы...
 
[^]
nnemo
14.06.2017 - 09:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 2677
Цитата (Angelberth @ 14.06.2017 - 09:02)
Цитата (nnemo @ 14.06.2017 - 08:54)
ну так о том и речь  agree.gif

В том-то и дело, что речь мы о разном ведем. Вы утверждаете, что рожают мало, потому что не могут себе позволить. Странно, вот какие-нить люмпены в коммуналке могут себе позволить, а семья с совокупным доходом в 70-80 тысяч рублей не может себе позволить. Повысить уровень доходов - опять люди будут точно так же считать, что не могут себе позволить. Просто планка приемлемого пропорционально поднимется.

а понял, у нас все хорошо... проблем с демографией нет
 
[^]
Angelberth
14.06.2017 - 09:04
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30198
Цитата (AirFask @ 14.06.2017 - 09:02)
Дело в том, что образование получают те, у кого есть средства его оплачивать и много тех, кто не может себе этого позволить, но мозги есть. Ну и в плане демографии, родители уже не будут думать, зачем рожать, если мы не сможем дать образование.
Ну, это мое мнение, может быть неправильное.

А зачем обязательно давать ребенку высшее образование? Представьте что все родители хотят чтоб у них дети получили высшее образование, и государство им в этом помогает. Что будет? Куча людей с высшим образованием? В автосервис без диплома ВУЗа по специальности "двигатели внутреннего сгорания" брать не будут?
 
[^]
beerson
14.06.2017 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (Fenya @ 14.06.2017 - 09:50)
То-есть поднимать уровень жизни они не планируют.

Вы что, в сказку попали?
Скорее уж обяжут женатых просыпаться в 5 утра и больше не ложиться, а одиноких наоборот - не ложиться спать раньше часа ночи. Пенсионеров и имеющих 3+ детей от этого освободят, остальных будут выборочно проверять и штрафовать. Ещё и на системе слежения нехилую сумму распилят.
Вот и вся стимуляция.
 
[^]
Angelberth
14.06.2017 - 09:05
3
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30198
Цитата (nnemo @ 14.06.2017 - 09:04)
а понял, у нас все хорошо... проблем с демографией нет

У нас есть проблемы с демографией, но просто раздав людям больше денег ее не решить. У них просто планка приемлемого уровня жизни вырастет.
 
[^]
modeller85
14.06.2017 - 09:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 0
Цитата (Angelberth @ 14.06.2017 - 09:02)
Цитата (nnemo @ 14.06.2017 - 08:54)
ну так о том и речь  agree.gif

В том-то и дело, что речь мы о разном ведем. Вы утверждаете, что рожают мало, потому что не могут себе позволить. Странно, вот какие-нить люмпены в коммуналке могут себе позволить, а семья с совокупным доходом в 70-80 тысяч рублей не может себе позволить. Повысить уровень доходов - опять люди будут точно так же считать, что не могут себе позволить. Просто планка приемлемого пропорционально поднимется.

Маргиналы и рожают маргиналов, как это ни странно, речь о нормальном обществе
 
[^]
1CHiEF1
14.06.2017 - 09:07
2
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2423
Если государство решило денежно простимулировпть рождаемость, то на это нужны деньги, деньги правительство всегда собирает с народа, значит у людей будет меньше денег, тут не до рождаемости... Парадокс, мля
 
[^]
nnemo
14.06.2017 - 09:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 2677
Цитата (Angelberth @ 14.06.2017 - 09:05)
Цитата (nnemo @ 14.06.2017 - 09:04)
а понял, у нас все хорошо... проблем с демографией нет

У нас есть проблемы с демографией, но просто раздав людям больше денег ее не решить. У них просто планка приемлемого уровня жизни вырастет.

т.е. вы предлагаете, чтобы решить проблему их убедить что живут они на самом деле хорошо? Хм... сложно будет... они могут не согласиться
 
[^]
Assoroff
14.06.2017 - 09:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 11994
Ставку понизить или дрочить запретить?Голосуем господа депутаты gigi.gif
 
[^]
УбийцаТерминаторов
14.06.2017 - 09:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.05
Сообщений: 507
Надо всего-лишь обеспечить людей достойными зарплатами, а не душить санкциями, налогами, поборами и прочими повсеместными удорожаниями...будут средства на содержание семьи - будут и дети!
 
[^]
Ashbringer
14.06.2017 - 09:09
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 2000
Наши бляди в правительстве простимулируют ога....штраф накуй введут для тех у кого менее 2 детей, ежегодный сцуко штраф, пока второго ребенка не заведешь.
 
[^]
AirFask
14.06.2017 - 09:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.16
Сообщений: 298
Цитата
Гениально, взял в ипотеку двенадцатикомнатную квартиру в центре Москвы - тут же родил одного, потом второго и третьего, лично я не хочу чтобы цыгане все заполонили

Это уже крайности, можно же как-то проработать такие моменты. Я не юрист и написал в каком направлении можно работать, хотя у нас в госдуре одни певички и актрисульки заседают.
 
[^]
wwolf911
14.06.2017 - 09:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 224
Не понимают блять они...
 
[^]
ХренаСЕ
14.06.2017 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.06
Сообщений: 3089
Прошлый пик произошел через 9 месяцев как Останкино подпалили, а в 2014 как Крым присоеденили, делайте выводы...

Это сообщение отредактировал ХренаСЕ - 14.06.2017 - 09:11
 
[^]
AirFask
14.06.2017 - 09:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.16
Сообщений: 298
Цитата
потому, что культа семьи - не будет.

Вынужден согласиться.
 
[^]
GonBzik
14.06.2017 - 09:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5312
Как поголовье скота и надои обсуждают.. Твари..
 
[^]
ленивыйпанда
14.06.2017 - 09:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4883
Всё как в анекдоте про грузчиков:
Я, конечно, ёх твою мать, но если ёханый в рот, то ну его на фуй!
Правильно, Василий, не выдадут рукавицы- не будем грузить!
 
[^]
Tualatin
14.06.2017 - 09:13
6
Статус: Offline


Разбивший свой айфон

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2602
думаю, даже если женщина бы и согласилась рожать - сделала она бы это в другой стране, чтобы её ребёнок не видел и не ощущал, как из великой страны делают биотопливо для властьимущих уродов.
 
[^]
Aranoks
14.06.2017 - 09:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 656
Они, блять, реально настолько тупые ? (( По-моему обычное ИБД, а по факту будет какая-нить хуйня.

Это сообщение отредактировал Aranoks - 14.06.2017 - 09:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42523
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх