Давайте-ка сперва разберёмся в причинах, прежде чем думать о том, что делать. Итак.
Вопрос 1 - почему в сегодняшней России, в отличие от России начала XX века и ранее, низкая рождаемость? Ответ: до начала XX века Россия, как и все (или почти все) остальные страны мира, была аграрной. Большинство населения проживало в деревнях, занималось сельским хозяйством и для производства продукции использовало почти исключительно ручной труд. В таких условиях одному человеку выжить исключительно сложно, если вообще возможно. Поэтому семья и была экономически выгодна для человека, а дети уже вскоре после своего рождения (начиная лет с 4 - 5) для семьи становились полноценными помощниками, прозводителями благ, или, по-другому, рабочей силой. При этом речи о том, чтобы дать им образование, в большинстве случаев не шло, так как для того, чтобы научиться вручную сеять и жать, совершенно не обязательно уметь даже читать и писать. И то, что практически отсутствовали разводы, на самом деле не означало, что семьи были дружными, крепкими и беспроблемными: существовало в них и непонимание и "несходство характерами", и насилие, и всё, то, что существует сегодня. Но если кто-то из семьи уйдёт, то он теряет практически все шансы выжить в той ситуации. Не стоит также забывать и о том, что в те времена была высокая детская смертность. Происходил естественный отбор, при котором выживали сильнейшие, то есть, 4 - 5 из 16 - 20 рождённых крестьянской женщиной. В настоящее же время благодаря медицине выживают почти все. А "рабочими руками" дети не становятся до тех пор, пока не получат образование, то есть, они являются только объектами, на которые идут расходы, до 20 - 22 лет. Следовательно, семье на них приходится тратиться не одно десятилетие. При этом попытки государства установить какие-то подачки на детей в принципе не могут привести к реализаци идеи, согласно которой с появлением очередного ребёнка доход семьи в расчёте на каждого человека увеличивается. Ведь до того, как эти "подачки" будут выплачены семье с детьми, их должен заработать кто-то другой, затем государство у этого заработавшего их отберёт в виде налогов. Таким образом, тут работает закон сохранения энергии: государство не в силах выдать населению больше благ, чем произвела работающая его часть. Поэтому при нынешней модели общественных взаимоотношений сделать так, чтобы "чем больше детей, тем богаче семья" невозможно.
Вопрос 2 - возможно ли добиться, чтобы большинство людей, как и в начале XX века и ранее, стали рожать много детей? Да, возможно, но для этого нужно сделать одно из трёх:
1. Вернуться к аграрному образу жизни, то есть, к тому, от которого мы уходили, начиная с начала XX века. Тогда дети уже вскоре после своего рождения будут для семьи рабочими руками.
2. Изобрести и внедрить такую модель общественных взаимоотношений, при которой дети, как и 100 и более лет назад, вскоре после своего рождения будут становиться потенциальными производителями благ (причём "отдача" от детей должна ещё и полностью окупать затраты на их содержание), а не объектами, за которые государство или кто-то ещё подачки платит.
3. Изменить настрой людей с нынешнего на такой, при котором они, ради того, чтобы стать многодетными, будут готовы пожертвовать собственным благополучием, причём пожертвовать серьёзно.
yaplakal.com