Преподавателя СФУ уволили после показа студентам фильма Навального о Медведеве

то есть по разнарядке сверху выгонять студентов на митинги в поддержку крыма-рыма и др - нормально
заставлять голосовать и отчитываться в деканат - тоже хорошо
платить за учебу в виде "добровольных пожертвований", "быть волонтером" под угрозой отчисления, субботники, сбор подписей за нужных людей ..и это малая часть того что вспомнилось...а тут препод показал фильм...ай-яй-яй...а если б фильм про успехи ЕР? можно? не в ущерб учебному процессу?
37 год

Как же они заебали, это сторонники навального. Все увольнаяют и увольняют всех прогрессивно мыслящих преподавателей.

Во время урока , в ущерб.

Все же не соглашусь. Если брать философию как учебный предмет, то там есть и разделение на периоды, контексты, связанные с периодизацией истории человечества. Вас не склоняют к учению Локка или Смита, вам о них рассказывают в контексте развития общественной мысли. И вы понимаете как человечество дошло до либерализма, чем обусловлено это учение, как пример

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.

Судя по этому определению вполне себе наука.

А ты жил при Совке, что бы его ругать? И, кстати, при нем и было то бесплатное о чем ты просишь.

Это сообщение отредактировал bip779 - 22.03.2017 - 17:05

А вот, действительно, при каком строе мы живём сейчас? При социализме
была железно выстроенная теоретическая база. Диалектический материализм,
научный коммунизм. Труды Ленина, Маркса. Основные законы философии. А
сейчас теоретиков вообще нет? Или я не в курсе? Только мракобесие РПЦшное?
Жидковато.

Фильм не по его преподаваемым дисциплинам, в разрез с программой, поэтому и попал, раз такой умный мог бы спланировать и факультативно всё провести с разбором и обсуждением, а не пропагандонством заниматься как красный агитатор времён гражданской войны.

Где хоть один комент поддерживающий принудительные митинги? Вы сами с собой разговариваете? 37, видимо, ваш IQ.

Товарищгде-то врет,бесплатного давно уже ничего нет.

"Пользуясь служебным положением, боролся с коррупцией в личных целях".

Бороться с коррупцией нельзя никак, тем более в личным целях.
А используя служебное положение?!

Вы представляете, что будет твориться в стране, если каждый, используя своё служебное положение, будет бороться с коррупцией?

К чему же мы придём в таком странном государстве?!

У нас даже прокуратура и СКР, используя своё служебное положение, не борются с коррупцией. А тут какой-то препод. Так нельзя. И бороться нельзя. Всем спаааать.

Это сообщение отредактировал eveem - 22.03.2017 - 17:09

Если уж на то пошло, то философию можно назвать метанаукой(в некотором приближении), а каждое философское учение отдельной наукой, т.к. отдельно взятое философское учение обладает некоторой аксиоматикой, относительно которой строятся последующие гипотезы и их подтверждения/опровержение...проблемы начинаются тогда, когда мы понимаем, что философские учения противоречат друг другу и если их рассматривать в совокупности, то они не несут никакого месседжа, просто набор идей, которые можно использовать по своему усмотрению.

Даже на упомянутый тобой либерализм предстваители разных школ будут смотреть по разному и сделают разные выводы. В том и суть философии: критическое мышление и всесторонний анализ ситуации. Потому я и утверждаю, что философия - это не наука, а методология.

А вся эта чушь про яйцо, куриц и глоких кудр - это не слишком удачные примеры, которые якобы в упрощеной манере должны показывать смысл философии...но гуманитарии, как истиные представители школы софистов, понимают эти примеры буквально и с упоением начинают дискутировать о словах, а не о явлерниях

Таки вот взял и посмотрел про Недимона до конца фильма.
Про его плесовскую дачу еще лет 5 назад слышал от наших ивановских, но как-то значения не придал.
А тут вона оно что....
Ждем киношку про Наитемнейшего.

Когда я учился в 2008, нам в шараге не гнушались сказать какой Медведев пиздатый и было бы неплохо для страны, если б мы за него проголосовали, типо Вовин приеемник вся хуйня. И че то я не помню, чтоб после этого, кого то попросили уволиться.

процесс обучения неотделим от воспитания. Ферштейн? Преподаватель, особенно философии, должен учить мыслить, анализировать и делать выводы. А не тупо как попугай зубрить древних философов. Но...вы университетов не кончали, вам и 37 в IQ не светит

Может хватит передергивать? Дело не в Навальном, а в премьер-министре Российской Федерации. Это настолько исключительный случай, что ни в какую методичку не укладывается. Даже в вашу, похоже.

Если бы Совок. А то взяли всё самое худшее от Совка, от "дерьмократии" и от феодализма и внедрили в виде законов.

ну тогда надо директрису и учительницу из Брянской области тоже уволить за агитацию за путина и едро во время учебного процесса

Политическая агитация запрещена в стенах в вуза, конечно. Как гнать студентов на митинги и едра, так не запрещено. Как заставлять голосовать за едро, оьещая билеты на квн, так это норма. А если за оппозицию, то запрещено

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

каким хером разворовывание страны относится к политическим взглядам?
Чувак преподавал философию и культурологию, и фильм , как наглядное пособие по прививанию подрастающему поколению культуры честности по отношению к себе и государству, а также философии пользы для общества — очень даже актуален

Ну как бы там хуем по не умеющим читать лбу написано,что он преподаватель ФИЛОСОФИИ и КУЛЬТУРОЛОГИИ.А в сферу его преподавания входят различные вопросы из всех видов жизнедеятельности,в т.ч. и политика.История Древнего Мира,Греческая мифология,феодализм,крепостное право не подразумевает под собой политический уклад всех времен и народов?

Это сообщение отредактировал chavotac - 22.03.2017 - 17:43

Ну так знаете же как говорят: "Своим всё - врагам закон."

То что у навального рыло в пушку, еще не говорит о том, что все показанное про медведева - клевета. Вы реально такие упоротые?

Что это было??? К чему вообще этот комментарий? Какой частью он относится к этому посту?)))))
А по теме - всё правильно сделали, нехер преподавателю свои мысли навязывать, он должен выполнять свою работу, учить по программе, по учебнику.

А с какой целью фильм был показан. Какова была философия и мораль мероприятия. Агитация и пропаганда пропиндосовской брехни - ну так правильно уволили, звиздуй к анальному, служи за печеньки и кружевные трусы.

С целью показать как пропиндосы изготавливают лживые вбросы - а об этом сказано громко восемь раз до фильма и после. Сомневаюсь.

Студенты учиться пришли - препод ипанутый ещё бы фильм феди показало - урод.