СКР: Россиянина подозревают в участии в конфликте в Донбассе на стороне "Айдара"

Охуенно соединили русский народ.Уже только мирняка на Донбассе 10000 положили,а местных маргиналов и добровольцев из РФ в несколько раз больше

на всякий случай , твои пиндосы через два года оттуда свалили , так что ни катит

Государства становятся участниками МУС, а преступления, совершённые их гражданами либо на их территории, — подсудными ему, по факту ратификации Римского статута.

По состоянию на апрель 2013 года Римский статут ратифицировало 123 государства во всём мире (Палестина ратифицировала Статут 2 января 2015 г.). Из 193 государств-членов ООН ратифицировало только 121 (острова Кука не являются членом ООН), 31 — подписали, но не ратифицировали, а 41 — вовсе не подписали.

Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. 16 ноября 2016 вышла из него[3].

Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.

Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда[4]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. Кроме того в 2002 году был принят специальный Закон о защите американского персонала за рубежом (англ.)русск., который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС[5]. Также США заключили двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку[6][7].

А по моему банальный неудачник,которому кроме мойки машин ничего в жизни не светило

Наверное, речь идет про то, что Жучковского никто не преследует за откровенно фашистские призывы к уничтожению людей по признаку национальности. Он - нормальный чувак. Какие к нему проблемы? Зато вот если пацанва с факелами пройдутся по улице, у-у-у....

Тебе недалекому раньше написал, что Гиркин/Стрелков не нанимал Павлова.
Кто нанял Павлова?
1. Павлов - не наемник!
Докажи обратное.
2. Он не принимал участие в боевых действиях на стороне запрещенных в России нацбатов.
Как еще объяснять?
Так что можешь даже не дышать, а дальше прыгать в сторонку.

Конечно не связано,а при чём тут какая-то резолюция?
Это всего лишь нигде не принятый проект.
"Теперь документ будет внесен на рассмотрение Генеральной ассамблеи ООН. Заседание, как ожидается, состоится в декабре текущего года." https://lenta.ru/news/2016/11/16/resolution_crimea/
И про Римский статут.Украина там как,ратифицировала его?

Craig
Пиндосы оттуда давно свалили, чем мы хуже? Как МУС относится к государственной политике, требующей референдума? Евроассоцияция - требует, ибо непосредственно влияет на народ.

ukrj

Немедленная остановка боевых действий
Арест или уничтожение всех участников незаконных бандформирований.
Лишение Яроша неприкосновенности и арест как организатора бандформирования.
Арест всех причастных к списку на тормозах теракта в Одессе и военных преступлений
Объявил бы недельный траур по жертвам войны и день примирения народа.
Начал бы реальные переговоры с сепаратистами о поиске реального решения сложившейся ситуации
Ужесточил бы наказание за ксенофобию, искажение информации и разжигание розни
В прямом эфире всех телеканалов попросил бы прощения у всех пострадавших в смутное время и призвал бы к примирению.

Zumex

Кто, говоришь, кондиционеры там взрывает?

Сложилось мнение Что НАЕМНИК и ДОБРОВОЛЕЦ это два разных слова.
Просто Еще с советских времен слово НАЕМНИК это слово из лексикона пропагандистов против Озверелого лица империализма . А Доброволец это чистое и светлое слово. Доброволец, он Защищает мир от озверелых наемников!.
Но заметьте. Добровольца никто насильно не гнал на войну
Так кто такой доброволец и кто такой наемник??????

Это сообщение отредактировал Узбагойзя - 16.11.2016 - 14:35

Ну конечно, это же Жучковский с факелами по центру Москвы ходи и орал, что Хохляку на гилляку?
И даже детей в школах прыгать заставляли и орать, что каждому хохляку гилляку по саму сраку?
Ты идиот или только притворяешься?

тут есть его высказывания
там не только про ваших , там вообще про всех славян

http://ruskom.livejournal.com/627885.html

а он где сейчас вообще ? правда не знаю

А ты без оскорблений уже разговаривать не умеешь? Желаете наказать факелоносцев? Ну, начните для примера с блогера, которые пропагандирует фашизм. Уж он-то всяко больше вреда наносит умам, чем любители зигов. Значит, за фотожабу с Пушкиным и Тесаком можно наказывать (ущемление по нац. признаку), а за призывы убивать украинцев, чтобы дать больше места россиянам - нет? Охуенно, чо.

ст 359 УК РФ

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

но у данного пункта есть примечание

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Так что по закону РФ участие гражданина в военном конфликте в другом государстве без материальной выгоды не является наемничеством.

герой днр

Наемник - это человек, которому по-фиг где и кого убивать, по-фиг какая символика, лишь бы за это платили деньги.
Доброволец - это в первую очередь идея, а потом все остальное.
Но самое главное, в каком подразделении этот человек находится, насколько законна (запрещена/нет) эта организация в России.

А что, из айдара в РФ платежки прислали, где видно, что он зарплату получает?

И да - жене на др машину подарить считается выгодой?
На автомойке пришлось бы лет 50 пахать и не есть

В статье УК РФ "Наемничество" не написано, что тех, кто воевал на стороне ВСУ сажать, а тех, кто на стороне ДНР нет.


Статья 359. Наемничество

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

То, что Павлов получил там квартиру уже можно считать материальным вознаграждением.

Закон должен быть одинаков для всех!

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 16.11.2016 - 14:49

1. Батальон «Спарта» был сформирован в августе 2014 года в Донецке на основе пулемётно-противотанковой роты Моторолы, которая принимала активное участие в противостоянии в Славянске в составе добровольческого батальона Игоря Стрелкова.

2. В статье УК 359 не говорится о запрещенных организациях, это другой закон.

В лучшем случае айдаровца осудят по двум статьям, Наемничество и О противодействии экстремистской деятельности.

Ну вот ты в этой ветке и не только, постишь всякую фуйню.
Ты предлагаешь тебе руки отрезать?
Или все-таки дать люлей только тогда, когда реально соберешь людей и будешь доказывать, что всех не украинцев нужно уничтожить, чтобы хохлам было где сала пожрать?
Разницу находишь?

Craig

Обсудим Яроша?

Maksimoff

Воевавшего "на стороне ВСУ" не за наемничество судят, а за участие в бандформировании, коими являются добровольческие батальоны, запрещенные в РФ.

Попытку перехода на личности вижу я. Я постил фашистские призывы? Вроде нет. А Жучковский постил. За призывы в интернете уже можно не наказывать? Вроде не. Наказывают аж бегом. Но про Жучковского даже идей таких у СК РФ не возникнет, думаю. Потому что "наш" же чувак. Доброволец. Не то, что наёмник какой-то. За что его?

Какого это какие-то организации в Украине должны ебать РФ? Они считаются законными с точки зрения украинской власти, а украинская власть считается законной с точки зрения Кремля. Зачем искать второй смысл?

Это сообщение отредактировал Mourner - 16.11.2016 - 14:51

Ты говоришь про Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
https://rg.ru/2002/07/30/extremizm-dok.html
А судить как раз будут за 359-ую.
Черным по белому же напечатано!!!!!!!

таки он там , ну это не наше правосудие , нас там нет
приедет сюда , посмотрим

хотя он дурак конечно , но я его прощаю только за то что он встал между народом Донецка и тербатальоном торнадо во главе не то что заднепроходным , а вообще исчадием ада онищенко и его пидоров

Дядя ты дурак?Предыдущее сообщение твоё было адекватным.Сейчас написал постную хуйню.
Поясняю.Я поддерживаю уход Крыма в РФ.Сейчас плавали бы там американские шаланды и хз что было бы.
Я против наебалова жителей Донбасса.Как там Путин кричал?За спинами населения Донбасса будет стоять наша армия.Где она?Пустили всё на самотёк.И не нужно слюни лить про 3-ю мировую.Не нужно было присоединять.Нужно было защитить людей от дебилов,как обещал Путин.
И последнее,по поводу кондиционеров.Я был рядом с Луганской ОГА в момент атаки,я видел самолёт,я видел инверсионный след от нурсов и я видел 8 воронок от них,которые лягли от входа в ОГА и через весь прилегающий парк.Я сам всё знаю и понимаю.Просто помощь в том виде,какая она есть и нахуй не нужна.Или реально помогите людям или уёюуйте со своими списанными танками.

Ну все как по канону, у нас добровольцы-интернационалисты, у них проплаченные наемники.