Первый обновленный "Белый лебедь" Ту-160М2 взлетит в 2018-м году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
carbamazepin
5.08.2016 - 11:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:20)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:15)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 10:45)
Цитата (ViktorE @ 5.08.2016 - 10:02)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 09:52)
Цитата (bag68 @ 5.08.2016 - 09:47)
Цитата (Bunker @ 5.08.2016 - 09:36)

в реальном ядерном конфликте они ничего значительно не решат.

192 ядерных боеголовки не решают?

Не решают, так как до того, как все это запустится, вокруг уже будет ядерная пустыня....
Да и собьют ту-160 нахер, пока до точки пуска долетят.
И почему 192 боеголовки?

Чем собьют то?

Начиная ракетами с истребителей, патрклирующих границы и истребителями, высланными на перехват при обнаружении ммассового взлета и полета по направлению к границам канады и заканчивая системами наземного ПВО в Канаде.

А если пуск будет над территорией РФ? Стратеги массово взлетели и летают себе в границах нашей страны, тогда что делать будут?

Ржать над глупцами. ☺ если пуск будет над территорией РФ, ракеты поразят океан в лучшем случае... что бы поразить цели в США, имеющимися на сегодняшний день средствами, пуск должен быть осуществлен над канадой.

lol.gif Дальность полета КРВБ Х-55СМ - 3500 км, Х-101/102 - 5000 км. Расстояние от Чукотки до западного побережья США 3500 км.
 
[^]
Куырф
5.08.2016 - 11:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата (AFA @ 5.08.2016 - 11:26)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:17)
Цитата (AFA @ 5.08.2016 - 11:03)
"6 ноября 2014 года: одновременный перехват двух крылатых и одной баллистической ракеты над Тихим океаном. Стрельба велась с ракетного эсминца типа «Арли Бёрк» USS John Paul Jones (DDG-53) в районе Гавайских островов[7]."

На ракетах-целях маячки стояли?

АдАзначна!!!!!
Раптор-ГАВНО и не летает!
Абрамс-Гавно, сайгой пробиваеться.
Авианосец топиться РПГ.
Успехов ВАМ в "шапкозакидательстве"

Погоди, еще не все теоретеги отписалисьsmile.gif
 
[^]
Grammaton
5.08.2016 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (vaisman @ 5.08.2016 - 11:24)
Цитата (папаигоря @ 5.08.2016 - 07:29)
Цитата (lexxx1971 @ 4.08.2016 - 14:41)
Его делали 50 разных КБ.Многие из них находятся уже в других государствах(как и 19штук Ту 160 подаренных  Украине).

сколько из 19 ты сможешь увидеть , пусть и на земле?
погуггли просто охуеешь


но вот что интересно
как стратегический его видно от взлета и весь его путь .
и какой смысл в атоме, если его сопровождают истребители ? и собьют приначале 3-мировой сразу

Задача "стратегов" - выйти в район пуска где-то над северным ледовитым океаном и разгрузить свои "трюмы". А вот сбивать их ни на взлете, ни по пути, ни там особо некому. Возвращаться, впрочем, тоже некуда будет.


Если, не дай бог, случится такой полет, это будет последний полет

1. Возьмите ТТХ КР, посмотрите дальность, прикиньте по карте. И увидите, что пуск должен быть над канадской границей или уже над территорией канады.
2. У США есть авиабазы в Гренландии и Исландии. Так что перехватывать тушки там есть кому, причем задолго до точки пуска.
 
[^]
Куырф
5.08.2016 - 11:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Я бы вам рассказал, где находятся зоны разрешенных пусков, и зачем стратеги летают в Тикси,но вас потом всех придецо расстрелять, а меня посадятsmile.gif
 
[^]
Куырф
5.08.2016 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:29)
Цитата (vaisman @ 5.08.2016 - 11:24)
Цитата (папаигоря @ 5.08.2016 - 07:29)
Цитата (lexxx1971 @ 4.08.2016 - 14:41)
Его делали 50 разных КБ.Многие из них находятся уже в других государствах(как и 19штук Ту 160 подаренных  Украине).

сколько из 19 ты сможешь увидеть , пусть и на земле?
погуггли просто охуеешь


но вот что интересно
как стратегический его видно от взлета и весь его путь .
и какой смысл в атоме, если его сопровождают истребители ? и собьют приначале 3-мировой сразу

Задача "стратегов" - выйти в район пуска где-то над северным ледовитым океаном и разгрузить свои "трюмы". А вот сбивать их ни на взлете, ни по пути, ни там особо некому. Возвращаться, впрочем, тоже некуда будет.


Если, не дай бог, случится такой полет, это будет последний полет

1. Возьмите ТТХ КР, посмотрите дальность, прикиньте по карте. И увидите, что пуск должен быть над канадской границей или уже над территорией канады.
2. У США есть авиабазы в Гренландии и Исландии. Так что перехватывать тушки там есть кому, причем задолго до точки пуска.

Если взять глобус или еще лучше геоид Красовского, то не всё так однозначно biggrin.gif
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 11:33
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:23)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:20)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:07)
Цитата (AFA @ 5.08.2016 - 11:02)

"Иджисы" на кораблях. "СМ" и крылатые ракеты сбивают.
Всего 100 систем, в том числе у Японов, кореян, Испанцев и Норвегов. Так что в теории перекрыть можно все.

Кстати да. Никто не мешает выдвинуть теже Арли Берки на угрожаемые направления

Ну развернули и дальше что, чем они помогут?

Погуглите , что такое Арли Берк, Иджис и SM3 .
И вам станет яснее пончтнее, сидячим тут ☺

Мне не надо гуглить, я и так знаю что это, поэтому спрашиваю чем все это поможет при пуске над территорией РФ? Тем более пуск будет не одиночным.
 
[^]
Grammaton
5.08.2016 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Да вопрос в том, что баллистические ракеты все решат максимум за 40 минут.
А стратеги за это время только взлететь успеют. И все.
Можно дальше не спорить насчет применения стратегов, как носителей ЯО.
 
[^]
ViktorE
5.08.2016 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (Куырф @ 5.08.2016 - 11:31)
Я бы вам рассказал, где находятся зоны разрешенных пусков, и зачем стратеги летают в Тикси,но вас потом всех придецо расстрелять, а меня посадятsmile.gif

Аэродром починили там уже?
 
[^]
Grammaton
5.08.2016 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:33)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:23)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:20)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:07)
Цитата (AFA @ 5.08.2016 - 11:02)

"Иджисы" на кораблях. "СМ" и крылатые ракеты сбивают.
Всего 100 систем, в том числе у Японов, кореян, Испанцев и Норвегов. Так что в теории перекрыть можно все.

Кстати да. Никто не мешает выдвинуть теже Арли Берки на угрожаемые направления

Ну развернули и дальше что, чем они помогут?

Погуглите , что такое Арли Берк, Иджис и SM3 .
И вам станет яснее пончтнее, сидячим тут ☺

Мне не надо гуглить, я и так знаю что это, поэтому спрашиваю чем все это поможет при пуске над территорией РФ? Тем более пуск будет не одиночным.

Тем. Что при пуске над территорией РФ ракеты тупо не долетят . Дальности не хватит . Как то так smile.gif
К тому же наыиг нужны стратеги длч пуска над своей территорией? Не проще ли и дешевле построить наземные пусковые установки?

Это сообщение отредактировал Grammaton - 5.08.2016 - 11:36
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 11:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (AFA @ 5.08.2016 - 11:26)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:17)
Цитата (AFA @ 5.08.2016 - 11:03)
"6 ноября 2014 года: одновременный перехват двух крылатых и одной баллистической ракеты над Тихим океаном. Стрельба велась с ракетного эсминца типа «Арли Бёрк» USS John Paul Jones (DDG-53) в районе Гавайских островов[7]."

На ракетах-целях маячки стояли?

АдАзначна!!!!!
Раптор-ГАВНО и не летает!
Абрамс-Гавно, сайгой пробиваеться.
Авианосец топиться РПГ.
Успехов ВАМ в "шапкозакидательстве"

Не надо юродствовать, это обычная практика и у нас и у них.
 
[^]
Куырф
5.08.2016 - 11:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Авиабаза в Исландии закрыта 10 лет назад, хотят опять открыть ограниченно
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 11:37
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:35)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:33)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:23)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:20)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:07)
Цитата (AFA @ 5.08.2016 - 11:02)

"Иджисы" на кораблях. "СМ" и крылатые ракеты сбивают.
Всего 100 систем, в том числе у Японов, кореян, Испанцев и Норвегов. Так что в теории перекрыть можно все.

Кстати да. Никто не мешает выдвинуть теже Арли Берки на угрожаемые направления

Ну развернули и дальше что, чем они помогут?

Погуглите , что такое Арли Берк, Иджис и SM3 .
И вам станет яснее пончтнее, сидячим тут ☺

Мне не надо гуглить, я и так знаю что это, поэтому спрашиваю чем все это поможет при пуске над территорией РФ? Тем более пуск будет не одиночным.

Тем. Что при пуске над территорией РФ ракеты тупо не долетят . Дальности не хватит . Как то так smile.gif
К тому же наыиг нужны стратеги длч пуска над своей территорией? Не проще ли и дешевле построить наземные пусковые установки?

Для тех кто в танке


Первый обновленный "Белый лебедь" Ту-160М2 взлетит в 2018-м году
 
[^]
GrAnd84
5.08.2016 - 11:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 140
Цитата (JamSoot @ 4.08.2016 - 14:10)
турбины золотые wub.gif

праздничные )
 
[^]
Куырф
5.08.2016 - 11:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3524
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:34)
Да вопрос в том, что баллистические ракеты все решат максимум за 40 минут.
А стратеги за это время только взлететь успеют. И все.
Можно дальше не спорить насчет применения стратегов, как носителей ЯО.

Изучаем нанесение ударов из положения дежурства в воздухе, сразу видно теоретега ни разу не видевшего боевой устав ВВСsmile.gif
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 11:39
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:29)
Цитата (vaisman @ 5.08.2016 - 11:24)
Цитата (папаигоря @ 5.08.2016 - 07:29)
Цитата (lexxx1971 @ 4.08.2016 - 14:41)
Его делали 50 разных КБ.Многие из них находятся уже в других государствах(как и 19штук Ту 160 подаренных  Украине).

сколько из 19 ты сможешь увидеть , пусть и на земле?
погуггли просто охуеешь


но вот что интересно
как стратегический его видно от взлета и весь его путь .
и какой смысл в атоме, если его сопровождают истребители ? и собьют приначале 3-мировой сразу

Задача "стратегов" - выйти в район пуска где-то над северным ледовитым океаном и разгрузить свои "трюмы". А вот сбивать их ни на взлете, ни по пути, ни там особо некому. Возвращаться, впрочем, тоже некуда будет.


Если, не дай бог, случится такой полет, это будет последний полет

1. Возьмите ТТХ КР, посмотрите дальность, прикиньте по карте. И увидите, что пуск должен быть над канадской границей или уже над территорией канады.
2. У США есть авиабазы в Гренландии и Исландии. Так что перехватывать тушки там есть кому, причем задолго до точки пуска.

Действительно, от Исландии и Гренландии до Дальнего Востока рукой махнуть gigi.gif
 
[^]
AFA
5.08.2016 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Куырф @ 5.08.2016 - 11:31)
Я бы вам рассказал, где находятся зоны разрешенных пусков, и зачем стратеги летают в Тикси,но вас потом всех придецо расстрелять, а меня посадятsmile.gif

Да ладно... Эра интернета. Планы МРАУ с КШУ на некоторых форумах найти можно.
Кстати участвовал в строительстве АП "Звездный" gigi.gif
 
[^]
Bapakus1
5.08.2016 - 11:41
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 232
Цитата (lexxx1971 @ 4.08.2016 - 13:41)
Его делали 50 разных КБ.Многие из них находятся уже в других государствах(как и 19штук Ту 160 подаренных Украине).Так что золотыми они будут полностью...

с этого места поподробней, пжлст, кто и когда подарил Украине самолеты?
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 11:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:35)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:33)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:23)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 11:20)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:07)
Цитата (AFA @ 5.08.2016 - 11:02)

"Иджисы" на кораблях. "СМ" и крылатые ракеты сбивают.
Всего 100 систем, в том числе у Японов, кореян, Испанцев и Норвегов. Так что в теории перекрыть можно все.

Кстати да. Никто не мешает выдвинуть теже Арли Берки на угрожаемые направления

Ну развернули и дальше что, чем они помогут?

Погуглите , что такое Арли Берк, Иджис и SM3 .
И вам станет яснее пончтнее, сидячим тут ☺

Мне не надо гуглить, я и так знаю что это, поэтому спрашиваю чем все это поможет при пуске над территорией РФ? Тем более пуск будет не одиночным.

Тем. Что при пуске над территорией РФ ракеты тупо не долетят . Дальности не хватит . Как то так smile.gif
К тому же наыиг нужны стратеги длч пуска над своей территорией? Не проще ли и дешевле построить наземные пусковые установки?

Позиции стационарных установок легко обнаруживаются средствами разведки, а смысл наличия нескольких типов ЯО обеспечивает их устойчивость. Не успеют отстреляться шахтные МБР, пуск выполнят подвижные комплексы, авиация, подводные лодки.
 
[^]
vaisman
5.08.2016 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26623
Grammaton, взял, посмотрел, может и прокатить, только я не на меркаторской проекции смотрел. Кроме яндекса и гугла есть еще другие карты. Ну и так-то 5000 от северного побережья Канады до южной границы США.

Стоит так же учитывать, что не всякий боевой корабль США сможет нормально действовать в арктике.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.08.2016 - 11:44
 
[^]
Cervantes
5.08.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 473
Цитата (Чтотер @ 4.08.2016 - 14:16)
Где только еродромы под него взять в достаточном количестве...

например в Воркуте есть аэродром для стратегической авиации, какие проблемы?
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 11:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 11:34)
Да вопрос в том, что баллистические ракеты все решат максимум за 40 минут.
А стратеги за это время только взлететь успеют. И все.
Можно дальше не спорить насчет применения стратегов, как носителей ЯО.

Да вам в 4 ЦНИИ МО надо, а то там такие дураки сидят, им надо вас послушать shum_lol.gif Вы кстати какие военные академии кончали? Генштаба?
 
[^]
Ролкил
5.08.2016 - 11:48
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 44
Да аэроплан неплохой.Только есть одно но...Они базируются в Энгельсе.Я там служил.И я один могу,зная тупорылую охрану,точнее караульную службу,вывести из строя весь полк Ту 160,ну и заодно полк Ту 95.А если подготовленная группа диверсантов,то пиздец всей авиабазе в считаные минуты.Как там была совковая показуха так и осталась.И это не шутка,а реальное положение дел.Любуйтесь,восторгайтесь.А в действительности это металлолом,дорогой металлолом.





 
[^]
TVAR
5.08.2016 - 11:58
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15809
Цитата (папаигоря @ 5.08.2016 - 07:29)
Цитата (lexxx1971 @ 4.08.2016 - 14:41)
Его делали 50 разных КБ.Многие из них находятся уже в других государствах(как и 19штук Ту 160 подаренных  Украине).

сколько из 19 ты сможешь увидеть , пусть и на земле?
погуггли просто охуеешь


но вот что интересно
как стратегический его видно от взлета и весь его путь .
и какой смысл в атоме, если его сопровождают истребители ? и собьют приначале 3-мировой сразу

Ни одного. Слава богу,часть (8 штук) забрали в счет долга за газ....
 
[^]
AFA
5.08.2016 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Стоит так же учитывать, что не всякий боевой корабль США сможет нормально действовать в арктике.


Почему всегда забываем про НАТО? Про СЯС Мелкобритании или Хранции.
Норвегия-член НАТО. Есть ледоколы, Иджис и аэродромы.
Да Х-101 (коих у нас немного) летит на предельную дальность более 5 часов.
 
[^]
AFA
5.08.2016 - 12:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Ролкил @ 5.08.2016 - 11:48)
Да аэроплан неплохой.Только есть одно но...Они базируются в Энгельсе.Я там служил.И я один могу,зная тупорылую охрану,точнее караульную службу,вывести из строя весь полк Ту 160,ну и заодно полк Ту 95.А если подготовленная группа диверсантов,то пиздец всей авиабазе в считаные минуты.Как там была совковая показуха так и осталась.И это не шутка,а реальное положение дел.Любуйтесь,восторгайтесь.А в действительности это металлолом,дорогой металлолом.

От не верю. Есть знакомый, раньше в Бердской СпН служил, сейчас в ДРГ РВСН в Пашино. Так что диверсантов исключаю.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21548
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх