Первый обновленный "Белый лебедь" Ту-160М2 взлетит в 2018-м году

Можно подробнее? Чем обеспечена эта самая ПВО для перехвата стратегов?

Начиная ракетами с истребителей, патрклирующих границы и истребителями, высланными на перехват при обнаружении ммассового взлета и полета по направлению к границам канады и заканчивая системами наземного ПВО в Канаде.

Да я лучше жить по талонам буду и картошку жрать мерзлую,чем жить терпилой на своей земле.Пора многим оплатить счета!!!!!!!

Т.е. пуски будут осуществляться над территорией противника? Наземные системы это Патриоты или еще что-то? Почему пуски должны производиться только с севера?

Это сообщение отредактировал ViktorE - 5.08.2016 - 10:50

Какая военная фаза? Зачем нас завоевывать, если мы сами свое добро за бесценок всем продаем? Напасть можем только мы в данной ситуации...хотя нет, даже напасть мы не сможем. Нет у нас наступательного флота, как у америкосов.
Максимум, ядерной ракетой запульнуть. И в Америке не дураки, прекрасно все понимают. И ухахатываются с наших потуг. Танки, самолеты собираем...ага. но при этом лес, воду и землю китайцам за дорма отдаем, да углеводороды продаем за безценок, при том что свою страну газифицировать полностью не можем.
Да нафига с нами воевать? Мы сами сдадимся через лет 20, когда все продадим.

Именно.
Наземные системы это пэтриоты в основном, но основа пво у них истребители, которые базируются еще и в гренландии и исландии. Так что перехват будет задолго до границ.
А с Севера - потому что это самый короткий путь. Других вариантов нет . По дальности не прокатывает.
Мог бы быть вариант с дальнего востока , но там тушки не базируются.

Ясно понятно)

"Иджисы" на кораблях. "СМ" и крылатые ракеты сбивают.
Всего 100 систем, в том числе у Японов, кореян, Испанцев и Норвегов. Так что в теории перекрыть можно все.

"6 ноября 2014 года: одновременный перехват двух крылатых и одной баллистической ракеты над Тихим океаном. Стрельба велась с ракетного эсминца типа «Арли Бёрк» USS John Paul Jones (DDG-53) в районе Гавайских островов[7]."

Кстати да. Никто не мешает выдвинуть теже Арли Берки на угрожаемые направления

Вы точно эту тему изучали? На территории США и Канады нет эшелонированной ПВО со сплошными зонами покрытия, от такой отказались еще в 70-х, т.к. не предполагалось что возможно массированное воздушное вторжение на территорию Северной Америки. Системы ПВО прикрывают только отдельные объекты. Система контроля и разведки воздушного пространства состоит из сети радиолокационных постов двойного подчинения систем «ПВО-УВД» континентальной части США и Канадского района ПВО, радиолокационных постов линии Северной системы предупреждения (NWS), аэростатных радиолокационных постов, загоризонтных РЛС системы 414L, региональных оперативных центров управления (ROCC - Regional Operations Control Center) и самолетов ДРЛО. В составе ПВО Североамериканского континента остались лишь авиационные истребительные группировки американской Национальной гвардии и канадских ВВС. На территории США почти все ЗРК «Пэтриот» находятся в местах хранения: Форт Силл, Форт Блисс, Форт Худ, Редстоунский арсенал. Их не используют для боевого дежурства на постоянной основе на территории страны. Вот на карте синими точками показаны РЛС, красными места дислокации ЗРК ПВО

У вас устаревшая информация, и рассматривающая к тому же только средства пво наземного базирования. Истребительная авиация и средства пво морского базирования не учитываются вообще

Это сообщение отредактировал Grammaton - 5.08.2016 - 11:17

А если пуск будет над территорией РФ? Стратеги массово взлетели и летают себе в границах нашей страны, тогда что делать будут?

По теме:
1. Почему то все ограничились ракетами со СпецБЧ. На самом деле и в неядерном конфликте найдеться применение: КР с обычными БЧ, или противоракетные или Противолокаторные для прорыва того же ПВО. Очень скоростные, быстро можно отправить на любую границу страны.
2. Прошла инфа по БМПД, что притащили с Госрезерва два некомплектных планера и будут их достраивать. Больше наверное и производить не будут, только модернизировать. Ибо как сказано больно дороги.

Прокачка Казань типа )))

На ракетах-целях маячки стояли?

Давайте новейшую информацию, а то ничего кроме отсебятины от вас пока не видно

Ржать над глупцами. ☺ если пуск будет над территорией РФ, ракеты поразят океан в лучшем случае... что бы поразить цели в США, имеющимися на сегодняшний день средствами, пуск должен быть осуществлен над канадой.

Ну развернули и дальше что, чем они помогут?

?............

Это сообщение отредактировал Grammaton - 5.08.2016 - 11:21

Лень выше посмотреть? ВМС США весьма впечатляющая и помимо Иджисов дофига кораблей с другими системами ЗРК, уж не говоря про авианосцы. Десятки самолетов легко справяться с тихоходными КР, естественно при целеуказании и в рамках тактической дальности.
Ещё раз: пригодяться и в военном не ядерном конфликте с менее сильным противником.

Погуглите , что такое Арли Берк, Иджис и SM3 .
И вам станет яснее пончтнее, сидячим тут ☺

Да какая разница. Тут выше же писали, что они могут сбить его далеко ЗА ГРАНИЦАМИ своей страны. У них базы в Европе, в Канаде, в Японии. Про флот молчу. Тут уже писали. До них он не долетит.

Задача "стратегов" - выйти в район пуска где-то над северным ледовитым океаном и разгрузить свои "трюмы". А вот сбивать их ни на взлете, ни по пути, ни там особо некому. Возвращаться, впрочем, тоже некуда будет.


Если, не дай бог, случится такой полет, это будет последний полет

АдАзначна!!!!!
Раптор-ГАВНО и не летает!
Абрамс-Гавно, сайгой пробиваеться.
Авианосец топиться РПГ.
Успехов ВАМ в "шапкозакидательстве"