С чёрного ящика не удалось считать информацию

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 30  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
tiidovec 21 дек 2015 в 18:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Ну а чего вы хотели, мы же кричали на весь мир, что средства объективного контроля говорят о том, что не пересекали мы границу с Турляндией, так что ящичек наш того.. Извините)
Потеряшкин 21 дек 2015 в 18:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (dieggo @ 21.12.2015 - 17:25)
Блин, на весь мир в прямом эфире обосрались
А Эрдоган уж застрелился небось

это если в черном ящике было так как говорит РФ cool.gif , а если нет?
Может и поэтому он оказался "сломанным", а?

Это сообщение отредактировал Потеряшкин - 21 дек 2015 в 18:43
FigaCE 21 дек 2015 в 18:44
Дед называл меня пиздорванцем  •  На сайте 10 лет
2
Я один интересуюсь, чего там читать?
По моему неавторитетному мнению, там вроде пишутся параметры полета и переговоры экипажа. Самолет неисправным стал после того, как его ракета клюнула-дык это и на видео есть, а слова экипажа должны быть матерными. Весь сыр-бор - где он летел? Это с внешнего наблюдения получить можно.
max86hc96 21 дек 2015 в 18:44
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Помоему тут пахнет посадками не то что за халатность при проектировании оборудования государственной важности, а за гос измену. Я бы даже сказал "разит за километры".

Это сообщение отредактировал max86hc96 - 21 дек 2015 в 18:45
curkul 21 дек 2015 в 18:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Да, ребята. В военной технике.
Куда девались полимеры?

С чёрного ящика не удалось считать информацию
nirotub 21 дек 2015 в 18:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Такой цирк устроили. Людей позвали кучу, журналистов, иностранных военных. Позорище.

А че минусим? Не так что ли? Я то верю, что наши не нарушали границу. Вот только хули этим волкам доказывать. Все всё прекрасно знают и понимают (я про НАТО). Цирк.

Это сообщение отредактировал nirotub - 21 дек 2015 в 19:07
BoTaHuK 21 дек 2015 в 18:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (Dansin @ 21.12.2015 - 17:19)
Господи, какой стыд

о чем ты? причем тут стыд? неудачи бывают у всех. это нормально. и если о них говорят это тоже нормально. и даже правильно.
а вот если врать... врать действительно стыдно.
теперь еще вот о фразе. типа позорище... позор в чем? ну конкретно? вы инженер-электронщик или разработчик? вы можете предложить устройство лучше представленного? только про пупырчатую пленку задвигать тут не надо. не надо бредить. или вы знаете все физические свойства того самого белого материала между блоками? вы реально уверены?
или вы про микросхемы? так это не позор. это, блять, беда. но выводы точно будут сделаны. нас с вами в эти выводы, правда, врядли посвятят. да и шапочка не по Сеньке.
надо лишь не уподобляться бабкам на лавочке. пиздеть (простите) не мешки ворочать.

Это сообщение отредактировал BoTaHuK - 21 дек 2015 в 18:57
Потеряшкин 21 дек 2015 в 18:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Miron2170 @ 21.12.2015 - 18:39)
Цитата (brync @ 21.12.2015 - 17:20)
мне одному кажется, что в истории со сбитым бомбардировщиком пытаются поставить точку? и точку эту ставят не Турция, не США и не НАТО, а руководство РФ.
нам въебали по щам, а мы и утерлись... зато сколько было строгих слов и крика с телеэкранов?! аж жуть!

И скорее всего, все,что нужно прочитали.

скорее всего да, перед этим грозно кричали, потом прочитали расстроились и "сломали"
Kuzy 21 дек 2015 в 18:46
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
достать ничего не смогли sad.gif ,но пару-тройку лямов засунули agree.gif
dims314 21 дек 2015 в 18:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
вот это обосрались......
Кого интересно вы*бут за это?
meatez 21 дек 2015 в 18:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Даааааааа качество -качество,Власти просто не выгодно вот и всё.Смоленский самолёт тоже не получилось прочитать.
kottt69 21 дек 2015 в 18:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Ну что ж, ОбосралисЪ !
Alexandr72 21 дек 2015 в 18:50
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (unne @ 21.12.2015 - 17:19)
Интересно, головы полетят теперь у тех кто "это" пропустил и утвердил?
Надеюсь с последней что-нибудь считают...

В СССР это бы называлось измена и вредительство! В зависимости от года действия, либо расстрел, как врага народа, либо пожизненное, с конфискацией! А в наше время, назначение на другую высокую должность в госпредприятии! Демократия, что же вы хотите!!!
Amami 21 дек 2015 в 18:51
Не доступен.  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Shadowru @ 21.12.2015 - 18:25)
Цитата (brync @ 21.12.2015 - 17:20)
мне одному кажется, что в истории со сбитым бомбардировщиком пытаются поставить точку? и точку эту ставят не Турция, не США и не НАТО, а руководство РФ.
нам въебали по щам, а мы и утерлись... зато сколько было строгих слов и крика с телеэкранов?! аж жуть!

Надо было разнести все в труху?

А не ради этого ли все и затевалось?
Чтоб потом объявить нашего лидера неадекватом и психом (а именно это во всю на западе и раскручивается)?

Ты, видимо, не в курсе, насколько усилилась группировка РФ в сирии с того события...

И уж тем более не в курсе того, насколько сильнее вдруг ВС САР начали месить ослоебов именно в районе падения СУ, который населяли "Туркоманы", застрелившие нашего лётчика... Особенно при участии неизвестных отрядов сопротивления славянской внешности...

И как изменилась линия фронта в том регионе за это время - тоже не в курсе?

И про то, как "впервые" турки патрулировали аж 18-ю самолетами свою границу сразу после сбития СУ, а потом, спустя 2 недели снова "впервые", но 12-ю.... Не удивлюсь, если на следующей неделе снова "впервые", но уже шестью будут "патрулировать" (в газетах), а по факту, ни одного так и не взлетит, как и весь предыдущий месяц...

З.Ы. Я уж молчу, что теперь из этих микросхем можно доставать сколько угодно нужной информации и без присмотров комиссий :)

Красавчик,подписываюсь под каждым словом! bravo.gif bravo.gif
brync 21 дек 2015 в 18:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
6
кстати, как мне кажется, с причинами вскрыть этот ящичек- всё понятно!
Путин сказал Шойгу: "найти черный ящик воштобытонистало!" (было в новостях)
Шойгу же не будет у начальника спрашивать: "Вов, аллё! на кой хрен тебе он сдался? нет там ничлена интересного!", а вместо этого идет исполнять приказ Главнокомандующего.
ну а что делать? всем ведомством по сусекам поскребли и нашли! Шойгу его в Кремль привез, вот он мол: чернее ночи! (было в новостях)
Путин говорит: "вскрывай! да не в одну харю, а с привлечением мировой общественности!" (было в новостях)
конечно, такой подставы Шойгу никак не ожидал, а потому и пришлось всему его ведомству выдумывать: как обойти этот указ!
Archikoff 21 дек 2015 в 18:52
Продукт распада урана 235  •  На сайте 12 лет
1
А вот эт хуевый звоночек, раньше хоть автоматами да прочими военными вундервафлями могли побряцать, но даже сюда рыжие нанораспилтехнологии добрались.
Обращаюсь к Вам, Владимир Владимирович - выебите пидарасов, ответсвенных за распил конкретно этого чудо ящика - показательно, с оттяжечкой, чтобы у других в страхе сжатое очко зазвенело
Хотя я что-то размечтался, пока рыжий толик будет демонстрировать президенту ЛЕД лампочки и Kindle Paperwhite как гений Нанотехнологии неебацца, нихуя никому не будет
З.Ы. Может и любимая многоходовочка, но это не отменяет факта распилов унд откатов и даже если сейчас просто спиздели, не факт, что завтра что-нибудь не откажет просто потому что нанотехнологии

Это сообщение отредактировал Archikoff - 21 дек 2015 в 18:59
ПpуфЪуфЪ 21 дек 2015 в 18:53
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
а никто не задумался, почему невозможность считывания была озвучена только спустя три дня, хотя состояние носителя было известно специалистам сразу после вскрытия, и зачем процессу вскрытия такие фанфары ?

сдаётся мне, кое кто взял на понт кое кого и эти две стороны о чём то договорились за выходные.
kototkot 21 дек 2015 в 18:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (iCanGet @ 21.12.2015 - 17:54)
Да уж. Вот тебе и надежность оборонки. Две дощечки сложено, горсть соплей положена. Это какой то позор.

А вы уверены,что нам показали бортовой самописец,а не набор убитых микросхем с ближайшей свалки? И возможно,информация на этом самом черном ящике не слишком удобна для нас,поэтому гораздо проще показать муляж и заявить,что съем информации с носителя абсолютно невозможен.
Shadowru 21 дек 2015 в 18:53
Транспортный цех  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Craig @ 21.12.2015 - 18:40)
Цитата (Shadowru @ 21.12.2015 - 17:25)
Цитата (brync @ 21.12.2015 - 17:20)
мне одному кажется, что в истории со сбитым бомбардировщиком пытаются поставить точку? и точку эту ставят не Турция, не США и не НАТО, а руководство РФ.
нам въебали по щам, а мы и утерлись... зато сколько было строгих слов и крика с телеэкранов?! аж жуть!

Надо было разнести все в труху?

А не ради этого ли все и затевалось?
Чтоб потом объявить нашего лидера неадекватом и психом (а именно это во всю на западе и раскручивается)?

Ты, видимо, не в курсе, насколько усилилась группировка РФ в сирии с того события...

И уж тем более не в курсе того, насколько сильнее вдруг ВС САР начали месить ослоебов именно в районе падения СУ, который населяли "Туркоманы", застрелившие нашего лётчика... Особенно при участии неизвестных отрядов сопротивления славянской внешности...

И как изменилась линия фронта в том регионе за это время - тоже не в курсе?

И про то, как "впервые" турки патрулировали аж 18-ю самолетами свою границу сразу после сбития СУ, а потом, спустя 2 недели снова "впервые", но 12-ю.... Не удивлюсь, если на следующей неделе снова "впервые", но уже шестью будут "патрулировать" (в газетах), а по факту, ни одного так и не взлетит, как и весь предыдущий месяц...

З.Ы. Я уж молчу, что теперь из этих микросхем можно доставать сколько угодно нужной информации и без присмотров комиссий :)

да это же
МНОГОХОДОВОЧКА!!!! lol.gif

Это просто желание разобраться в ситуации, а не заниматься шапкозакидательством.

По факту что конкретно из написанного - не правда?

По каждому тезису я могу показать реальные доказательства из общедоступных источников

З.Ы. Уж поверь, про нашу власть я могу говна (так же основанного на фактах) могу вылить тоже не слабо.
Но не надо выдумывать то, чего нет и уж тем более заниматься шапкозакидательством

Это сообщение отредактировал Shadowru - 21 дек 2015 в 18:58
argo41 21 дек 2015 в 18:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Полагаю целый КБ проектировал, проектировал, да не выпроектировывал!
Почему разработчиков такой хуйни не расстреливают а?
Как зарплату получать так все ноют а как что то дельное сделать чтоб хотя бы не ломалось- тут хронические отмазки вечно!
ПлохойКоп 21 дек 2015 в 18:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
стыдно блеать...
mavspb 21 дек 2015 в 18:54
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Корпус самописца имеет проникающее отверстие до внутреннего контейнера, сообщил замначальника службы безопасности полетов авиации ВС России Сергей Байнетов

http://tass.ru/politika/2546330

С чёрного ящика не удалось считать информацию
Strangermx 21 дек 2015 в 18:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
разница в подаче новостей РИА Новости и РБК, которая ссылается на РИА Новости

РИА Новости
Цитата

Из-за повреждений плат памяти считать данные с бортового самописца Су-24 пока не представляется возможным, но к процессу расшифровки могут привлечь специалистов НИИ, которые могут извлечь данные с кристалла микросхемы.


РБК
Цитата

«Черный ящик» сбитого турецким истребителем над Сирией российского самолета Су-24М настолько поврежден, что считать с него информацию не представляется возможным, заявили в Минобороны


Всего лишь одно слово пропущено, а разница налицо
Озверин 21 дек 2015 в 18:56
SirMultik  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (max86hc96 @ 21.12.2015 - 18:44)
Помоему тут пахнет посадками не то что за халатность при проектировании оборудования государственной важности, а за гос измену. Я бы даже сказал "разит за километры".

Ну что вы. Послушайте грамотных икзпердав. Все так и должно быть.
Чорный ящик должен разбиться при падении.

И потом "он же памятник кто ж его посадит?".

По факту да. "Измена родине" и "саботаж".
Но все дело кончится ничем.




RA2FDR 21 дек 2015 в 18:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Vasilisk999 @ 21.12.2015 - 16:31)
Одно не пойму...для чего надо было позориться в прямом эфире? К чему была вся показуха и этот балаган ? Из 17 стран которых приглашали на вскрытие ЧЯ отказом ответили 12.... Совпадение.....???

А представь, если бы не показали. Просто сказали бы вдруг, что ЧЯ сильно поврежден и хер что там вытащишь. Вот бы вони из-за лужи бы было, что типа подсмотрели, увидели что не правы и заметают следы. Вот для этого и показывали.
ну и чтоб 2 раза не вставать - такая плата должна даже без защиты всякой выдержать падение с любой технически достижимой высоты и остаться если не работоспособной, то хотя бы пригодной для расшифровки данных.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52 591
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 30  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх