Послушайте, а кто нибудь задавался вопросом - а нахуа вообще нужен черный ящик боевому самолету? Кто во время военных действий будет разбирать какой системой был сбит самолет и под каким углом падал? А?
Добавлено в 18:12 Этот ящик похоже прилепили просто чтобы был и все. Не думали что понадобится. Только одно объяснение.
... А чтоб и другие приглашенные эксперты не смогли считать - через отверстие, которое было в поврежденном ЧЯ, тупо отверткой расколотили всю начинку если она была целой.
Это не Вы, случаем, там отверткой ковырялись? От отвертки дложны быть следы. А их нет. Так что Вы, соврамши.
Послушайте, а кто нибудь задавался вопросом - а нахуа вообще нужен черный ящик боевому самолету? Кто во время военных действий будет разбирать какой системой был сбит самолет и под каким углом падал? А?
А в мирное время боевые самолеты не летают? Как проводить боевую подготовку?
Ну все, теперь точно пиздец Эрдогану. Настало время огурцы запретить А по факту, ждем третьего сбитого самолета. Как показали последние события, делать это можно сколько угодно и абсолютно безнаказанно.
у меня возникает другой вопрос, а нахуа вообще затеяли это вскрытие? есть радары, есть прочие контролирующие службы, которые точно могут сказать что случилось. И уже все сказано по этому поводу, нахер этот самописец нужен был?
Я вот тож думаю нахуя было нужно это публичное вскрытие? ИМХО ответ только один: Путин публично упомянул про чёрный ящик(ЧЯ) и расшифровку данных с него. Я лично очень сомневаюсь что ЧЯ пишет трек по ГЛОНАС, а остальные параметры полёта в данном случае ни кому не интересны. Путин был не вкурсе, что трек ГЛОНАС не пишется ЧЯ, и надеялся с его помощью подтвердить всему миру, что самолёт не нарушал границу с турцией. Он не технарь и ему это простительно. А остальные бросились выполнять распоряжение, отсюда весь цирк. ЧЯ похоже сделан в середине 90х(ни до, ни позже так не делали), и предварительно расковырян отвёрткой, дабы был нечитаем. Скорее всего его срезали с какого-нибудь списаного самолёта и он к делу не относится. Вот как-то так.
Немного повторюсь!) Ну тут по доброй традиции, можно сказать одно! Все... расходимся.. Нас наебали...!
Ну а с другой стороны печаль, какого хера начинка от китайского регистратора летает на наших самолетах! Даже в зашитном корпусе за 500к рублев) я чета другого финала не ожидал, тем более, что все и так ясно! И как говорил Наш великий... (перефразирую она утонула) Его сбили!И Всем известно кто!
Послушайте, а кто нибудь задавался вопросом - а нахуа вообще нужен черный ящик боевому самолету? Кто во время военных действий будет разбирать какой системой был сбит самолет и под каким углом падал? А?
Добавлено в 18:12 Этот ящик похоже прилепили просто чтобы был и все. Не думали что понадобится. Только одно объяснение.
Большая часть самолетов в мирное время разбивается. Крупной войны с участием СССР/России не было щитай уже 70 лет (Вьетнам и Афган не считаются). Поэтому и ставят их на самолеты.
Shadowru ПростоВася А как считывание информации с ящика связано с непременным обьявлением войны? Вам ссы в глаза-всё равно "божья роса"! Вот в такой ситуации надо поступать, как говаривал наш старшина:"Обосрался -стой, молчи!" А вы опять про мудрость руководства и "многоходовочки" завели волынку!
Ты не сопоставляй скорости, с которыми падают твоя GoPro и самописец в самолете и те перегрузки, с которыми они встречаются с матушкой-землей. Тебе в школу надо.
Да и ты не сопоставляй китайскую пластиковую херню, упавшую с 3км и продолжающую работать и прибор оборонки, расчитанный на пожар и падение с 10 тыс км, накрывшийся медным тазом от собственного момента инерции внутри неповрежденного корпуса. Ага.
мне одному кажется, что в истории со сбитым бомбардировщиком пытаются поставить точку? и точку эту ставят не Турция, не США и не НАТО, а руководство РФ. нам въебали по щам, а мы и утерлись... зато сколько было строгих слов и крика с телеэкранов?! аж жуть!
мне одному кажется, что в истории со сбитым бомбардировщиком пытаются поставить точку? и точку эту ставят не Турция, не США и не НАТО, а руководство РФ. нам въебали по щам, а мы и утерлись... зато сколько было строгих слов и крика с телеэкранов?! аж жуть!
Надо было разнести все в труху?
А не ради этого ли все и затевалось? Чтоб потом объявить нашего лидера неадекватом и психом (а именно это во всю на западе и раскручивается)?
Ты, видимо, не в курсе, насколько усилилась группировка РФ в сирии с того события...
И уж тем более не в курсе того, насколько сильнее вдруг ВС САР начали месить ослоебов именно в районе падения СУ, который населяли "Туркоманы", застрелившие нашего лётчика... Особенно при участии неизвестных отрядов сопротивления славянской внешности...
И как изменилась линия фронта в том регионе за это время - тоже не в курсе?
И про то, как "впервые" турки патрулировали аж 18-ю самолетами свою границу сразу после сбития СУ, а потом, спустя 2 недели снова "впервые", но 12-ю.... Не удивлюсь, если на следующей неделе снова "впервые", но уже шестью будут "патрулировать" (в газетах), а по факту, ни одного так и не взлетит, как и весь предыдущий месяц...
З.Ы. Я уж молчу, что теперь из этих микросхем можно доставать сколько угодно нужной информации и без присмотров комиссий :)
Вот что значит хорошие инструкции! Момент как обосрались, преподнести в свете "как мы всем чуть пизды не дали, но только благодаря адекватности все живы и здоровы"
мне одному кажется, что в истории со сбитым бомбардировщиком пытаются поставить точку? и точку эту ставят не Турция, не США и не НАТО, а руководство РФ. нам въебали по щам, а мы и утерлись... зато сколько было строгих слов и крика с телеэкранов?! аж жуть!
А что ты предлагаешь? Воевать с НАТО, диванный боец. Утерлись мы, ага, прервали с Турцией все экономические отношения, ввезли в Сирию С-400. Возьми платок и утрись, нытик. Это сообщение отредактировал MusT1 - 21 дек 2015 в 18:40
мне одному кажется, что в истории со сбитым бомбардировщиком пытаются поставить точку? и точку эту ставят не Турция, не США и не НАТО, а руководство РФ. нам въебали по щам, а мы и утерлись... зато сколько было строгих слов и крика с телеэкранов?! аж жуть!
Надо было разнести все в труху?
А не ради этого ли все и затевалось? Чтоб потом объявить нашего лидера неадекватом и психом (а именно это во всю на западе и раскручивается)?
Ты, видимо, не в курсе, насколько усилилась группировка РФ в сирии с того события...
И уж тем более не в курсе того, насколько сильнее вдруг ВС САР начали месить ослоебов именно в районе падения СУ, который населяли "Туркоманы", застрелившие нашего лётчика... Особенно при участии неизвестных отрядов сопротивления славянской внешности...
И как изменилась линия фронта в том регионе за это время - тоже не в курсе?
И про то, как "впервые" турки патрулировали аж 18-ю самолетами свою границу сразу после сбития СУ, а потом, спустя 2 недели снова "впервые", но 12-ю.... Не удивлюсь, если на следующей неделе снова "впервые", но уже шестью будут "патрулировать" (в газетах), а по факту, ни одного так и не взлетит, как и весь предыдущий месяц...
З.Ы. Я уж молчу, что теперь из этих микросхем можно доставать сколько угодно нужной информации и без присмотров комиссий :)
Вот при советах делали любые перегрузки выдерживало, не то что современное российское качество(
Это сообщение отредактировал Mira2k - 21 дек 2015 в 18:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com