Регистрацию собак предложилив ЛДПР, как вам идея?

Нормальный закон , как кинолог-любитель говорю .

А ещё я считаю надо ввести налог на собак нормальный(для тех кто держит в своих домах не надо), ибо убирать какахи они не хотят за своих питомцев.

Это сообщение отредактировал Дикапитатор - 25.10.2014 - 08:44

пусть сначала наведут порядок с хачами а не с собаками!
хачей не регистрированных на улицах в тысячи раз больше чем собак.
и запретить хачам танцевать лезгинку,носить красные макасины,появляться на детских площадках,занижать приоры,махать в общественных местах травматами,и.т.д
у нас в маленьком городе их стало больше чем коренных жителей,насилуют молодых,занимаются хуй пойми чем

Если ротвейлер кого порвет, то легче будет найти хозяина. А там уже проблемы хозяина кто и как гулял с собакои.

Добавлено в 08:46

Простите, Вы больны? Хачи не собаки, а люди.

А еще налог на инет.на ноут.смартфон.на машины у коих больше 1 литра.а если 2 машины то налог 10 кратный.

с какого хуя налог то? Что ента ебучая дума делает для собачников, чтоб еще и налогом облагать? А да.на всех кто не имеет собак, налог на голубей.и неибет пусть плотят.

Держу в своем доме и какахи убираю на улице , но налоги пусть платят все , чтобы не было пиздежа ...

Будет меньше епланов , которые с собаками плохо работают , плохо за ними смотрят...

И как легче ? собака за Петром Андреевичем Степановым 1987 года числится, а гуляла с ней Кириенко Надежда 1956 года ))
А, ну да, по собаке. Ну так найди 2 отличия))

не имеешб возможности ухаживать и смотреть за собакой , если налоги не тянешь , то и не куй собаку держать .

Ну и как предлагаешь искать ротвейлера? Бирку на ошейнике будешь рассматривать и запоминать, пока он тебя рвет? или предлагаешь гос.номер под хвост всем вешать, на манер автомобилей ?

Это сообщение отредактировал Scuk00 - 25.10.2014 - 08:55

Стоматит

так за это в том числе )))

хорошая попытка, но нет.

чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собаку.

у меня собака с клеймом (с тату) с паспортом и родословной . у меня в городе почти все в "зоосфере" знают , что это моя собака , у ветеринара своя медицинская карточка , трудно устроить надзор?

словесный портрет, и соответствующие органы надзора или исполнения сего закона выебут опросят всех владельцев района, а то и близлежащих.
это в идеале. камрад выше уже все сказал.

Это сообщение отредактировал MrVinsentov - 25.10.2014 - 09:02

Ну всё вышеперечисленное тобой никому не мешает, а я вот не любитель скакать по весне по говнам, и не любитель слушать собачий лай в подъезде, и не любитель когда маленькая шавка бежит и за пятки пытается укусить. И я не хочу чтобы из нашего бюджета тратились деньги на обустройство территорий для собачников. Мы же не в каменном веке живём, когда собака была охраной от волков и медведей. Так что налог нужен однозначно, внесу в следующий раз на рассмотрение. Собаку должны держать опытные люди.

Это сообщение отредактировал Дикапитатор - 25.10.2014 - 09:05

А рыбок, рыбок мне можно держать аквариумных ? Я понимаю, что пошел да купил в "Ашане" свежемороженной.
Просто я не для еды, а нравятся мне они..

Хотел тему запостить , что намордник ни куя решает , три дня назад , работали с намордником , вместе нашего инструктора приехал дурак 2-3 месяца работал , говорю ему надень ватник или бушлат , у меня даже дома был , тот говорит накуя , типа жарко и все такое , говорю едь нафиг не будем работать , он говорит давайте денег за вызов , началась ссора , звоню в контору им , гоаорю Где млять Вася ? , что за дебил , те говорят типа работайте , парень опытный , а у меня это уже второй мастиф 65 кг , причем убер перекачанная , начинаем работать через 10 минут , еплана отвезли на скорой перелом двух ребер ? Нужен контроль , человек должен знать свою собаку как свои 5 пальцев , на что способна и т.д. ... Повторяю в наморднике перелом 2 ребер , только контроль и надзор .

Кто сказал что не мешает? Ты? Мне мешает , и неибет чем, налог ввести и всё блядь.
да хуйня, пиздите больше, дойдет и до тех кто щас пытается прижать других людей, не сами, у самих как всегда очко сжато.а через государство, подтявкивая потихонечку.
а так как мы все и так уже разделены.собачники.курильщики.пьяници.автомобилисты.мы начнем тока радоваться, что сосед начал жить чуть хуже, чем раньше.

не поймут-с, скоты-с.
собаку чувствовать нада.

Если сделают места для выгула, то я как владелец 2-х собак непротив, даже наоборот.

Да я как бы как держал так и буду держать.не переживай за мои финансы.тока вот скажи.за что налог?
или так чисто потролить?

пидарасы, сэр... © анек

Дык в том и косяк, уважаемый.что нихера делать не будут.тупо филки собрать и всё.

Я понял что ты не только владелец собаки, но и целой кучи запятых
Ты это к тому, что строгий ошейник предпочтительней намордника ?

Места для выгулов , за эти деньги , контроль за бродяжками, контроль за популяцией , принудительные прививки , сортировка хозяевов , я видел как дебилы собак не тянут , но для понту мучают собак и гробят , расширение контор по охране животных . Да будут деньги воровать как и везде , но чтото то сделают . Лучше иметь свои права , поскольку тогда у собак появятся свои права , и страдать будут идиоты у которых даже хомячки дохнут раз в неделю.

Может даже будут появляться более современные вет-клиники .

Для того , чтобы чтото получать , нужно начинать платить .

Тех же дворников , для мест где будут выгуливать .

Да что вы говорите ) Гера вообще не чувствует строго ошейника , мало того один раз она его оборвала , выгнув звенья , Это мастиф ))) не болонка ...