Россия может закрыть транзит европейским, авиакомпаниям

1. почему ты бабло потеряешь? ПассажЫры то летать не перестанут... Перестанут летать "враждебные" для России страны.... Просто "авиакомпании партнеров", заменят Китайские и прочие азиаты....
2. нельзя под удар подставлять другую щеку! не в коем случае НЕЛЬЗЯ... Мы же пытаемся изъебнуться... Понятно, что после такого нашим авиакомпаниям кислород перекроют... НО без потерь то же нельзя победить....

+ все "минусы" в показателях европейских авиакомпаний, пизданут по яйцам "демократов" из боинг и аирбас... и крепко пизданут, ибо одни перестанут покупать, другие перестанут делать...


Добавлено в 09:04

мое ИМХО в таких делах компромисса быть не должно...

Никто не куда не ломанется, все приползут к нам.

В огороде бузина, в Киеве дядька ©. Какое отношение это имеет к запрету экспорта, мы можем газифицировать или нет свою страну, Европу это ни каким образом не касается. Мы можем даже тупо законсервировать часть скважин, для будущих поколений так сказать.

один раз въебать такими санкциями, чтобы больше ни у кого мысли не было думать о санкциях. Искандеры на Кубе, искандеры в калиниграде, перекрыть газ на пару месяцев под профилактику газопровода. Думаю на этом все и закончиться.

Нельзя негра называть афроамериканцем - это не политкорректно. До тех пор, пока русские не будут для негров евразиороссиянами, никаких афроамериканцев, только негры...
А по теме: запрет вводить не для всех, а только для тех, кто стоит рядом с отказом обслуживать компанию Добролёт, плюс штрафные санкции за недополученную прибыль...

Понравилось на трубе сидеть? Давно картошку не сажал?

На войне как на войне. После всех тех гадостей, которые они нам сотворили, никто не будет их хлебом с солью встречать.

Я тебе брито, ты мне стрижено. Сам же про газификацию России распинался.
Кстати, если в курсе, не подскажешь ли, сколько стоит законсервировать работающую скважину? И сколько будет потом стоить ее расконсервировать?

Россия может закрыть воздушное пространство,отключить газ, обвалить доллар, стереть все в радиоактивный пепел, по-этому россия запрещает ввоз американского бурбона и польских яблок. УРА!

Больше санкций, хороших и разных. Не все европидорам пир пировать, надо и огребать за свои дела.

Вот вот. Я тоже в ахуе от этого. Какой то нудный разводняк.

А еще Россия может ввести войска вна Украину или вообще за 24 часа выйти танками к Ламаншу. Но зачем? Это как тебе на лоб сел комар, а ты его кувалдой пытаешься убить. Санкции должны быть адекватными.

Вам нужен Апокалипсис?

все проблема в том что у них больше рычагов воздействия, закроем коридор и они нам закроют свои и в придачу отзовут договоры лизинга на самолеты у других компаний. кричите что не поставлять газ/нефть/титан - так нам его девать самим некуда + не хилые убытки бюджету. и в какую отрасль не взгляни везде так. если бы мы на своей территории имели возможность обрабатывать природные ресурсы в достаточных объемах(о чем кстати наша власть говорит уже лет Nцать, а на деле все медлено), то можно было бы о чем нибудь говорить. у нас токо впк более менее дышит и востанавливается, а гражданские отрасли в полно Ж.

зы дебилы, которые пишут о буках и прочих С-300(400,500), мне вас жаль, с вами что-то не так

совершать посадку в Крыму

diegoLunes

Отнюдь.
Найдут, где покупать ещё. Будет дороже, геморройнее - но будет. А вот с нами - сложней, рынок сбыта велИк - да не везде транспорт имеется.

Снова неправ.
Мы, увы, на сегодняшний день НЕ МОЖЕМ производить все требуемые продукты и изделия. Тупо не на чем и некому.
Пример. Когда я поступал в Политех (93 год), там был полноценный химфак с полноценной же специальностью ТППиЭ (технологии производства пластмасс и эластомеров). Набор - 3 группы по 25 человек. Сейчас это ОДНА группа, на которую в прошлом и позапрошлом году был недобор (15 желающих на 20 бюджетных мест!). То есть и бесплатно не хотят - работать негде. От так от.
Далее. В США есть нефть, и её много. И газ тоже, и не сланцевый.
Кроме прочего - нефть и газ есть в Канаде, на антарктическом жшельфе опять же имеется. Добыча либо невыгодна сейчас (пока нет дефицита), либо заморожена по хомячьим причинам. Но можно и разморозить... "стратегический запас" называется.
И ещё. Пока в мире ходит и имеет какую-то номинальную ценность доллар - нефть всегда можно просто взять. В Африке, в Персии, в Ираке, Иране... Напечатать бумагу и взять. А случ-чего - поставить охрану к вышкам. Что не раз уже и делалось.

И да. За неимегнием углеводородов из РФ Европа станет их приобретать в США/Канаде и на Ближнем Востоке. Итогом будет то, что мы денег не получим, а наши "оппоненты" в лице США - получат. Это, что ли, лучший выход?WhiskIn

Конгениально!!!

Inforest

Да только это крик в пустоту.
У тех, кто хлопает в ладоши при каждом потенциальном плевке в сторону остального мира - психология как у Мизулиной или этих вон, с кадилами, которые концерты запрещают. Запретить, не пущать, аля-улю... Ничего им не докажешь - не дружат они ни с логикой, ни со здравым смыслом.

Это сообщение отредактировал Ship76 - 5.08.2014 - 09:31

Смотрите, хотя бы на день вперед, а не на две недели назад.
С чего все началось? Что хрен пойми кто, сбил хрен пойми что, хрен пойми где...
Зачем? Вот они санкции. Думаете, Добролетом все ограничится?
ЗЫ А мне вот не жаль вашей наивности.

Очень одобрям! Пусть через Антарктику полетають,пора к холодам привыкать!

Что то мне подсказывает что автор идеи В.Ф. Жириновский...

Нам от таких санкций, будет только хуже.

Да просто рынок на китай переоринтируется и зачахнет экономика ЕС.. это очевидно, Китай совсем не против

я говорил про газификацию, как способ куда-то деть газ, ты начал мне рассказывать о рентабельности этого. Учитывая что консервация скважины в принципе заключается в заливании ее цементными или полимерными растворами (так называемые мосты), то не так и дорого

Китай они тоже запроста разведут как и ЕС. Так что обольщаться азиатским рынком не нужно. Отожмут, как сейчас Европу отжимают на глазах у всех.

Прежде чем вопить об ответных санкциях - вникните в суть вопроса.
Все авиаперевозчики платят за так называемое аэронавигационное обслуживание. В том числе иностранцы платят за транзит через Россию. Давным давно иностранцы предложили СССР платить дополнительно за пролет по кратчайшим маршрутам так называемый роялти. Потом СССР закрылся, а роялти осталось. И Аэрофлот забирает львиную долю этих выплат под благовидным предлогом, что он передал наземные структуры государству, а сам за счет этих выплат будет совершать убыточные, но социально важные полеты. Когда Россия попросилась в ВТО, одним из условий принятия была отмена аэрофлотовских роялти. Потому что по большому счету никакого отношения к аэронавигационному обслуживанию Аэрофлот давно не имеет, насчет убыточных рейсов тоже терзают смутные сомнения, но полмильярда в год терять эффективным менеджерам (кстати, Навальный один из защитников роялти) ох как не хочется. По сути это просто огромный поток бабла из воздуха, без каких либо затрат. Так что уж кому кому, а Аэрофлоту надо сидеть на жопе смирно и не напоминать про эти выплаты. Иностранцы сейчас платят намного больше за пролет над Россией, чем российские авиакомпании платят за пролет над другими странами. А с учетом кросполяных маршрутов Россия от этих полетов имеет очень неплохие деньги. Так что запрет на полеты прежде всего ударит по нам, а не по европейцам.

Да много у них нефти и газа но по астрономической себестоимости. Европа тоже пусть хоть на Луне покупает.
То есть они потребляя нефть по 200 долларов за бочку будут процветать, а мы тут уливаясь этим добром по 3-5 долларов подохнем в адских муках. Да вы фантаст!

ОК. Вводная. Есть газопровод. Уренгой-Помары-Ужгород, к примеру. В 100 км от него негазифицированный поселок в 100 дворов. Рентабельно будет его газифицировать? Делать врезку в магистральный газопровод, строить газово-распределительную станцию, разводку к домам и т.д. и т.п. Это банально невыгодно.
Ты в курсе, что в угольной Воркуте в советское время ТЭЦ работала на мазуте? Вопрос на засыпку. Почему?

P.S. Про стоимость консервации просветил, спасибо. Без сарказма.