За 2 недели бродячие собаки загрызли 2-х детей, Может, хватит уже зоошизы??

Вооооот. Вот оно то о чем мы говорим. Я сейчас построю сарай из трухлявых досок и обзову его приютом. Все дамы и господа, платите мне налоги. Вон девушка профессионально посчитала сколько денег мне должны жильцы каждого дома. А сколько таких домов в городе....мрррр. Забейте на детские дома, школы, повышение пенсий для инвалидов и пенсионеров. Все дружно спасаем собачек. А то у меня еще шубы норковой нет и жалкая БМВ вместо Лексуса. А всех кто против покарает кармический бумеранг, ментал монтажной пены и Великая шаня.

Это сообщение отредактировал Besika - 11.03.2014 - 15:56

Меня недавно чуть один алабай чуть не скушал!Шел по гаражному массиву и выскочил алабай огромный, не буду описывать,как от него отвертелся (в кратце увидел какую то металлическую дверь, зашел в нее, запер изнутри потом пришлось через заборы всякие перелазать.чтоб на дорогу к людям выйти) но было ссыкотно и всякие приёмчики интернет военов,типа возьми кирпич,псина испугается,я думаю мне тогда бы не помогли, я подумал,что надо взять палку,но этот зверь был настолько яростен, что я понял, что,как только я вооружусь он меня точно сожрет.Так остались только порванные джинсы и пару укусов незначительных.но кирпичей я отложил знатно пару дней назад

Может, я вот не против платить этот налог, но уйдет же он в никуда к сожалению.
У меня две собаки и кот(подобранец с дачи), собаки привитые, чипированны, кот нет(без паспорта котяйка), месяц назад выгуливала в 6 утра своих - бросились на нас два блоховоза... хорошо что поводок с карабином был, если бы вывела на ринговке хз чем дело бы кончилось, тк люди еще спят в это время.

Блять, пиздец какой-то. Откройте любую новостную ленту и увидите кучу сообщений в стиле "человек убил человека". Ну и хуле, теперь всех людей перестрелять что ли?
Безусловно то, что произошло - это трагедия. Но это не значит, что нужно пойти и всех собак переубивать. Сначала в себе мудака убейте

А вообще заебали уже тролли срачи устраивать.

Ребенка жалко, собак тоже, решения не знаю, никого не минусю, даже тех, кто только зарегился, чтобы говно свое вылить.

Ну а в Вас я не сомневалась, не стрелять, так нажиться, зачем приюты, зачем налоги на них ( при том не всех, а только тех у кого есть животные). Конечно все варианты будут плохи- кроме расстрела, так как нужно только зрелище, а не решение проблемы!

А Вы не приручали? Вы к человечеству не относитесь? Вы не живете в этом государстве?
И если сравнивать возраст- это Вы старая дева( исходя и 75г. рождения)
Вы не хотите- у Вас другие виноваты, Вы бы решили эту проблему отстрелом. Так не вы же виноваты, а чурок немерено и так же Ваши налоги тратятся на то что бы их выслать отсюда, а они сменят фамилию и вернутся через месяц. Не Вы же виновны в пенсионерах которые получают уже сейчас пенсию (не из того что они "накопили" по гос программам, заключенные которые сидят за Ваши налоги- стреляйте тогда всех! Почему только животных, сразу всех тогда, это же отдельное от Вас общество.

маньяка или ещё какого нехорошего нелюдя вычислить сложно,
а вот стаю собак вполне можно было нейтрализовать до трагедии, а не после

соболезную родителям, слов нет

Здесь то в уши ссать не надо))
Как доходит до ответственности, так хозяинов)) и хозяиюшек с фонарем не найдешь. "Шанечки ничьи, самовыгульные, я просто куратор" я хуй знает что это за должность при шанечках

насколько я помню, в Якутии их сезонами отстреливают, просто выделяют пару дней и мочат всех без разбора, местных предупреждают, когда будет рейд для того, чтобы они своих псин пристегнули или спрятали, а остальных всех в расход

Давным-давно, когда я учился в школе, в соседнем посёлке, Власово, это километров 300 севернее Тикси, бродячие собаки загрызли маленькую девочку.
Поднялись все мужики посёлка.
Через минут сорок в посёлке остались только те собаки, которых хозяева успели спрятать дома.
Улицы посёлка были реально залиты кровью.
Попадись тогда под руку "защитники животных" - их ждала бы та же участь.
Если кто-то думает, что нет никакой разницы между домашними и бродячими собаками - пусть испытает на себе хотя бы одно нападение бродячих собак.
Сразу забросит свои розовые очки, и возьмёт ствол.

При чем тут блять животные если муниципальные органы не работают нихера?

Проблему надо решать в корне. Обычный отстрел сокращает популяцию лишь на время. На их место приходят новые, это даже доказывать не надо. Нужно людям мозги вправлять, с хозяев надо начинать - чипировать животных, наказывать за то, что выбросили и, собственно, ввести ограничения на приобретение животного и также ограничить заводчиков. Иначе все отстрелы - замкнутый круг. Ответственность надо людям вдолбить не уговорами, а палкой - большими штрафами и т.п.

Пароль, согласна, но почему ранее мужики не собрались-то? ведь стаи обычно не спонтанно появляются, сначала место себе забивают, хотя не спорю, может и спонтанно забежали с голодухи.
у нас в деревне сразу убирают мало-мальскую стаю, и волков отстреливают по зиме, когда лед на реке станет, но это деревня, в городе совсем другая ситуация, попробуй тронь - зоозащитники как вороньё, а дети гибнут
8 марта 2013 года г.Архангельск - стая мальчика загрызла, поорали да забыли,мер никаких по очистке не приняли, собак не убивалось - сейчас тьма даже в центре

Мне нужно, что б я и мои родные и близкие могли спокойно ходить по городу, не боясь быть растерзанными стаей диких зверей.
А все приюты должны содержаться за счет пожертвований неравнодушных граждан. Как только приют начинает клянчить деньги или пытается залезть в мой карман я сразу понимаю что защитой там и не пахнет, а заправляют там мошенники которым плевать на животных. Если хорошенько порыть в интернете, то чуть ли не в каждом приюте случаи мошенничества, жестокого обращения с животными и прочее.
Давать на это деньги? Нет уж, спасибо.

Мне безумно жаль детей, ком в горле .. страшная смерть.
Решение простое, все что самовыгульное - в приют, если в течении 2-3 недель не забрали: на радугу.
Надо расставить приоритеты: кого спасать? или детей или собак.. Для вменяемых людей выбор очевиден.

Понимаете, для нормального человека жизни двух людей равноценны, а жизнь собаки менее ценна.
Вы свели вопрос к абсурдному бреду. Естественно, нельзя отстреливать людей, чтобы защитить людей (это невозможно физически), а вот отстреливать собак для защиты людей можно.
На мой взгляд жизни нескольких детей в миллион раз ценнее жизней всех бездомных собак, поэтому я считаю отстрел адекватной мерой. Но, повторюсь, я нормальный человек, у шизанутых могут быть другие ценности.

А как вам перл, за точность не поручусь, но смысл такой:
"Убили подлые дх собанек.. постреляли, отравили, убита кормящая сука. ВСЕ СОБАКИ стерилизованны, (???) не кусались, их любил целый отдел полиции")))

Подлые дх замочили мать семейства с поварешкой....прямо у котелка, когда она на дикую пиздобратию еду готовила, (а как иначе? если собака стерилизована?)
Что таким зоошизам вправлять? Им только глистов из бошек можно попробовать вытащить

То есть платить за отстрел Вы из своего кармана готовы, а на налоги для владельцев животных для приюта Вы не готовы!
Странная логика.

Нунезнаю. В Москве реально намного меньше стало бродячих собак, чем, к примеру, лет десять назад. Но это уже спасибо догхантерам, движение которых в Москве имеет особо массовый характер. И что характерно - мантра зоошизиков, дескать отстреливаешь одних - на их место приходят другие, не работает. Потому что в эту сказочку только они и верят. Нет, думается мне, что и в Москве после потрав одних собачьих стай приходили другие, поначалу. После потрав других - приходили третьи. После потрав третих собачки как то сами собой закончились. И это реально работает. Но в Москве есть кому этим заниматься.

Логика нормального здравомыслящего человека. Я повторюсь. Пуля или укол- это гуманизм. Отрезать живому существу половые органы и выкинуть на улицу или засадить в клетку на пожизненное заключение- это садизм.
Поэтому за отстрел я буду платить, за удовлетворение садистских наклонностей некоторых индивидумов не буду. Я надеюсь моя позиция высказана достаточно четко?

А по моему логика обычная. Что значит налог на каких то там животных? Кому надо - тот пусть и платит. Я же не требую с соседки-пенсионерки что бы она платила дополнительный налог мне на гараж, что бы я там хранил мою машину. Ну и собачники соответственно идут лесом. А за безопасность, в виде отстрельщиков, я бы заплатил...

Если человек разумный заводит животное, то он САМ и только! несет за него ответственность!( лечение, выгул и т.д) наколотить картонных будок и объявить себя владельцем "приюта" ума много не надо, кинуть по сайтам клич "попрошу делать взносы хаспАда на жизнь бобика ХХХ, а то скоро умрет и не поимеет "заботы""..
Так Правильно?

Это сообщение отредактировал Gregulet - 11.03.2014 - 16:48

Если он не в курсе проблемы, то виноват премьер-не доложил.
Но, в любом случае, обязан был предусмотреть и спросить-как дела в этом направлении.

Читаю я и, чесслово, в этой теме как на иностранном языке разговаривают.
Ни черта не понятно.

Просто выскажу своё мнение, поскольку сам разок по весне горной лыжиной и лыжеботами отбивался от бешеной стаи. Помог отборный мат моей подруги.
1. Я давно говорил, что можно разработать систему лицензирования отстрела снотворными дрочиками бродячек. Охотники за премиальными найдутся, раз госструктуры не справляются.
2. За потраву бродячек (живодёрство) - статья должна быть однозначно. Можно приравнять к жестокому обращению с животными, повлекшее их смерть.
3. Я даже не против платить разумный налог за владение собакой, если будут площадки для выгула и не будет бродячек.
4. Сейчас в теме пустой пиздёж и оскорбления, вместо выработки совместного решения, за которое не совсем глупый депутат может уцепиться и сделать себе имя. Ибо я охуеваю, когда случайно узнаю кто читает ЯПъ.
5. На моего слона не так давно напала бродячая ощенившаяся семья. Отпрыскались газом. Но как же их ебанутыебабки перед этим подкармливали. Как на нас ругались, что мы их гоняли. Потом начали подкармливать кошек. Казалось бы хуй с ними. Только потом полировка лака на а/м дорого стоит, а милые кисоньки на машинках, на тёплых капотах очень любят порезвиться.
Всё хорошо, но в меру.
Поэтому - хватит сраться. Лучше выработать совместное мнение и чем чёрт не шутит. У меня был опыт написания объединённого форумского документа, после чего структуры, к которым мы обратились, пересмотрели свою позицию и сделали изменения в своей работе. Достаточно серьёзные изменения.

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 11.03.2014 - 17:22

Подтверждаю-ибо в прошлом году вообще хз кто был заказчик работ по отлову. В округ стучаться было бесполезно из района.
Приезжали ловцы хз чьи за подтверждением, но с одной-двумя особями, не более. А раньше были-стаи.