Голландский суд приобщил к делу MH17 расчеты "Алмаз-Антея" по месту запуска ракеты

у местной кремлеботни фляга свистит, завтра же выходные начинаются, нужен повод выпить.
вот один из них притаранил новость аж от понедельника и все, народ радостно начал строчить "Украину сливают" представляя как по дороге домой забегут в Пятерочку за дешманской водкой и сырком на закусь.
иначе мне не понятно возбуждение из за рядового факта. по просьбе защиты доклад Алмаз-Антея приобщили к документам. все. суд мог колоду игральных карт приложить к досье, если бы защита попросила и судья решил, что это хоть как то обоснованно.

О, это у них давно известная мантра. Крым-то спиздили быстро. А вот с Донбассом что-то не заладилось. И постоянные отступления ополченцев (кто помнит, какая изначально была у них территория) преподносились как многоходовочка. Что, дескать, сейчас заманим хохлов, а потом кааак рванём до Днепра! Понятно, что всякое бывало. И в окружения ловили друг друга (или думаете, ополченцев не окружали никогда?). Но вот ожидание, что Вова раздуплится, и кааак рванёт до Днепра, оказалось хуйней. Потом дрочили на многоходовочку по Боингу. Тоже, типа, каак достанем козыри из рукавов! И карты на стол! Победа! Идет суд, скоро приговор, а козырей нет. Только макают сильнее и сильнее. Но тут все нормально. Украину сливают, и скоро сольют. Приговор все же будет в пользу России! Надо только подождать! Ну если приговорят чуваков, то всегда можно будет сказать, что они продажные, и это еще одна, на этот раз оооочень хитрая многоходовочка началась, и надо снова потерпеть.

Помрёт Вова, придут его сменщики, и скажут, что за результатами многоходовочек - это в гроб к Вове спрашивать, а они не в курсе. Вот увидите.

Глава СК РФ изучает доказательства

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего Володька, не бойся, когда они постучат в твой бункер, ты просто не открывай. Может ты уже ушёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это и есть честный, независимый суд, когда в суде рассматриваются все имеющиеся данные. Вам рабам не понять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

заебися, доказуху, что не вписывается в задачу по обвинению России, выкидываем и игнорим

Заебися. Достали из левого борта влепившуюся туда крышку от ракеты БУКа. Влепилась она в левый борт, и влепилась снаружи. Этот факт был принят судом как доказанный. Какая разница при этом, какие там опаленные места могут быть справа по борту? А если и были, то они отменяют влёт ракеты слева?
Это как раз пример подхода защиты, на который обращало внимание суда обвинение. Подход заклучается в спаме всевозможных незначащих запросов, призванных затянуть разбирательство. Типа, "Эй! А мы еще не выяснили, что пил голландский диспетчер в тот день! Чай или кофе? Это очень важно". Суд посылает нахуй защиту, зато в рос-новостях можно спокойно отчитаться, что суд отклонил 56 ходатайств защиты, способных пролить свет на все детали события.

нуда нуда, взрыв ракеты справа (опалины), это доказывает, что прилетела она слева хохлятская логика, бессмысленная и беспощадная.

Просто смотрим и думаем. Тот самый Суд с переводом.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как ты пришел к выводу, что опалина справа = взрыву ракеты справа? Ракета - единственное, что могло опалить борт справа? А что говорят выводы химического анализа? А почему тогда дырки по правому борту ВЫХОДНЫЕ (от пролетевших через кабину осколков), а не входные?
Как бы, на моей стороне логики побольше, чем у вбросов Альмаз-Антея.

Во вчерашней теме про "захват киевскими диспетчерами российских пассажиров", когда никто дальше заголовка темы не читал, ты думаешь кто-то будет "смотреть и думать" над 2-х часовым видео?

Я надеюсь на это, если даже один посмотрит, пусть даже на перемотке, откроет глаза на весь этот лживый путинский шабаш.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там, вроде, США верещали на весь мир о НЕОПРОВЕРЖИМЫХ данных о запуске ракеты со спутников GPS, не ? Их-то когда предьявят ?

Ха-ха. То есть, мяу.

Не надейся. Не всякий сомневающийся будет смотреть такой длинный фильм. А уверенный в своей позиции - и подавно. Что он там не видел? Первые же минуты вызовут острое желание выключить видео, потому что там все брехня.

я тебя умоляю....

Ты, это... Похоже уже не только выпил...

Если бы у них были доказательства что этот ебучий Боинг сбили там "боевики" Стрелков кто там ещё а Хмурый ну и естественно РФ то уже бы давно все бы выложили санкции ещё бы добавили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще один проснулся. Их не покажут. Тебе - точно. Суд не использует спутниковые данные США в качестве доказательства. Специальный представитель с ними ознакомился, в качестве дополнительной помощи, которая может помочь копать в нужную сторону. И всё. Вся доказуха суда построена без использования каких-либо спутниковых данных. Фактов и без того просто дохуя, потому что товарищи просто представить не могли себе тогда, что их географию будут по симкам телефонов вычислять.

Откройте уголовный кодекс любого государства и вы найдёте там пункт, что "любые неразрешимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемой стороны". Он есть везде ибо это общепринятые нормы права.
В РФ это: Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 Уголовного кодекса РФ). В голандском кодексе гуглите сами.

В Басманном правосудии вся сила!

Хохол не неси хуйню в том районе где был сбит Боинг как раз укропам пиздов насыпали и не только там в июле Хохлов вынесли со всех погранпунктов и группировка Хохлов что типо деблокировала Изварино тоже отхватывала пиздов а пришла она как раз с того района

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо. Толкуется в пользу обвиняемого. Что именно? Что есть опал справа? И? Если нет доказательства, что опал содержит следы химического состав ракетного топлива, то куда толковать этот опал? Пусть защита думает. И пытается состыковать свои мысли с ВЫХОДНЫМИ отверстиями рядом с опалом.

До сих пор считаю и считать буду, виноват тот кто не закрыл воздушное пространство. Остальное это уже последствия свободной зоны полетов для пассажирских самолетов.

А кровавого пастора и Наливайченко, как организаторов уже допросили?

Оговорка по Фрейду.
В какую и нужную кому сторону?
Или положен х... на основополагающий признак независимости правосудия, где оцениваются доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.
Вот и вся цена этому судилищу. Где все доказательства нужны только для одной " стороны".