В США создали дрон для запуска спутников на орбиту

39 спутников запущено на орбиту "Пегасом".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%...B5%D0%BB%D1%8C)

ну вот у России есть (если не просрали) подобные почти доведенные до ума технологии, но почему то не юзают, и даже не пробовали. Уверен что если бы пробовали, то уже давно довели бы это до ума, и уже давно бы это работало и приносило бы деньги в бюджет. Но это сейчас не в тренде. В начале нулевых это было не возможно потому-что просрали полимеры и надо было как-то восстанавливать экономику которая ранее была завязана на взаимодействии производств советских республик, в нулевых все внимание было направленно на набивание карманов олигархов на фоне растущих цен на нефть.
Когда я был малой, по телеку каждый день шли передачи о развитии космоса, о достижениях, о перспективах. Я еще тогда видел репортажи о разработках поездов на магнитных подушках, запусков спутников с самолетов и т.п. и это на самом деле было капец как интересно, наука тогда была на первом плане.
Сейчас Вы это не увидите на гос каналах, Вы увидете соловьева обсирающего "хохлов", мультики про новую ракету , которую все боятся, и каждый год новый ролик как путину показывают ультра клевый руский планшет/телефон (конечно китайского производства), но даже эти ебучие планшеты/телефоны никто так и не увидел в живую . Даже фильмы про достижения в науке или спорте снимаются в контексте "как тогда все было хуево, но делали "вопреки". Вот это сейчас в тренде, верхушка просто играет на памяти людей о том, что мы когда-то были клевые и могли многое, но это типа было не правильно.
по сути, нет у людей ни желания, ни поддержки со стороны государства чтобы как-то развиваться в этом направлении, поэтому и нет этого направления.

Какая разница, если мы, как мученики, попадем в рай. а они сдохнут©

В твоей церковно приходской богадельне, рассказывали про Pegasus XL ?
Запущенные ее аппараты, спокойно остаются на орбите.
Ну например...
Ionospheric Connection Explorer
Почему он остался на орбите ? Поинтересуйся...

пока что - наоборот (тм)

Ну да, в принципе никто и не скрывает что с него ракеты запускать будут. Так что явный ракетоносец.

А вот насчёт военного применения - как бы всё может иметь военное применение. Гагарин вон в принципе на обычной военной баллистической ракете летал, но почему то его полёт считается успехом мирного космоса.

Про интернет вообще молчу, его военные изобрели в своих целях, которые сейчас и реализуются!

Так что, имея определённый склад ума, во всём можно увидеть военное применение. Любым ножом можно убить человека, даже столовым. Вопрос только в том, как Америка прогнила настолько, что военные заказы даются не просто частникам, а ещё и непроверенным частникам, всяким "стартапам" вместо проверенных "Локхидов" и "Груманов"??? Вот это очень интересно.

А Грожан то тут при чем ?

Те же спутники Starlink весят по 260 кило, а есть те же кубсаты, там вообще меньше 1,5 кг. Вон ракета Electron всего 250 кг может вывести, и есть спрос. Так что если данный беспилотник будет запускать по конкурентной цене, то спрос будет.

Ох уж эти жертвы ЕГЭ. Даже не в курсе, что лететь вверх, несколько сложнее, чем с самолета вниз. Вы вообще тему читали, каким боком тут "кинжал"? К тому же 8 махов скорость ни о чем, для вывода спутника нужна первая космическая, а это примерно 27 махов.