"Стелс" больше не "стелс"?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vdc
12.07.2020 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 1547
П-14 и его более современная версия Небо прекрасно видят стелсы в метровом диапазоне
для того чтобы защитится от них на стелс придется наносить радиопоглощающее покрытие как минимум четверть волны(25 см)
Стоят станции дешево - но здоровые и легко уничтожаются, да и РЭБ подавить их несложно

Это сообщение отредактировал vdc - 12.07.2020 - 13:08
 
[^]
Akhmed
12.07.2020 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 4643
Цитата (Janych @ 12.07.2020 - 12:48)
вроде как МИГ-25 или 31умели работать в режиме: радаром на цель светит один самолёт, самый дальний от цели, а стреляют по цели другие самолёты, не включающие радар.

разве нельзя разнести передающюю и приёмную часть радара ПВО?

это моё, совсем чайниковское, рассуждение

Первые радары так и делались, отдельно передатчик, отдельно приемник, двухантенный РУС-2 например

Это сообщение отредактировал Akhmed - 12.07.2020 - 13:10
 
[^]
mrzorg
12.07.2020 - 13:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 21146
Цитата (Tropilexen @ 12.07.2020 - 09:23)
Интересно как они узнают что это самолёт а не тучка которая тоже весьма материальна?

Эмммм... траектория и скорость движения этой "тучки" тоже неизвестны? Да не бред какой-то ... gigi.gif
 
[^]
mrzorg
12.07.2020 - 13:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 21146
Цитата
Конечно, пока речь идёт только о демонстрации самой технологии. Готовых радаров на этом принципе пока нет.

Чо, и мультиков ещё нет? Ну, тогда нещитово! lol.gif

"Стелс" больше не "стелс"?
 
[^]
Revelender
12.07.2020 - 13:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 2354
Цитата (alex7722 @ 12.07.2020 - 10:22)
Что-то первое, по идее, не имеет аналогов в мире. Например, полет Юрия Гагарина в космос.

А в чем причины безденежья, как в интернет выходите?

На ламповом генераторе сидит и пердит в него

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Janych
12.07.2020 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 1273
Цитата (Akhmed @ 12.07.2020 - 13:09)
Цитата (Janych @ 12.07.2020 - 12:48)
вроде как МИГ-25 или 31умели работать в режиме: радаром на цель светит один самолёт, самый дальний от цели, а стреляют по цели другие самолёты, не включающие радар.

разве нельзя разнести передающюю и приёмную часть радара ПВО?

это моё, совсем чайниковское, рассуждение

Первые радары так и делались, отдельно передатчик, отдельно приемник.

ну первые радары занимали несколько прицепов, но ставились эти прицепы практически рядом
и на включённый передатчик прилетал гарпун, уничтожая всю станцию

я о том, может можно передатчик сделать необслуживаемым и разместить в километре-другом от приёмной части
 
[^]
alex7722
12.07.2020 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 4743
Цитата (kvskabachok @ 12.07.2020 - 12:28)
Цитата (alex7722 @ 12.07.2020 - 12:04)
Цитата (kvskabachok @ 12.07.2020 - 11:57)
Цитата (42EHOTA @ 12.07.2020 - 11:54)
почему-то не на уазике. почему?

Потому, что им неохота срывать испытания из-за ёбли с неедущим УАЗиком...

Это уазик то "неедущий", который с помощью г-на и палки починить можно...

Зачем тратить время на починку, если можно использовать неломающийся автомобиль?

Неломающийся? А такие есть?
 
[^]
Нарвидец
12.07.2020 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.15
Сообщений: 2187
Цитата (Shtoppi @ 12.07.2020 - 10:24)
Цитата (Fantonn @ 12.07.2020 - 10:20)
Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)
Скажите только одно - она не имеющая аналогов в мире? Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила.

За подобные вопросы и сомнения еще в тюрьму не сажают?

А надо бы))) Для острастки)))

Так всех сажайте поскорей. На свободе останутся только единорасы, кремлеботы и менты. ХЗ, кто вас кормить, конечно будет, но зато спокойней станет.
 
[^]
Akhmed
12.07.2020 - 13:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 4643
Цитата (Janych @ 12.07.2020 - 13:13)
Цитата (Akhmed @ 12.07.2020 - 13:09)
Цитата (Janych @ 12.07.2020 - 12:48)
вроде как МИГ-25 или 31умели работать в режиме: радаром на цель светит один самолёт, самый дальний от цели, а стреляют по цели другие самолёты, не включающие радар.

разве нельзя разнести передающюю и приёмную часть радара ПВО?

это моё, совсем чайниковское, рассуждение

Первые радары так и делались, отдельно передатчик, отдельно приемник.

ну первые радары занимали несколько прицепов, но ставились эти прицепы практически рядом
и на включённый передатчик прилетал гарпун, уничтожая всю станцию

я о том, может можно передатчик сделать необслуживаемым и разместить в километре-другом от приёмной части

Тоже есть. Один передатчик и несколько приемников, разнесенных пространственно
 
[^]
Raam
12.07.2020 - 13:20
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 2840
Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 10:18)
Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире?

Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью...

Идиоты, что мешает самолёту излучать аналогичные по рисунку и мощности шумы? Ебанное поколение ЕГЭ. Одни предлагают энергию из расширения углекислого газа получать, только что бы его сжижать нужно провод в розетку вставить. Вторым во сне пришла мысль что если в небо смотреть - самолёт свет от солнца загораживает...

Да, не - я понимаю что это кремлеботская тема о невиданных достижениях и что боты ее мониторят - шпаля несогласных, но ведь явный бред же написан. Прямо "световой ваккум" какой то...

Скрепы не расшатывай.
Надо же хоть чем то гордиться. Пусть и не имеющимся в мире.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
4ALEXAN
12.07.2020 - 13:21
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.13
Сообщений: 1231
рыдающая в Саратове мать, гордиться блять своим сыном Радиотехническим институтом имени академика А. Л. Минца ... lol.gif

"Стелс" больше не "стелс"?
 
[^]
MachineElf
12.07.2020 - 13:21
-2
Статус: Offline


Фисильчаг

Регистрация: 30.06.20
Сообщений: 313
Цитата (berialp @ 12.07.2020 - 10:27)
Тем более, что практической реализации пока нет.
И... Это теоретическая разработка


bravo.gif bravo.gif bravo.gif

ящетаю, что сначала надо ПРИМЕНИТЬ или СДЕЛАТЬ хотя бы рабочий образец.

А в силе и возможностях России я не сомневаюсь - пенсионный возраст: общали, сделали, работает - ВЕРЮ!

Это сообщение отредактировал MachineElf - 12.07.2020 - 13:23
 
[^]
Janych
12.07.2020 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.19
Сообщений: 1273
Цитата (Akhmed @ 12.07.2020 - 13:20)
Цитата (Janych @ 12.07.2020 - 13:13)
Цитата (Akhmed @ 12.07.2020 - 13:09)
Цитата (Janych @ 12.07.2020 - 12:48)
вроде как МИГ-25 или 31умели работать в режиме: радаром на цель светит один самолёт, самый дальний от цели, а стреляют по цели другие самолёты, не включающие радар.

разве нельзя разнести передающюю и приёмную часть радара ПВО?

это моё, совсем чайниковское, рассуждение

Первые радары так и делались, отдельно передатчик, отдельно приемник.

ну первые радары занимали несколько прицепов, но ставились эти прицепы практически рядом
и на включённый передатчик прилетал гарпун, уничтожая всю станцию

я о том, может можно передатчик сделать необслуживаемым и разместить в километре-другом от приёмной части

Тоже есть. Один передатчик и несколько приемников, разнесенных пространственно

буду знать.
 
[^]
jimgreen
12.07.2020 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 1861
para9mm
Цитата
А вот приблуда которая электричество пропускает в одну сторону а во вторую нет ?

Диодами торгуешь?
 
[^]
Akhmed
12.07.2020 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 4643
Цитата (4ALEXAN @ 12.07.2020 - 13:21)
рыдающая в Саратове мать, гордиться блять своим сыном Радиотехническим институтом имени академика А. Л. Минца ... lol.gif

На РТИ Минца баллоны катить не надо. Уважаемая организация. Вот такую штуку испекли в конце 70-х начале 80-х

"Стелс" больше не "стелс"?
 
[^]
jimgreen
12.07.2020 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 1861
cosmonova
Цитата
У американцев уже 10000 дронов, а в случае войны, их напечатают ещё больше.


Пиши сразу миллион - так круче выглядит!

В общей сложности ВВС США планируют принять на вооружение 276 беспилотников Reaper. По состоянию на 2011 год на вооружении США, по разным данным, стоят от 63 до 74 MQ-9.
 
[^]
Halabuda
12.07.2020 - 13:33
0
Статус: Offline


Оранжевый демон страсти

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 3545
Цитата (DmitryDmitry @ 12.07.2020 - 14:18)
Умоляю, скажите только одно - она ведь не имеющая аналогов в мире?

Уф, даже как то легче стало и гордость безденежье приглушила. Пойду на обед воды из под крана выпью...

Идиоты, что мешает самолёту излучать аналогичные по рисунку и мощности шумы?  Ебанное поколение ЕГЭ. Одни предлагают энергию из расширения углекислого газа получать, только что бы его сжижать нужно провод в розетку вставить. Вторым во сне пришла мысль что если в небо смотреть -  самолёт свет от солнца загораживает... faceoff.gif

Да, не - я понимаю что это кремлеботская тема о невиданных достижениях и что боты ее мониторят -  шпаля несогласных, но ведь явный бред же написан. Прямо "световой ваккум" какой то...

Мешает излучать несколько факторов.
- В какую сторону излучать (главный фактор)
- Чем излучать
- Как синхронизировать фон и излучение
Это так, навскидку. Сколько дальше возникнет проблем - даже представить себе страшно.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 12.07.2020 - 13:35
 
[^]
b2erman
12.07.2020 - 13:37
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 140
К 2027 нарисуют мульт. Ничего нового и необычного.
 
[^]
alkora
12.07.2020 - 13:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 3905
Цитата (Janych @ 12.07.2020 - 13:22)
Цитата (Akhmed @ 12.07.2020 - 13:20)
Цитата (Janych @ 12.07.2020 - 13:13)
Цитата (Akhmed @ 12.07.2020 - 13:09)
Цитата (Janych @ 12.07.2020 - 12:48)
вроде как МИГ-25 или 31умели работать в режиме: радаром на цель светит один самолёт, самый дальний от цели, а стреляют по цели другие самолёты, не включающие радар.

разве нельзя разнести передающюю и приёмную часть радара ПВО?

это моё, совсем чайниковское, рассуждение

Первые радары так и делались, отдельно передатчик, отдельно приемник.

ну первые радары занимали несколько прицепов, но ставились эти прицепы практически рядом
и на включённый передатчик прилетал гарпун, уничтожая всю станцию

я о том, может можно передатчик сделать необслуживаемым и разместить в километре-другом от приёмной части

Тоже есть. Один передатчик и несколько приемников, разнесенных пространственно

буду знать.

Сама мысль может и простая, но по своей эффективности обнаружения целей с относительно небольшой ЭОП в следствии применения технологии Стелс, позволила так же просто решить сложную задачу, дальше только полет прикладной инженерной мысли для совершенства..


Это сообщение отредактировал alkora - 12.07.2020 - 13:48
 
[^]
CrazyHostage
12.07.2020 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3535
Цитата (kurtosis @ 12.07.2020 - 10:31)
Цитата (alex7722 @ 12.07.2020 - 16:17)


Конечно, пока речь идёт только о демонстрации самой технологии. Готовых радаров на этом принципе пока нет.

Что имеем? Pадаров пока нет, но есть подтверждение российских специалистов, что технология стелс эффективна и на данный момент ей противостоять невозможно, только в будущем, и только может быть. Прелестная статья

прямо таки невозможно? охренеть.
самолет превращается в супермена? я такое еще видел в мультике про "войну гоботов" в 90-ых годах.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 12.07.2020 - 13:52
 
[^]
alnovik
12.07.2020 - 13:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 832
Цитата (vdc @ 12.07.2020 - 13:08)
П-14 и его более современная версия Небо прекрасно видят стелсы в метровом диапазоне
для того чтобы защитится от них на стелс придется наносить радиопоглощающее покрытие как минимум четверть волны(25 см)
Стоят станции дешево - но здоровые и легко уничтожаются, да и РЭБ подавить их несложно

Согласен.
Метровая П-18 ,,Терек" успешно видит Стелсы.
Но.
П-18 не даёт точности обнаружения,дальность действия её мала(станция ближнего привода) и увидеть цель-это одно а вот сбить её-это другое.К сожалению,ракеты ПВО не имеют систем наведения,работающих в метровом диапазоне радиоволн.
По крайней мере,в мою солдатскую бытность,не имели.
 
[^]
Порфирий19
12.07.2020 - 13:55
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.19
Сообщений: 553
Статья вообще ни о чем. Всем известно что невидимые самолеты хорошо видятся нашими локаторами 50 годов прошлого века. Зачем еще что то выдумывать?

Это сообщение отредактировал Порфирий19 - 12.07.2020 - 13:56
 
[^]
alkora
12.07.2020 - 14:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 3905
Цитата (alnovik @ 12.07.2020 - 13:52)
Цитата (vdc @ 12.07.2020 - 13:08)
П-14 и его более современная версия Небо прекрасно видят стелсы в метровом диапазоне
для того чтобы защитится от них на стелс придется наносить радиопоглощающее покрытие как минимум четверть волны(25 см)
Стоят станции дешево - но здоровые и легко уничтожаются, да и РЭБ подавить их несложно

Согласен.
Метровая П-18 ,,Терек" успешно видит Стелсы.
Но.
П-18 не даёт точности обнаружения,дальность действия её мала(станция ближнего привода) и увидеть цель-это одно а вот сбить её-это другое.К сожалению,ракеты ПВО не имеют систем наведения,работающих в метровом диапазоне радиоволн.
По крайней мере,в мою солдатскую бытность,не имели.

Не не, все же главная задача это обнаружение, т.е. обнаружить вовремя, точнее на максимальном расстоянии от обороняемого объекта, ну и ЗРК конечно..
Дальше уже все решаемое..

Про П-18 только по книжке, а П-14 конечно только как дополнительная станция при ЗРК.

Это сообщение отредактировал alkora - 12.07.2020 - 14:11
 
[^]
guseniza
12.07.2020 - 14:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 490
Цитата (berialp @ 12.07.2020 - 14:27)
Кто нибудь вообще читает что написано или главное пёрнуть в лужу?
Смысл в том, что появилась новая идея по обнаружению невидимых целей, основанная на экранировании этими целями фонового излучения. По сути здесь даже передатчик не нужен, а достаточно лишь специальной антенны. Таким образом такой локатор не будет себя выдавать во время работы.
И что плохого , что эта мысль возникла именно у наших специалистов.
Тем более, что практической реализации пока нет.
Отвечаю на вопрос выше: хз. Возможно у данных объектов разный коэффициент поглощения. Тем более, что тучка сравнимая по размеру с самолётом весьма разряжённая. И двигаются с разной скоростью.
Скорее всего необходимы дополнительные исследования.

Фон, он на то и фон, что являет собой рассеяное излучение. Иными словами, он не направлен сверху вниз, подобно лучам света, он отовсюду, и во все стороны. Снизу ладно, планета экранирует, но в остальном...
ИМХО
 
[^]
alkora
12.07.2020 - 14:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 3905
Цитата (Порфирий19 @ 12.07.2020 - 13:55)
Статья вообще ни о чем. Всем известно что невидимые самолеты хорошо видятся нашими локаторами 50 годов прошлого века. Зачем еще что то выдумывать?

Проблемы есть, материал в статье понятен, просто малоинформативен, непонятно иде там прорыв.., просто утверждается, что он есть, намекается на прототип..

Несколько идей на этот счет были и с др. принципами, но с общей идеей, т.е. обнаружения "тихих", малозаметных скоростных целей "по различным следам", самые неожиданные готовые уже наработки и готовая техника,применяемая для другого в свое время приблизили решение, например засекалось возмущение воздушных масс от движения цели, но не знаю насколько все там оправдалось и продвинулось..

А так по задумке все должно было выглядеть примерно так:



Это сообщение отредактировал alkora - 12.07.2020 - 14:18

"Стелс" больше не "стелс"?
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49203
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх