Прорыв в компьютерных технологиях! Новейшие российские процессоры "Эльбрус" вплотную приблизились к аналогам 2014 года!

Вот только ты забыл, что в бесполезных отсталых папуасов тот народ под бессменным руководством вождя превратился за одно поколение. А раньше летал к звездам.

Что касается эльбрусов, то само по себе наличие своего процессора, не самой отсталой (28 нм) технологии - уже хорошая новость. Еще лучшей будет новость о том, что в России запускают полупроводниковые фабрики на 14 нм.

Интел делает на своих заводах, они практически все в США

Интел и АМД большие деньги зарабатывают путем продаж продуктов в другие страны. Сделать сейчас свой процессор или свой автомобиль или или свой самолет не проблема, вложив охулиард денег получите под ключ, любой шейх может. Проблема сделать на этом бизнес, то есть получить больше денег чем вложил.

А где в списке англичане? Или ARM - это не процессоры?

BattlePorQ, в эти картинки верить - себя не уважать, если честно.
Вон глянул на ютюбе 2 видоса - больше нету.
На одном Win8 грузится 2+ минуты, обычное видео, Word и Excel пустые грузят все ядра под 100%.
На втором на Debian что-то запускается, что-то нет.

Мне сейчас скажут, что это под пиздец какие другие задачи, но, ребят, он с обычными-то задачами не справляется.
Всё разговоры о какой-то самописной ОС на linux, где всё летает и всё пучком,но её не показывают. Почему? Я хочу гордится нашими разработками!

Зачем вообще эта информация про нереальные ФЛОПСы, что за шапкозакидательство?
Сделайте по уму, потратьте ещё 5 лет и показывайте готовый продукт за который не стыдно.

Говорю же сова на глобус.

У меня на работе в подвале ещё изрядно всяких приборов, которые для этих самых ПУАЗов синусы механическим способом высчитывают...

а эти что производят?
ARM (компания)

но частота низкая из-за технологического отставания.
Нет. Низкая частота потому что у процессора абсолютно другая архитектура. Она ближе к Спектруму.
Вот описание архитектуры:
В традиционных архитектурах типа RISC или CISC (х86, PowerPC, SPARC, MIPS, ARM), на вход процессора поступает поток инструкций, которые рассчитаны на последовательное исполнение. Процессор может детектировать независимые операции и запускать их параллельно (суперскалярность) и даже менять их порядок (внеочередное исполнение). Однако динамический анализ зависимостей и поддержка внеочередного исполнения имеет свои ограничения: лучшие современные процессоры способны анализировать и запускать до 4-х команд за такт. Кроме того, соответствующие блоки внутри процессора потребляют заметное количество энергии.

В архитектуре «Эльбрус» основную работу по анализу зависимостей и оптимизации порядка операций берет на себя компилятор. Процессору на вход поступают т.н. «широкие команды», в каждой из которых закодированы инструкции для всех исполнительных устройств процессора, которые должны быть запущены на данном такте. От процессора не требуется анализировать зависимости между операндами или переставлять операции между широкими командами: все это делает компилятор, исходя из анализа исходного кода и планирования ресурсов процессора. В результате аппаратура процессора может быть проще и экономичнее.

Компилятор способен анализировать исходный код гораздо тщательнее, чем аппаратура RISC/CISC процессора, и находить больше независимых операций. Поэтому в архитектуре Эльбрус больше параллельно работающих исполнительных устройств, чем в традиционных архитектурах, и на многих алгоритмах она демонстрирует непревзойденную архитектурную скорость.
И сравнивать надо было только 8-ми ядерные процессоры. Тут бы Эльбрус порвал всех. А то сравнивает 32 ядерные райзены и Эльбрус. ага. Как в машине. У кого мощность больше? У 4 цилиндрового или 16-ти. а давай сравним.
Кстати уже пошли процессоры Эльбрус 8СВ, с тактовой частотой 1,5 ГГц. Чё бы их не сравнит с последними процами знаменитой двойки. Так ведь честнее будет. У интела последние процы, у амд последние, а Эльбрус предпоследний.
Опять же возвращаясь к машинам . Это примерно как взять Жигули и сравнивать с последним мерином ц класса. наверно мерин проиграет Гы-гы-гы.

Угу, только вот в современном мире важнее не производительность на такт, а производительность на рубль стоимости. За те 200к, которые хотят за такой процессор, можно купить довольно крутой серверный процессор или несколько крутых десктопных.

Конкретно самых мощных процессоров, с которыми сравнивают Эльбрус в теме (Intel i7 8700к) можно купить штук 5.

Некорректно сравнивать процессор за 200к рублей с процессорами за 15-30к рублей. У Intel'a точно есть предложения в сегменте 150+ тыс. руб., вот с ними и нужно сравнивать.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 1.03.2020 - 18:20

Это не важно для меня, так как в доступности обычному пользователю ПК он сильно уступает.

Всё хорошо пока работает... Но не дай Бог сломается или глючить начнет... Пока починишь лил разоришься, или нервное истощение получишь...

честно говоря я не понял как он сравнивал процессоры с разной архитектурой
Интел и АМД делают процы на архитектуре х86.
Эльбрус х86 не поддерживает и для работы с х86 приложениями ему приходится на ходу транслировать двоичные коды х86 в коды процессора Эльбрус, иными словами он создается что то типа виртуалки, в которой работает гостевая ОС
Их по сути нельзя сравнивать.

а ездить вся эта электронная хуета умеет ?

вот щас ты напоминаешь вот этого дурачка

Пользователь скрыл свои данные
Достоинства:Тихая , не греется
Недостатки:
Выдает всего 120 махов в секунду!
довольно мало , думал больше, как 2 1080ti в разгоне
Комментарий:
Для добычи не подойдет .

возможно нужно тайминги и разгон шаманить , но и без того ясно что 1080ti лучше

Alex S.
Месяц назад
майнер соснул
Читать дальше

Это с маркета, а внизу комментарий соображающего человека.
А всё это про вот эту видео карту
ВидеокартыPNY
Видеокарта PNY Quadro P6000 PCI-E 3.0 24576Mb 384 bit DVI HDCP 415 630 ₽
вот только этот уебан никогда ничего не слышал про векторную графику
Вот так и ты. Пытаешься все подвести под интел или амд.
Развивайся, читай больше. Может через какое то время ты догонишь, что это действительно прорыв, чтоб на таких частотах не отставать от топов двух гигантов.
Просто прикинь, что будет когда Эльбрус получит в своё распоряжение 32 проца и ... ну пусть 3 гГц
Я думаю, что интел и амд уже потихоньку рейсфедеры ищут

28нм - это уже дико отсталая технология. Самсунг планирует делать процессоры 3нм к 2021 году. Эльбрус делают с использованием технологий 10-летней давности, причем даже не в России - просто заказывают. Пиздец прорыв - платить другой стране за то, чтобы она сделала нахуй никому не нужный устаревший хлам.

Лучше бы научились хоть немного лучше делать то, что у нас покупают. Ресурсы, например, хоть немного перерабатывать.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 1.03.2020 - 18:29

200к стоит рабочая станция. Поверь, хоть что то более менее серьёзное за 200к не купишь.
Дешовый сервак китайский с вин 7 на борту и без ХДД для видео 375 к(2 года назад)

А как там в незалежной с процессорами? Уже обогнали интел?

Ну, как бы высокая производительность процессоров, не всем нужна. Тем же силовикам, хватит за глаза.
А там глядишь и догонят.

Обсуждение только про процессоры. Причем тут вообще целый сервак в сборе?

Я говорю о том, что Эльбрус скорее всего стоит в районе 200к. Один только процессор, не сервак на его базе. И его почему-то сравнивают с процессорами за 30к, хотя на рынке полно процессоров за 150-200к, сравнение с которыми имеет хоть какой-то смысл.

Вот о чем я говорю. Сравнивать нужно с тем, что покупатель может приобрести за те же деньги. "Почти догнать" по некоторым параметрам и в некоторых случаях процессор в 5-7 раз дешевле - это странное достижение.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 1.03.2020 - 18:34

А что там с заменой американской Windows новейшим дистрибутивом разработанным Тагильским 10ти классиком? Уже 10 лет прошло.


Это сообщение отредактировал Правдоруб - 1.03.2020 - 18:35

Это да, весомый аргумент.

А вагон эльбрусов быстрее тележки xeon-ов
Заебись. Настоящая конкуренция. На пятки наступают интелу

Это сообщение отредактировал Abrazina - 1.03.2020 - 18:36

Я так понял, этот самый RakeSearch есть под разные архитектуры.

одна.Америка.а в посте-хуита,которую купят разве что солдафоны и менты по принуждению.

Напрашивается вывод: нужно делать стратегические запасы компьютеров на случай войны и закладывать на складах НЗ. Ну, и периодически обновлять по мере морального старения.