Ярославль – столица мракобесия?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
harmmaker
10.11.2019 - 10:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863
Цитата
а вы оплачиваете? РОНО уже выделило деньги? уже кого-то повели туда? включили в учебный план? нет.


Мб лучше предупредить. чем допустить? Всегда считала, что врага нужно знать в лицо, но бить в спину ))
Я думаю, что интересен сам факт открытия в городе музея, профилированного по псевдонаучным течениям(а это признано многими авторитетами отечественной науки и РАН).

 
[^]
xmango
10.11.2019 - 10:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1332
Цитата (Zmejja @ 10.11.2019 - 10:52)
Цитата (Анатолий1967 @ 10.11.2019 - 12:50)
Хоть зашпальтесь. Чем мультимедийный музей Фоменко хуже "Ельцин-центра"?

Ну и была я в этом центре.Ничего страшного там нет

Так может и в Ярославле не всё так страшно rulez.gif
 
[^]
Тайлак
10.11.2019 - 10:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (harmmaker @ 10.11.2019 - 10:42)
Такие суммы нереальны.

скажем так, тут не Московбад, конечно, провинция, но отжать недвигу таких размеров на набережной и и провести реконструкцию - довольно немалые деньги. Одна питерская экспертиза чего будет стоить.
 
[^]
harmmaker
10.11.2019 - 10:56
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863
Цитата
Хоть зашпальтесь. Чем мультимедийный музей Фоменко хуже "Ельцин-центра"?

И тому, и другому не место.

Цитата
отжать недвигу таких размеров на набережной и и провести реконструкцию - довольно немалые деньги. Одна питерская экспертиза чего будет стоить.
усадьба князей Куракиных, да на набережной - лакомый кусок. Кто же такой добрый нашёлся.

Это сообщение отредактировал harmmaker - 10.11.2019 - 11:00
 
[^]
ЕвгенИвыныч
10.11.2019 - 10:58
0
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (Тайлак @ 10.11.2019 - 10:51)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 10.11.2019 - 10:40)
А с чего они решили что это была именно это битва и какое количество предметов, а их должно быть много, нашли на месте сражения. Получается что летопись врет? Однако наши историки строят свои версии событий основываясь на летописях? На сколько я знаю там нихрена толком не нашли, несколько наконечников стрел и подковы.

Ну так там визитку Правого сектора лично Мамая нашли.
Черным по-татаро-монгольски написано: хан в натуре Мамай, наследник улуса Джучи, сбор дани и торговля рабами.
И приписка: Токтамыш - лох, а я - истинный хан.
Скажите, Вы такого ответа ждали?

Обычно на месте больших сражений находят много артефактов и захоронений, согласно летописи это было крупное сражение где , по мнению историков сошлись 100-150 тысяч человек и как минимум 20 тысяч погибли. В культурном слое должно было много чего остаться, не говоря о том что где-то должны были похоронить убитых. Я не отрицаю самого сражения, но может оно на самом деле было не там?
 
[^]
Zmejja
10.11.2019 - 11:00
1
Статус: Offline


Оторва

Регистрация: 25.09.16
Сообщений: 35671
Цитата (xmango @ 10.11.2019 - 12:55)
Цитата (Zmejja @ 10.11.2019 - 10:52)
Цитата (Анатолий1967 @ 10.11.2019 - 12:50)
Хоть зашпальтесь. Чем мультимедийный музей Фоменко хуже "Ельцин-центра"?

Ну и была я в этом центре.Ничего страшного там нет

Так может и в Ярославле не всё так страшно rulez.gif

я думаю там весело должно быть.Зайти посмеяться можно. cool.gif
 
[^]
ЕвгенИвыныч
10.11.2019 - 11:01
-1
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (harmmaker @ 10.11.2019 - 10:54)
Цитата
а вы оплачиваете? РОНО уже выделило деньги? уже кого-то повели туда? включили в учебный план? нет.


Мб лучше предупредить. чем допустить? Всегда считала, что врага нужно знать в лицо, но бить в спину ))
Я думаю, что интересен сам факт открытия в городе музея, профилированного по псевдонаучным течениям(а это признано многими авторитетами отечественной науки и РАН).

Может этим авторитетам из ран неудобна иная история? Если она подтвердится или хотя бы часть ее, то тогда их нужно лишать всех званий?
 
[^]
татбел
10.11.2019 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 1895
Цитата (Zelibobber @ 10.11.2019 - 09:29)
Истории всякии нужны, истории всякие важны ))))
А вдруг это правда и мы все рептилоиды, а история переписана серыми. К нам придут на помощь атланты и мы все очнёмся и изменим матрицу и колбаса станет по 15 копеек из натурального мяса.

Вот в колбасу по 15 копеек мне чет не верится lol.gif
 
[^]
ainais
10.11.2019 - 11:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1063
По религии Бог создал Землю за несколько дней и населил ее всякой живностью и людьми в том числе, причем уже готовыми.
По официальной науке был долгий процесс образования самой Земли и человек появился в процессе эволюции, скажем, из букашки-таракашки.
Но - Поп и Президент страны стоят рядом и молятся. То есть стоят рядом представитель одной теории развития жизни и представитель другой, т.к. Президент по сути управляет страной, в которой официально преподают теорию эволюции, а не Божественную теорию.
Теперь вопрос знатокам. Как это вообще может быть, если одна из теорий, чисто логически уже ложь, даже без каких-либо фактов? Почему молится человек, который верит в теорию Дарвина, или президент в нее не верит?

Когда в школе учился, причем на пятерки и четверки, то мне государство говорило, что попы это плохо, в книжках по истории писали, что вот молодцы большевики, сшибали нахрен колокола и церкви рушили, чтобы не морочила религия людям головы. В "Крокодиле" картинки - попы обманщики, а люди идущие к ним идиоты.
А сейчас? Не прошло и года, как говорится.
Или капитализм высмеивали. Строили-строили коммунизм, а теперь сами по уши в капитализме.
Когда-то сжигали за круглую Землю, а теперь вон глобусы в магазинах.
Это я к чему. А к тому, что никому нельзя слепо верить. Всегда в головы будет вбиваться то, что выгодно строю или существующему режиму. Вопрос только в масштабности лжи, ну или правды.
 
[^]
Американист
10.11.2019 - 11:07
6
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 10.11.2019 - 10:58)
Обычно на месте больших сражений находят много артефактов и захоронений, согласно летописи это было крупное сражение где , по мнению историков сошлись 100-150  тысяч человек и как минимум 20 тысяч погибли. В культурном слое должно было много чего остаться, не говоря о том что где-то должны были похоронить убитых. Я не отрицаю самого сражения, но может оно на самом деле было не там?

Интересно, это ж какие историки заявляют о 100-150 тысячах участников Куликова побоища?
Для второй половины XIV в. - это пиздец какие цифры. Мне интересно. Правда. Далее, а почему на месте средневековой битвы должно оставаться много барахла? Железо-то не дёшево было, мартен ещё не изобрели, хе-хе. Оружие, доспехи можно отдать в ремонт на кухню. Продать. Маррдерку и трофеи никто не отменял. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 10.11.2019 - 11:09
 
[^]
alexandes95
10.11.2019 - 11:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 907
Остаётся сказать одно: южане, казаки и прочие, идите нахер со своим православием, демонами, храмами и прочей еботой в свою любимую Болгарию. Отъебитесь уже от северных земель. У вас в голове одно дерьмо: наебать ближнего и купить подешевле - продать подороже. Так пусть оно там, ближе к экватору, и остаётся.

Вы же в сказки из библии верите, так пусть здесь тоже будет сказка. Главное посыл. Во взрослом возрасте все познаётся.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 10.11.2019 - 11:12
 
[^]
Тайлак
10.11.2019 - 11:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 10.11.2019 - 10:58)
Обычно на месте больших сражений находят много артефактов и захоронений, согласно летописи это было крупное сражение где , по мнению историков сошлись 100-150 тысяч человек и как минимум 20 тысяч погибли. В культурном слое должно было много чего остаться, не говоря о том что где-то должны были похоронить убитых. Я не отрицаю самого сражения, но может оно на самом деле было не там?

да разумеется. Кормить такую ораву кто будет?
об те замечательные времена армия из 10 000 подготовленных бойцов могла свою империю замутить.
Даже гражданин эмир Тимур ибн Тарагай Барлас, натягивавший глаз на жопу всем окрестным соседним странам аж до Ебипта, не имел армии такой численности
 
[^]
harmmaker
10.11.2019 - 11:10
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863
Цитата
Может этим авторитетам из ран неудобна иная история? Если она подтвердится или хотя бы часть ее, то тогда их нужно лишать всех званий?

Фоменко - математик. У него нет профильного образования. Доверять его варианту истории возможно так же, как вариантам той же истории Бушкова или Акунина. По этим литераторам историю не изучают, хотя они также, как и, вероятно, Фоменко, пользовались архивами.
Когда-то приобрела 3-томник и одолела только половину первой книги. Не хочется в этом болоте потонуть.
А сейчас уже виртуальный музей виртуальной науки организуют. Действительно - музей плоскоземельщиков, музей рептилоидов и ещё подобных музеев по всей стране.


 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 11:12
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 10.11.2019 - 16:01)
Цитата (harmmaker @ 10.11.2019 - 10:54)
Цитата
а вы оплачиваете? РОНО уже выделило деньги? уже кого-то повели туда? включили в учебный план? нет.


Мб лучше предупредить. чем допустить? Всегда считала, что врага нужно знать в лицо, но бить в спину ))
Я думаю, что интересен сам факт открытия в городе музея, профилированного по псевдонаучным течениям(а это признано многими авторитетами отечественной науки и РАН).

Может этим авторитетам из ран неудобна иная история? Если она подтвердится или хотя бы часть ее, то тогда их нужно лишать всех званий?

а есть примеры лишения званий за изыскания?
за фальсификацию есть
 
[^]
ovas
10.11.2019 - 11:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 912
Бабахает у официальных историков. Диссертации раньше наверно защищали по истории научного коммунизма.
 
[^]
ЕвгенИвыныч
10.11.2019 - 11:14
0
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Цитата (Американист @ 10.11.2019 - 11:07)
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 10.11.2019 - 10:58)
Обычно на месте больших сражений находят много артефактов и захоронений, согласно летописи это было крупное сражение где , по мнению историков сошлись 100-150  тысяч человек и как минимум 20 тысяч погибли. В культурном слое должно было много чего остаться, не говоря о том что где-то должны были похоронить убитых. Я не отрицаю самого сражения, но может оно на самом деле было не там?

Интересно, это ж какие историки заявляют о 100-150 тысячах участников Куликова побоища?
Для второй половины XIV в. - это пиздец какие цифры. Мне интересно. Правда. Далее, а почему на месте средневековой битвы должно оставаться много барахла? Железо-то не дёшево было, мартен ещё не изобрели, хе-хе. Оружие, доспехи можно отдать в ремонт на кухню. Продать. Маррдерку и трофеи никто не отменял. gigi.gif

Согласен, что оружие собирали, но все собрать не могли, должно быть много железа в земле, тех же наконечников стрел, части кольчуги и прочего железа, а самое главное, рядом должны были похоронить убитых, а их было много, где все это? А по поводу количества участников, так сайт министерства обороны РФ вот что пишет или они тоже врут?

Ярославль – столица мракобесия?
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 11:16
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ainais
Цитата
Почему молится человек, который верит в теорию Дарвина, или президент в нее не верит?

простите, а когда теория естественного отбора стала верой?
 
[^]
harmmaker
10.11.2019 - 11:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863
Цитата
а есть примеры лишения званий за изыскания? за фальсификацию есть


Подозреваю, что сами авторы уже не верят в свою Новую Хронологию. Больше похоже на монетизацию удачно зашедшей идеи. Написать почти 100 книг - уже доход немалый. Хотят достичь славы Донцовой? Так её не переплюнуть. И тётка пишет в другом жанре, в котором всё позволительно ))
 
[^]
Американист
10.11.2019 - 11:18
9
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
Цитата (ainais @ 10.11.2019 - 11:05)
По религии Бог создал Землю за несколько дней и населил ее всякой живностью и людьми в том числе, причем уже готовыми.
По официальной науке был долгий процесс образования самой Земли и человек появился в процессе эволюции, скажем, из букашки-таракашки.
Но - Поп и Президент страны стоят рядом и молятся. То есть стоят рядом представитель одной теории развития жизни и представитель другой, т.к. Президент по сути управляет страной, в которой официально преподают теорию эволюции, а не Божественную теорию.
Теперь вопрос знатокам. Как это вообще может быть, если одна из теорий, чисто логически уже ложь, даже без каких-либо фактов? Почему молится человек, который верит в теорию Дарвина, или президент в нее не верит?

Когда в школе учился, причем на пятерки и четверки, то мне государство говорило, что попы это плохо, в книжках по истории писали, что вот молодцы большевики, сшибали нахрен колокола и церкви рушили, чтобы не морочила религия людям головы. В "Крокодиле" картинки - попы обманщики, а люди идущие к ним идиоты.
А сейчас? Не прошло и года, как говорится.
Или капитализм высмеивали. Строили-строили коммунизм, а теперь сами по уши в капитализме.
Когда-то сжигали за круглую Землю, а теперь вон глобусы в магазинах.
Это я к чему. А к тому, что никому нельзя слепо верить. Всегда в головы будет вбиваться то, что выгодно строю или существующему режиму. Вопрос только в масштабности лжи, ну или правды.

Если коротко: религия есть удобный рычаг для управления социумом, причём достаточно эффективный. Проверено веками. Если брать конкретно нашу так называемую политическую "элиту", то у них главная задача - это накопление как можно больше капитала в узком кругу лиц и удержание власти как можно дольше. На население, за счёт которого происходит накопление капитала им насрать. В прямом смысле. Ясное дело, что это они вот так с высокой трибуны не скажут, мол, мы, вас, лохов, грабим и ебем, и грабить и ебать будем до скончания веков. Поэтому наша жадная и тупая "элита" вытащила из провонявшего говном и нафталином чулана истории старую идею прямиком из XIX в. Триаду графа Сергея Уварова "Православие. Самодержавие. Народность". Ничего умнее они придумать не смогли - мозгов потому что нет. Там уровень интеллектуального развития - это гопота и фарцовщики из позднего СССР. Теперь понятно?

Это сообщение отредактировал Американист - 10.11.2019 - 11:21
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 11:18
5
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (ovas @ 10.11.2019 - 16:14)
Бабахает у официальных историков. Диссертации раньше наверно защищали по истории научного коммунизма.

бабахает?
Вы слишком большого мнения о себе.
 
[^]
Тайлак
10.11.2019 - 11:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 10.11.2019 - 11:14)
А по поводу количества участников, так сайт министерства обороны РФ вот что пишет или они тоже врут?

я тут давеча на заборе такое прочитал, а за забором даже дрова не лежат
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 11:19
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (harmmaker @ 10.11.2019 - 16:17)
Цитата
а есть примеры лишения званий за изыскания? за фальсификацию есть


Подозреваю, что сами авторы уже не верят в свою Новую Хронологию. Больше похоже на монетизацию удачно зашедшей идеи. Написать почти 100 книг - уже доход немалый. Хотят достичь славы Донцовой? Так её не переплюнуть. И тётка пишет в другом жанре, в котором всё позволительно ))

когда то это было обычным заблуждением, потом заблуждение переродилось в некислый гешефт
 
[^]
Американист
10.11.2019 - 11:20
2
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9644
ЕвгенИвыныч
Что за книга? Или статья? Там ссылка, на кого ссылаются?
 
[^]
наебенился
10.11.2019 - 11:21
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Американист @ 10.11.2019 - 16:20)
ЕвгенИвыныч
Что за книга? Или статья? Там ссылка, на кого ссылаются?

тоже что то заинтересовало
 
[^]
harmmaker
10.11.2019 - 11:22
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.17
Сообщений: 863
Цитата
сайт министерства обороны РФ вот что пишет или они тоже врут?

Не думаю, что министерство обороны большой авторитет в исторической науке таких давних времён.
У нас военморы ещё спорят был ли Нахимов евреем или уже успокоились? Тоже ведь спор был в 40-50 годах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39872
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх