Долги до 100 тысяч рублей будут удерживать из зарплаты

Вся суть нынешней государственной машины , была задолго описана в сказке "Чиполлино"!!!!!!

ты в какой стране живёшь,новорег ?
здесь государство клало большой и толстый на все ,, первоисточники,,
и законы применяются не для людей,а чтобы удобнее доить людей

сделайте для начала зарплаты и пенсии 100тыщ.

Не выйдет, будут присылать взыскание на работу, а работа будет за тебя долг отдавать, короче будет просто зарплата ниже, вплоть до минимального прожиточного минимума.

С меня вполне сняли долги по расторгнутому договору по связи, в упрощенном прядке, узнал о суде и прочем от приставов. Сумма была копеечная (354 руб. 200.. г.), судиться-рядиться было не из-за чего, но не осадочек, а ОСАДИЩЕ осталось.
Дело в том, что я расторгал договори именно из-за крайне мутной ситуации с учетом оплат и предоставленнных услуг и при расторжении получил бумажку от них, что на (дату) договор расторгнут и задолженности нет, но они все таки доначислили сумму после даты расторжения договора.
Если начнут списывать без суда, то простите - я на счете в банке деньги держать не буду. Процент копеечный, а влететь на безакцепное списание можно на раз получается.

Зачем?! Вы, что! Кто же будет носить деньги?) показывать, что вот мол так и так, все работает, а вы не видите нашей работы :)
Ну это же бред сивой ... сами понимаете :)

И тут же пишешь заявление на увольнение,не выгодно им наличку давать,по крайне мере у нас на заводе

Мне понравилось это выражение.Ёмкое и объективное.

Тема - тупой вброс. Читайте проект ФЗ.

Суды завалят жалобами на действия приставов!

На меня исполнительные листы приходили только после судебного разбирательства у мирового судьи. В некоторых случаях я отбивался там до отсрочек, предоставив необходимые документы. Или потом эти документы приставу относил. Без вызова в суд никто не отправлял исполнительные листы работодателю.

При таком раскладе не поможет.
Так как запрос будет направляться в бухгалтерию.
И после вычета долга тебе остаток выдадут на руки.

приехали .. гос рэкет процветает

Взыскивают легко.У меня племянник так с белой работы ушёл.Он взял около 100 тыщ на побухать.Отдавать нечем,начали с зарплаты снимать.Сейчас только в чёрную работает.Осаго тоже не покупает.Два раза бил машины.Первый раз пенса ударил на кие в зад,не стал платить,сказал что путин пенсию платит хорошую пенсам,вторую машину ударил девка какая то,сказал ещё насосёшь.По суду должен платить.Но имущества нет,машина москвич.Изъять нечего.На работу только устроишься,сразу вычитают деньги.

Это сообщение отредактировал Картофелевод - 13.01.2019 - 10:50

А здесь ровным счетом ничего не поменялось.

Вкратце поясню в который уже раз. Исполнительный документ, который выдается, как правило, судом на основании судебного акта, как раньше, так и сейчас, помимо направления приставам или в банк должника, может направляться взыскателем по месту работы должника.

Только в предыдущей редакции ст. 9 закона об исполнительном производстве это можно было делать при сумме долга не более 25000, а сейчас - при сумме долга не более 100000.

Кстати, при направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должник в более выгодном положении. Поскольку работодатель, согласно ТК, не имеет права удерживать из зп более 20%, в некоторых случаях - 50%.

А вот если исполнительный документ будет предъявлен в банк или приставам, которые в первую очередь шерстят именно банковские счета - со счета должника в кратчайший срок спишут разом всю сумму долга, либо, если денег на счету недостаточно - все, что там есть.

Ты наверное не внимательно прочитал.
Организация которой задолжал гражданин деньги,пишет письмо с суммой долга, заверяет его у нотариуса и отправляет работодателю должника.
Тот в свою очередь выплачивает долг и потом вычитает с работника.
Тут только одно не понятно,нахуя такой геморрой работодателю?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сталкивался с судебным приказом. Прислали из фонда капитального ремонта. Если вовремя о нем узнать, то оспорить легко и просто. В ответ написать - не согласен, не получал, долг не мой.

По сабжу - 100 тысяч рублей... откуда такая сумма? Почему именно такая? Очередное веление левой пятки. Ну привяжите к МРОТу - один МРОТ можно списать, если з.п. два МРОТа и выше. Если зарплата равна МРОТу - списать нельзя. Ибо на на что жить. Но мы потерпим. Мы страна терпил.

как хорошо, что остатки моего разума не позволили оформить карту зеленого банка, чтобы с ее помощью осуществлять расчеты с клиентами. а другой карты вообще не имею. как работал с налом, так и буду дальше бумажками шуршать

по существу темы - как обычно, приставы в своем рвении преуспеют. будет приказ на 100 тыщ, они просто арест на счет должника наложат и все. и не 30% от ежемесячной зп будут удерживать, а должник будет работать три-четыре месяца бесплатно, пока счет в банке из минусов не выйдет.

Это сообщение отредактировал elDmitriy - 13.01.2019 - 11:09

Исполнительный документ направлялся напрямую работодателю раньше до 25 т.р. Включительно, сейчас до 100 000 рублей. Разницы между тем чтобы делать это так или через пристава, принципиальной нет, - весь вопрос в сроках.
Судебные приказы существуют уже дохуя времени. Причем, одно время через приказ можно было взыскать любую сумму. Это удобный инструмент, если должник не оспаривает сумму долга. Если полноценное судебное разбирательство мутить, - это долго, муторно и еще судебные расходы на должника лягут.
Внесудебное взыскание - как бы норм, учитывая необходимость заверения требования. Если оно заведомо необосновано, - добро пожаловть на нары. Эта херня нужна 99% для взыскания долгов по. ЖКУ и мелких потребкредитов.. В общем, заебали паникеры и пропагандоны.

Угу. Сидишь такой на серой зп, официально получаешь мрот, ебешь всех в рот. Хитрый план.

Все стерпит. Наверное надо нас всех с семьями голой жопой на асфальт посадить. Из дома выгнать. Тогда может очнемся.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как это поможет, перечислять деньги обязали же не банк, а работодателя.

Займ это сразу преступление, а тут ошибка и деньги конечно по суду вернем, если не обанкротимся, шучу, обанкротимся конечно, упс.

Организация не может врать, а если она ошиблась ты сам в суде легко это докажешь если тебе надо