В Госдуму внесен законопроект об отмене статьи 166 УК об угоне автомобилей

Очень надеюсь - что этот закон примут ибо достали своими воздушными инициативами - то рассмотрим, это рассмотрим - а на деле как было так и оставим.

Пфф, да какая разница, пока мусора будут этот бизнес крышевать?

Не примут. Столько денег завязано на страховках, сигнализациях,стоянках. Ну а люди что, пусть страдают.

Наконец то

а вот из жизни случай -
одна очень смелая, но не очень умная девочка гуляла ночью во дворе и увидела машину с расхуяренным окном
девочка пнула машину, дабы владелец услышал и вышел, но тот или был не трезв и спал или был в 100 км оттуда в сауне с проститутками

девочка позвонила и вызвала ментов, описав ситуацию
прошло 2 часа, светало...
угадайте кого эти самые менты приняли и что пытались повесить?

Это сообщение отредактировал vodka00121 - 26.03.2018 - 00:27

В свое время работал в органах...
Было дело - два цыгана угнали тачку (стоимость примерно 180 т.р.), везли видимо на разбор. Гайцы тормознули и задержали. Допрашиваю одного, в ходе допроса естественно выясняю цель - говорит просто покататься хотели, на блядки съездить, красть не собирались. Второй тоже самое вещает....
Ну вот и хуй с вами.
ст. 166 ч. 2 - угон группой лиц по предварительному сговору - максималка до 7 лет лишения свободы, это тяжкое преступление.
ст. 158 ч. 2 п. а, в - кража чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - максималка до 5 лет лишения свободы, преступление средней тяжести.
Вот и разница. Естественно по тяжкой сесть шансы всегда намного больше. Примерно 80% если ранее не судим и 100 % если судим.
Они довольны, как слоны сначала были - покататься это ведь мелочь, по их мнению. Длилась эйфория до предъявления обвинения, на котором не сдержался рассказать им разницу в санкциях))) Вот тогда взрыв пуканов был! Но уже поздно - показания зафиксированы, очные ставки провели.

Дада, открыл чужую хату - хотел потусить, а не украсть.

Да ладно... 25 лет думали... и на тут.... мрази тупые....

заголовок доставляет, интриха, бля

а теперь вопрос-почему до сих пор это не принимали?И прогноз-не примут

справить нужду в салоне

Ну и заголовок! Я, было, решил, что наши депутаты вконец упоролись )))

От узбеков слышал. В Узбекистане за то что присел в чужую машину, гарантировано светит 8 лет лишения. Там угонов почему то очень мало. Почему вот понять не могу.

Ну да. Еще у одного преступления состав формальный, у другого материальный.
У угона считается оконченным уже с момента перемещения ТС с места, на котором находилось, а по краже - хер, с момента, как тело получило возможность распорядиться имуществом (загнать его или обратить в свою пользу). Тормознули вас на выносе ноута из М-видео - не будет оконченным, пасли вас при карманной краже и взяли под ручки, когда кошелек себе в карман переложили - не будет оконченным. А при угоне - хуй, на метр отъехал, гайцы заблокировали - уже оконченное.
Достаточно разные вещи.
Если угон включить в состав 158-й - покушений станет больше, чем оконченных составов.

Нихуя себе ты чадо своё любишь, если заяву на него пишешь за то, что он тачку покататься уведет. Может воспитывать правильно нужно, а при сомнении, что справляешься ключи от машины не бросать?

А я про эту ситуацию в первом своем каменте к посту упомянул.

А если по нюансам - коли машинку без спроса взяла жена, и машинка была приобретена в браке, скорее всего, неправомерного завладения не будет. А если сыночка взял без спроса покататься - тут чистый угон. Ну, понятно, в таких случаях до уголовного дела обычно не доходит, а если и дойдет, оно может быть прекращено по 76 УК.

А с принятием этого неебически вумного закона сыночка встрянет по ч. 3 ст. 158, а это - тяжкое

И да, у детей и родителей имущество не совместно нажитое

Какая заява? По факту, по факту - например, гайцы выловят. Как обычно, впрочем, и бывает при таких приключениях.

Лично я давно за отмену бредовой 166 ст УК РФ. Наоборот, угон надо внести в состав кражи как квалифицирующий признак.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Эту тему мусолят уже сколько раз, только нихуя не сдвинулось. А так я только за!

А как ты при данной краже будешь доказывать корыстный мотив? Ну я про то, что хотели продать или сами пользоваться, пока не развалится?
Спёрли, покатались, через 2 дня нашли на соседней улице.
Поймали... Сидят несколько утырков и в один голос твердят "дык не спорим, покатались ночью и вернули почти туда же".
И что? кражи нет, т.к. умысел на хищение ты не докажешь ни в жизнь, угона в УК уже нет. И че? "Идите с богом, больше так не делайте"? Так что ли?

А че, не знал? Если гайцы тормознут урода, который упер твою тачку, ему и предъявить-то нечего! Там условка и усё! Типа сел прокатиться!

А ничего, что потырили мое личное частное имущество, и пох с какими целями?
Если у тебя сопрут кошелек с целью носить в нем свои деньги, тебе легче будет?

Дружище, я же не против того, что упыри должны сидеть... Я про реализацию этого. За угон гораздо проще привлечь уродов, чем по краже, да и сроки там нифига не меньше.
Сняли чувака с машины, позвонили хозяину, а он не давал - привет, угон уже есть.
Смогли доказать, что угонял с целью перепродажи - переквалификация на кражу.
Посмотрите сроки по группе лиц для угона и кражи (ч.2.). Угон сразу тяжкое (до 7 лет), кража - средней тяжести (до 5). (угон ч.1 - до 5, кража ч.1 - до 2)
Ну и по какой статье лучше выепать упырей?
С угона на кражу зачастую и пытаются съехать, оценивают машину в 3 рубля и говорят, что хотел продать, а потом "ура", помирились с терпилой и съехали с ответственности.
По угону - хер так прокатит, не ебет сколько стоит машина, хоть запор дремучий.

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 26.03.2018 - 08:45

Раньше за хищение нефти была какая-то смешная санкция, как бы не административка, и пойманные воры особо не парились. После того, как статью ввели в УК и стали давать реальные сроки, ситуация резко изменилась, а желающих делать врезки поубавилось. Я не против, можно для машин написать специальную статью или переработать 166, единственное условие - наказание от 10 лет лс минимум.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Думаю, тема на ЯПе с первым прецедентом по такой "переработанной" статье сразу в платину выйдет))) Только мнение большинства яповцев будет склоняться к "совсем охуели! 10 лет за то, что проехал 2 метра на чужой машине!"