В Госдуму внесен законопроект об отмене статьи 166 УК об угоне автомобилей

Не скоро. А пока, довольствуйся малым...

Кража авто - это практически всегда будет крупный или особо крупный размер, а там сроки уже другие.

опоздали лет на 15

Надеюсь. Хотя, ты сам знаешь, что "закон, что дышло - куда повернул, туда вышло".

Лучше поздно, чем никогда

Ага. При том за покататься наказание значительно мягче. Чем, полагаю, многие матерые угонщики и пользуются давно...

Не спешите радоваться - это все полумеры. Нужно снижать возраст наступления уголовной ответственности за угон - потому что 13-14 - летнему угонщику (а в серьезных конторах угоняют именно они) не прилепишь никакую статью. Чаем напоят и дадут утром поджопник.

Хороший же закон, спиздил допустим я из ювелирки украшения на пару лямов, а когда поймали заявил что просто поносить взял, нет умысла. Административный штраф 500 готов оплатить на месте

Давно пора. А то взял покататься и избежал наказания...

да после/перед цирком всегда про это тявкают в итоге выхлоп как из жопы слона

Вчера была тема, как мудак на "Хендай" подпер на стоянке "Гранту", и все ЯПовцы массово советовали подцепить машину/оттолкать/передвинуть/вызвать эвакуатор и т.д., что, согласно этой инициативе, является угоном.
Ну что, интернет-герои, готовы присесть на 10-15 лет (как все тут желают) за сдвинутый автомобиль?

Те это они так просто отвлекают отмену уголовной статьи за коррупцию! Что-то до этого им такие очевидные вещи не приходили в голову!

А вот для юристов: сыночек без спроса взял у папы машинку из гаража покататься - это 166-я?

А если то же самое сделала жена - это тоже 166-я?

А у сына с отцом не совместно нажитое имущество?

А как будет после прнятия нового закона?

Тут просто сосед интересуется...

Это сообщение отредактировал ЭхЭх - 25.03.2018 - 19:43

В чужую квартиру залез - кушать захотел.... Никакого злого умысла...

Они организаторы

Закон не примут, потому как те кто его крышует не дадут сделать этого. Понятно же и младенцу, что без помощи полиции легализовать краденные тачки было бы крайне сложно. Да и слив информации оттуда же идет.

Типа да. "Командир, холодно на улице, я погреться сел. Завёл машину чтоб прогрелась, а она и поехала. Не угонщик я... Мамой клянусь! Век воли не видать!"

Примерно такие песни и поют...

давно пора ...

А что Вы думаете, бывает всякое. Я вот как-то приехал домой из Тулы на электричке в сентябре. Второй час ночи, пустая платформа и шарахнуло минус 8, а на мне одна ветровочка... Три км до дома бежал чтобы как-то согреться, хорошо, что молодой был. Но воспоминания хреновые, реально мог замерзнуть.

Нилов и Рашкин - единственные адекватные люди в правительстве. Остальные - откровенные вредители.

У того умника, что придумал формулировку "без цели хищения", наверное, машину не угоняли! Может этот формулировщик полагает, что вор действовал исключительно из благородных побуждений? А кто принимал этот закон? Видно они его или не читали или получили за него толику малую. От ворья, точнее, от "крыши" этого ворья.
В Узбекистане, сразу после развала СССР, за то что сел за руль чужой машины угонщик гарантированно получал 10 лет тюрьмы! И начальник ихнего МВД не давал победных реляций о снижении количества угонов. Потому что докладывать было нечего! Угоны сократились до единичных!
И о пьянке за рулём. Попался пьяным - кроме штрафа и лишения прав на 3 года - конфисковать машину! Но, видно, у нашего Гаранта слово "конфискация" вызывает тихий ужас!

перехватили сигналку грабером ломанули замок = взяли покататься ?интересно кто придумал ?

Хорошо бы, и правильно, но уже были попытки, пока не прокатило, может в этот раз повезет.

Давно пора.

Того умника выебать надо без цели похищения.