Навальный подал в суд на Роскомнадзор 

Конечно пидор, ведь только Д'Артаньяны строят дома и покупают квартиры за 300 000 000 р.

и потом про зомбоящики рассказывают, и нете полит говна больше чем где либо, уже весь мозг засрали, ну дурак он хрено про него писать то здесь на развлекательном портале, минус теме

Ещё раз повторюсь - там не в девках дело, а в том что в одном предложении звучат две фамилии приходько и нуланд, в этом все палево

datsuk1978

Так лес чей был? Белых или Навального? А ну да - это они в украденном кировлесе охотились! Правильно? )))

Не должен он ничего доказывать. нет у него на это денег, времени, полномочий, инструментов. Зато всё это есть у ментов, УБЭПа, прокуратуры, ФСО, КГБ, росгваридии и т.д. и т.п А еще суд может добывать доказательства по делу самостоятельно.
Навальный выявил для всех этих некчемных структур ряд фактов. Дальше их работа.

1. Есть предположение взятки (взятка может быть дадена не только баблом, но и телкой, прогулкой на яхте, оплатой чего-либо) - пусть проверят и скажут, что взятки не было.

2. Есть моральная сторона вопроса, а хорошо ли высокому чиновнику находится в уединении в обществе проституток и олигарха - пусть дадут оценку поведения чиновника и скажут- да, это норма, ничего страшного, пойдет.

3. Есть данные о собственности Приходько и о его богатой (почему-то неудивительно) жене. Пусть проверят и скажут, что все заработано честно.

В чем вопрос-то? Вопрос в том, что нахуй никто не будет этого делать, хотя должны и заявления всем написаны. Журналисты в рот воды набрали ни одного запроса Приходько о том, хорошо ли вице-премьеру шпилится с праститутками. Ну а чем не интересная тема, на пример для "пусть говорят", а? У нас ведь свободная страна? У нас ведь нет цензуры? У нас ведь никто не преследует Навального? У нас ведь все равны перед законом?

Юрист тоже древняя профессия

Давно пора эту всю пидористию из гос. органов засудить и посадить...

Внимательно почитал ст.290 УК, что такое взятка. Почитайте. А в данном случае один чел (богатый) пригласил другого чела (тоже небедного) в гости, на яхту, побазарить и пр. за свой счет-это право чела (богатого). Считать, сколько стоит перелет, час пребывания на яхте-по меньшей мере глупо. Навальный опять "мутит воду во пруду", как недоюрист.
О, шпаломет включили! Школота. Почем за шпалу берете? Не продешевите.

Это сообщение отредактировал Ижак - 13.02.2018 - 14:27

А ты не находишь, что в этой истории, как и с Усмановым - он уже в выигрыше ? Первое правило пиара - не важно ЧТО о тебе говорят. Важно что о тебе ГОВОРЯТ. Я считаю это его победой. А если получится так, что заблокируют Ютуб - из-за какой-то бляди, олигарха, и путинского чинуши - это вообще будет праздник.

Что каникулы начались?

Алёша нашёл себе очередное шоу для пиара? Результат будет видимо такой же как с Усмановым. Ведь Лёша охуенный юрист


А че шпалим то, школота? Или я не прав в чем то?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал KAcidi - 13.02.2018 - 14:16

У навального полон список посадок! детский сад доводы и самолётики!

бляя так значит навальный с губернатором дружить может а олигарх с этим даже фамилию не помню нет?меня друг в субботу спонсировал он мне что взятку давал?что за бред...не сторонник ввп но бля то что навальный работает на него не сомневаюсь....слишком гладко всё у пацана....навольнята не стесняйтесь минусите по полной мозгов у вас один хрен нет....вы только здесь и самоутверждаетесь а ваш навальный проект кремля и вы подстилки режима

Это сообщение отредактировал datsuk1978 - 13.02.2018 - 14:18

Ижак

Второй - госчиновник. Он должен принимать народ на своем рабочем месте, в кабинете. И не давать повода считать себя использующим свое положение в личных целях.

Вот только Алёша как всегда выкрутил это в шоу и пиар.
То что это взятка он доказать не сможет.
Зато будет очередной повод школьникам своим рассказать как его в кровавом Мордоре власть жмёт и не даёт "расследовать"
А так как доказательств у Алёши нет то ВНЕЗАПНО Дерипаска окажется прав каким бы мудаком он не был.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Стесняюсь спросить, а к кому? В Усть-Лабинский суд или в Басманый?
Парадоксальная конечно у нас страна. Нароет что-то Навальный или кто другой на власть имущих компромата, а ему говорят...вы сначала доказательную базу соберите, а уж потом такие заявления делайте. Нет, не все эти бесконечные МВД, ФСБ, прокуратуры...а именно вы. А мы уж по доказательной базе потом поработаем, нет не с фигурантами, а с теми кто вам эту информацию слил....

Это сообщение отредактировал basurmanin - 13.02.2018 - 14:19

По поводу "Всё было так хорошо пока не появился Навальный".
Дело не в Навальном, а в развитии технологий.
Появились социальные сети и дроны.
Не было бы Навального, появился бы какой-нибудь Отвальный.
У режима один выход - государственный регулируемый интернет и уголовка за хранение дронов.

она уже сидит с агентами ЦРУ и им все докладывает, кто куда когда на какие фирмы и.т.д они таких языков любят. проще ей несколько лямов зелени отвалить, чем целую агентную сеть запускать. Да и можно учебники обществознания переписывать, добавляя теневую политику в России и устройство государства.

Пох@й на Навального. А вот на его расследования - очень даже не пох@й.

Иначе откуда мы бы узнали про сирот типа "Приходько", покупающих квартиры по полмиллиарда рублей, а потом с негодующим лицом и заламыванием рук спрашивающих у бизнесмена, где, подлец, 25 миллионов рублей взял?!

Что касается практической стороны УК, то есть даже сидельцы по коррупционным статьям, то есть Вова борется, но врагов так много, а его так мало...

вы понимаете как скучно было бы жить если бы не было Лехи Навального

datsuk1978

Если у вас есть госдолжнось, а друг вам не жена, то - да. )))

Извините, но мы не МОК! у нас пока ещё презумпция невиновности!

Короче нужно на другую яхту приглашать - та которая чиновника?

Поражает их поведение, никакой аргументации, умышленно не обсуждают некоторые факты (Например: Никто из кремлеботов не вспомнил про имущество того же Приходьки.) Посыл у них всегда одинаковый - это все фэйк, дайте пацанам отдохнуть и вообще это частная жизнь чего вы лезете, то есть ставят вопрос так: "Это частная жизнь, вам бы понравилось если бы к Вам так полезли?" На что рассчитана постановка вопроса именно в таком ключе, умным людям будет понятно. Если брать другие обсуждения, мы можем проследить примерно одинаковую логику и подтекст сообщений. Если по поводу таких ответов Я еще не совсем уверен (А вдруг там живой человек ну просто , вот он такой вот недалекий или пропаганда промыла мозг.) То по поводу поливанием гавном по типу "Навальный-Сральный" "Он вор" "Его судили", с такими ответами все сразу ясно. Эй кремлеботы, я думаю большинство Яповцев согласиться, что ваше гавно, читать уже просто невозможно, появляется стойкий рвотный рефлекс.

Зы. Я не агитирую за Лешу, но мне нравиться видеть , что хоть кто то пытается расшевелить этот гадюшник, да пускай криво и местами грустно, но это лучше чем тишина.

Это сообщение отредактировал madrash - 13.02.2018 - 14:18

Дело не в Дерипаске. А в Папе. Лёша утверждает, что чиновник не имеет права принимать услуги в подарок. Может, по этому поводу есть какой-то закон?