Медведев вновь официально разрешил «слить» Байкал

Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Disoyak 9 янв 2018 в 12:31
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Граждане, да им просто похеру на эту страну и ее природу,как и людей-разве это не очевидно! moderator.gif

dfkbrj 9 янв 2018 в 12:36
Весельчак  •  На сайте 10 лет
4
Все почему-то забывают одну проблему, с которой начинался весь этот "хайп" про уровень Байкала.
Стоимость электроэнергии для населения Бурятии - 2,75 р.,
для населения Иркутска - 1,01 р.,
для населения проживающего в сельских населенных пунктах - 0,7 р.

Стоимость эл. энергии для предприятий Бурятии, для малого бизнеса - 4,93 руб./кВтч.
для среднего - 3,93 руб./кВтч
для крупного -2,84 руб./кВтч
И это с учетом что в Бурятии тариф снизился в среднем на 25% в 2017 г.

Стоимость электроэнергии для предприятий Ирк. области, для малых около 2,5 р,
для крупных около 1 р. (могу соврать, там хитрые схемы расчета)

Несколько лет назад Наговицин (тогда глава Бурятии) предлагал уравнять тарифы с Иркутской областью (естественно с уменьшением в Бурятии), с одновременным информационным всплеском о понижении уровня Байкала, высыханием колодцев и рек, подключением "экспертов" экологов и т.д. Шло давление на всех уровнях.
Не знаю что послужило причиной, или эти танцы с бубнами, или приход нового главы Бурятии Цыденова, но как я уже говорил, в 2017 году тарифы на электроэнергию в Бурятии снизили на 25 %.
Видимо остались выделенные информационные деньги, или уже в привычку вошло, или еще понижения тарифов хотят.
И да, Дерепаска мне не друг. Медведев тем более.
cupol77 9 янв 2018 в 12:51
Юморист  •  На сайте 8 лет
2
Не пойму в чем кипиш?
Сброс регулирует дамба\плотина? Это искусственное образование - без неё каков бы был сейчас уровень Байкала?
До дамбы Байкал весь не вытекал? Потому что таково геологическое строение той местности. Ниже нижнего не выльется. Там что, устье на 100-200-300 метров углубили? Или насосами выкачивать будут? В любом случае энергозатраты несопоставимы - проще эти деньги подарить ГЭС, чем делать сброс воды насосами, косвенно обогащая её же.
Зензеля 9 янв 2018 в 13:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (DTrump @ 8.01.2018 - 18:22)
Как же достали эти экологи, они как раз и есть та плотина, что стоит между Россией и промышленным прогрессом. Байкал это огромное озеро и его ресурсов хватит на тысячи лет, можно и слить немного кубометров ради развития промышленности.

Ну вот в этот раз у тебя не получилось. С этим шутить не надо

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
andikin 9 янв 2018 в 13:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
ТС бред какой-то написал.
shakal7 9 янв 2018 в 14:35
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
боролись с этими олигархами, в итоге слились в экстазе
Ex3mist 9 янв 2018 в 14:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Много медведева перед выборами и все он через жопу)
SatanClausX 9 янв 2018 в 15:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (rappu1313 @ 8.01.2018 - 19:21)
лучше б он утопился в Байкале

Так там итак уже замусорили все озеро, еще это говно туда?
alexnecro 9 янв 2018 в 15:10
Дебилофоб  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (batareia8822 @ 8.01.2018 - 18:18)
А Чё все Медведев то решает? Больше нет никого?

Есть. Он и решает. А точнее, командует медведеву подписать то, что нужно олигархам.
Nerp 9 янв 2018 в 16:20
Незнайка по совместительству  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
для населения Иркутска - 1,01 р

для населения других городских поселений - 0,97 руб
Но Вы правы. Всё пляшет от стоимости сбрасываемой воды.
Nerp 9 янв 2018 в 16:27
Незнайка по совместительству  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
А хомякам то похуй.

Этта, "не хомяк", тупо зайди на вентускай, загугли на сегодня высоту снежного покрова в Восточном Саяне? Хошь, я фотку выложу со своего дома деревенского? Блджад, люди, мы об НЕ наводнении нынче молимся! Бурятам так-то ваще похуй - сколько там метров будет в Байкале, они тупо переживают за соры с рыбой - им падение на 1 хотя бы метр чревато потерей ка щуки, таки и других "сорных рыб". За Байкал-батюшку мы не меньше ихнего переживаем, так-то...
fear88 9 янв 2018 в 16:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
С этого ученого как с моей черепахи динозавр, статья редкостный бред, граничащая с научной фантастикой, а точнее шизофренией. Ни кто русла рек на истоках Байкала не углублял, плотины могут влиять на уровень рек которые они перекрывают, но ни как на само озеро.
Цитата
Впервые за 100 лет

Сегодня от критической отметки озеро отделяет всего шесть сантиметров. Причина тому, по словам начальника территориального отдела водных ресурсов по Бурятии Валерия Молотова – маловодный засушливый климатический период, который продолжается в республике уже 18 лет. Сказалось и жаркое засушливое лето.

- Летом четыре раза наблюдалось опасное метеорологическое явление – когда температура воздуха три дня подряд превышала 40 градусов. Кроме того, на всей территории Бурятии, помимо северных районов, с 1 июля по 11 сентября отмечалась засуха. А в конце июня, большую часть июля и августа наблюдалась чрезвычайная пожарная опасность – 5 класс, – рассказал на традиционном правительственном брифинге 14 декабря Валерий Молотов.

Из-за недостаточного количества осадков мелеет и Селенга – основной приток Байкала.

- Результатом таких аномальных климатических условий стал экстремально низкий приток воды в озеро. В июле он составил 3100 кубометров – это 61% от нормы, в августе – 2100 кубометров, или 48%, – отметил Молотов.

Низкий приток в Байкал происходил и раньше, ведь наблюдения ведутся аж с 1899 года. Но подобная ситуация возникла впервые.

- Никогда экстремально низкие притоки не сохранялись в течение всего стокоформирующего периода, с мая по сентябрь, – добавил начальник территориального отдела водных ресурсов. – Это впервые, надо сказать.

Это сообщение отредактировал fear88 - 9 янв 2018 в 16:46
урагша 9 янв 2018 в 16:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Сам житель солнечной. Сначала вырубили леса что привело к осушению рек и болот. У нас в Турке колодцы пересохли а потом в связи с маловодьем начали уровень ронять для увеличения сброса что привело ещё к большему осушению рек и болот. И тут начались пожары. Страшные пожары. Сам был на Байкале когда небо заволокло дымом и пепел падал на воду. Сайлент Хилл натуральный. А хуле вы хотели? Леса высохли. И вот новый виток: лес сгорел - реки обмелели - уровень понизили - стало ещё суше - горят леса и т.д. Ради выгоды кучки олигархов убивают прекраснейший край.
Видимо силы какие-то помогают снегом завалило нас этой зимой. Больше снега полноводнее реки.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
урагша 9 янв 2018 в 16:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (cupol77 @ 9.01.2018 - 12:51)
Не пойму в чем кипиш?
Сброс регулирует дамба\плотина? Это искусственное образование - без неё каков бы был сейчас уровень Байкала?
До дамбы Байкал весь не вытекал? Потому что таково геологическое строение той местности. Ниже нижнего не выльется. Там что, устье на 100-200-300 метров углубили? Или насосами выкачивать будут? В любом случае энергозатраты несопоставимы - проще эти деньги подарить ГЭС, чем делать сброс воды насосами, косвенно обогащая её же.

Ангара не была такой огромной рекой до строительства платины! dont.gif специально расширяли и углубляли.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Боржомчик 9 янв 2018 в 16:49
Юморист  •  На сайте 9 лет
-2
Шикардос - сливают Байкал возле приангарья с подачи питерца, а виноваты опять москвичи.
bazilvs 9 янв 2018 в 16:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
это естественный результат действия горбатых гайдаро-чубайсов
урагша 9 янв 2018 в 16:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (DTrump @ 8.01.2018 - 18:22)
Как же достали эти экологи, они как раз и есть та плотина, что стоит между Россией и промышленным прогрессом. Байкал это огромное озеро и его ресурсов хватит на тысячи лет, можно и слить немного кубометров ради развития промышленности.

Какой промышленный прогресс? Электричество идёт на добычу алюминия. Привезли бокситы путем электролиза выделили алюминий и в чушках увезли в КНР. А оттуда нам изделия из алюминия - те же радиаторы. Та же херня что добыча нефти немного посложнее. Все те же продукты низкого передела с низкой добавочной стоимостью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
ibi 9 янв 2018 в 16:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (rappu1313 @ 8.01.2018 - 18:21)
лучше б он утопился в Байкале

Вместе со всем кагалом.
урагша 9 янв 2018 в 17:10
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Самое интересное что у нас в Бурятии общественники и население пытаются остановить строительство ГЭС на Селенге в Монголии. Доказывают что уровень и так критичный а тут на в спину удар откуда не ждали. Причем федеральные власти палец о палец не ударили для решения проблемы строительства каскада ГЭС в Монголии.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Медведев вновь официально разрешил «слить» Байкал
Advoff 9 янв 2018 в 17:44
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Самый бездарный и тупой премьер за всю историю faceoff.gif
воха7 10 янв 2018 в 02:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Да, экологи они такие.
У амеров примерзло, так газ в 20 раз подорожал.
У нас падает выработка электричества, так что, людям в 20 раз поднять по амерски или с Байкала водички подогнать?
Так что лучше, по демократически и экологически или по всепросральному медведевскому.
На самом деле, прекрасный показатель того, как столичному быдлу пох. на глубинку которая может без электричества и работы остатся, лижбы посрать на медвежонка.
Как не крути, но решение правильное. Неужели вам остальных реальных косяков премьера мало?
hunnu03 10 янв 2018 в 02:50
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (урагша @ 9.01.2018 - 17:10)
Самое интересное что у нас в Бурятии общественники и население пытаются остановить строительство ГЭС на Селенге в Монголии. Доказывают что уровень и так критичный а тут на в спину удар откуда не ждали. Причем федеральные власти палец о палец не ударили для решения проблемы строительства каскада ГЭС в Монголии.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну а тему со строительством ГЭС монголы подняли после того как ВВП простил им многолярдные долги.
gen30 10 янв 2018 в 04:42
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Хрень какая-то... ГЭС наоборот задерживает воду, а не сливает ее... Если ГЭС убрать, тогда да, сольется все нафиг... Автор, явно ГЭС ни разу не видел...
mrPitkin 10 янв 2018 в 04:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vaisman @ 8.01.2018 - 20:30)
Я тут покурил всякие источники, и получается, что во первых
Цитата
В 1904 году уровень воды в Байкале по сравнению с сегодняшним был ниже на 1,3 метра. Тогда, по рассказам, Ангару в истоке можно было перейти вброд. Ученые изучили, как менялся уровень воды в Байкале за 300 лет. Выяснилось, что есть циклы примерно по 30 лет. Длина этих циклов постепенно увеличивается. Возможно, это связано с общепланетарными явлениями.
Во вторых, согласно вики, в результате строительства Иркутской ГЭС уровень воды в Байкале поднялся примерно на метр. То есть получается, что если даже этот метр "сработать" на ГЭС, дальнейшие отток воды и обмеление будут уже ограничены природными параметрами истока Ангары? ГЭС-то не триста лет назад построили, раньше без нее как-то озеро держалось. Беречь Байкал надо, но может стоит разобраться, не нагнетает ли кто-то опять панику?

Не совсем про нынешнюю ситуацию, но тыц. То есть еще до ГЭС уровень Байкала на пару метров туда-сюда играл.

У нас как началась нефтедобыча, то начали пересыхать малые реки питаемые родниками. Эколохи запретили устраивать плотины, теперь ни воды в летнике и пожарных гидрантах, ни мест для рыбалки и купания.
arc 10 янв 2018 в 05:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Байкал - жемчужина человечества.
Наглая бесцеремонность и жадность олигофренов может привести озеро к гибели. Лишить Россию самого большого водоема пресной воды.
И это в преддверии войн за источники пресной воды на планете.

Это сообщение отредактировал arc - 10 янв 2018 в 05:53
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34 054
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх