Медведев вновь официально разрешил «слить» Байкал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Disoyak
9.01.2018 - 12:31
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 892
Граждане, да им просто похеру на эту страну и ее природу,как и людей-разве это не очевидно! moderator.gif

 
[^]
dfkbrj
9.01.2018 - 12:36
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 113
Все почему-то забывают одну проблему, с которой начинался весь этот "хайп" про уровень Байкала.
Стоимость электроэнергии для населения Бурятии - 2,75 р.,
для населения Иркутска - 1,01 р.,
для населения проживающего в сельских населенных пунктах - 0,7 р.

Стоимость эл. энергии для предприятий Бурятии, для малого бизнеса - 4,93 руб./кВтч.
для среднего - 3,93 руб./кВтч
для крупного -2,84 руб./кВтч
И это с учетом что в Бурятии тариф снизился в среднем на 25% в 2017 г.

Стоимость электроэнергии для предприятий Ирк. области, для малых около 2,5 р,
для крупных около 1 р. (могу соврать, там хитрые схемы расчета)

Несколько лет назад Наговицин (тогда глава Бурятии) предлагал уравнять тарифы с Иркутской областью (естественно с уменьшением в Бурятии), с одновременным информационным всплеском о понижении уровня Байкала, высыханием колодцев и рек, подключением "экспертов" экологов и т.д. Шло давление на всех уровнях.
Не знаю что послужило причиной, или эти танцы с бубнами, или приход нового главы Бурятии Цыденова, но как я уже говорил, в 2017 году тарифы на электроэнергию в Бурятии снизили на 25 %.
Видимо остались выделенные информационные деньги, или уже в привычку вошло, или еще понижения тарифов хотят.
И да, Дерепаска мне не друг. Медведев тем более.
 
[^]
cupol77
9.01.2018 - 12:51
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 572
Не пойму в чем кипиш?
Сброс регулирует дамба\плотина? Это искусственное образование - без неё каков бы был сейчас уровень Байкала?
До дамбы Байкал весь не вытекал? Потому что таково геологическое строение той местности. Ниже нижнего не выльется. Там что, устье на 100-200-300 метров углубили? Или насосами выкачивать будут? В любом случае энергозатраты несопоставимы - проще эти деньги подарить ГЭС, чем делать сброс воды насосами, косвенно обогащая её же.
 
[^]
Зензеля
9.01.2018 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1564
Цитата (DTrump @ 8.01.2018 - 18:22)
Как же достали эти экологи, они как раз и есть та плотина, что стоит между Россией и промышленным прогрессом. Байкал это огромное озеро и его ресурсов хватит на тысячи лет, можно и слить немного кубометров ради развития промышленности.

Ну вот в этот раз у тебя не получилось. С этим шутить не надо

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
andikin
9.01.2018 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2447
ТС бред какой-то написал.
 
[^]
shakal7
9.01.2018 - 14:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 363
боролись с этими олигархами, в итоге слились в экстазе
 
[^]
Ex3mist
9.01.2018 - 14:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 2786
Много медведева перед выборами и все он через жопу)
 
[^]
SatanClausX
9.01.2018 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.11
Сообщений: 6226
Цитата (rappu1313 @ 8.01.2018 - 19:21)
лучше б он утопился в Байкале

Так там итак уже замусорили все озеро, еще это говно туда?
 
[^]
alexnecro
9.01.2018 - 15:10
1
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Цитата (batareia8822 @ 8.01.2018 - 18:18)
А Чё все Медведев то решает? Больше нет никого?

Есть. Он и решает. А точнее, командует медведеву подписать то, что нужно олигархам.
 
[^]
Nerp
9.01.2018 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 3107
Цитата
для населения Иркутска - 1,01 р

для населения других городских поселений - 0,97 руб
Но Вы правы. Всё пляшет от стоимости сбрасываемой воды.
 
[^]
Nerp
9.01.2018 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 3107
Цитата
А хомякам то похуй.

Этта, "не хомяк", тупо зайди на вентускай, загугли на сегодня высоту снежного покрова в Восточном Саяне? Хошь, я фотку выложу со своего дома деревенского? Блджад, люди, мы об НЕ наводнении нынче молимся! Бурятам так-то ваще похуй - сколько там метров будет в Байкале, они тупо переживают за соры с рыбой - им падение на 1 хотя бы метр чревато потерей ка щуки, таки и других "сорных рыб". За Байкал-батюшку мы не меньше ихнего переживаем, так-то...
 
[^]
fear88
9.01.2018 - 16:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1068
С этого ученого как с моей черепахи динозавр, статья редкостный бред, граничащая с научной фантастикой, а точнее шизофренией. Ни кто русла рек на истоках Байкала не углублял, плотины могут влиять на уровень рек которые они перекрывают, но ни как на само озеро.
Цитата
Впервые за 100 лет

Сегодня от критической отметки озеро отделяет всего шесть сантиметров. Причина тому, по словам начальника территориального отдела водных ресурсов по Бурятии Валерия Молотова – маловодный засушливый климатический период, который продолжается в республике уже 18 лет. Сказалось и жаркое засушливое лето.

- Летом четыре раза наблюдалось опасное метеорологическое явление – когда температура воздуха три дня подряд превышала 40 градусов. Кроме того, на всей территории Бурятии, помимо северных районов, с 1 июля по 11 сентября отмечалась засуха. А в конце июня, большую часть июля и августа наблюдалась чрезвычайная пожарная опасность – 5 класс, – рассказал на традиционном правительственном брифинге 14 декабря Валерий Молотов.

Из-за недостаточного количества осадков мелеет и Селенга – основной приток Байкала.

- Результатом таких аномальных климатических условий стал экстремально низкий приток воды в озеро. В июле он составил 3100 кубометров – это 61% от нормы, в августе – 2100 кубометров, или 48%, – отметил Молотов.

Низкий приток в Байкал происходил и раньше, ведь наблюдения ведутся аж с 1899 года. Но подобная ситуация возникла впервые.

- Никогда экстремально низкие притоки не сохранялись в течение всего стокоформирующего периода, с мая по сентябрь, – добавил начальник территориального отдела водных ресурсов. – Это впервые, надо сказать.


Это сообщение отредактировал fear88 - 9.01.2018 - 16:46
 
[^]
урагша
9.01.2018 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Сам житель солнечной. Сначала вырубили леса что привело к осушению рек и болот. У нас в Турке колодцы пересохли а потом в связи с маловодьем начали уровень ронять для увеличения сброса что привело ещё к большему осушению рек и болот. И тут начались пожары. Страшные пожары. Сам был на Байкале когда небо заволокло дымом и пепел падал на воду. Сайлент Хилл натуральный. А хуле вы хотели? Леса высохли. И вот новый виток: лес сгорел - реки обмелели - уровень понизили - стало ещё суше - горят леса и т.д. Ради выгоды кучки олигархов убивают прекраснейший край.
Видимо силы какие-то помогают снегом завалило нас этой зимой. Больше снега полноводнее реки.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
урагша
9.01.2018 - 16:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Цитата (cupol77 @ 9.01.2018 - 12:51)
Не пойму в чем кипиш?
Сброс регулирует дамба\плотина? Это искусственное образование - без неё каков бы был сейчас уровень Байкала?
До дамбы Байкал весь не вытекал? Потому что таково геологическое строение той местности. Ниже нижнего не выльется. Там что, устье на 100-200-300 метров углубили? Или насосами выкачивать будут? В любом случае энергозатраты несопоставимы - проще эти деньги подарить ГЭС, чем делать сброс воды насосами, косвенно обогащая её же.

Ангара не была такой огромной рекой до строительства платины! dont.gif специально расширяли и углубляли.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Боржомчик
9.01.2018 - 16:49
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 497
Шикардос - сливают Байкал возле приангарья с подачи питерца, а виноваты опять москвичи.
 
[^]
bazilvs
9.01.2018 - 16:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
это естественный результат действия горбатых гайдаро-чубайсов
 
[^]
урагша
9.01.2018 - 16:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Цитата (DTrump @ 8.01.2018 - 18:22)
Как же достали эти экологи, они как раз и есть та плотина, что стоит между Россией и промышленным прогрессом. Байкал это огромное озеро и его ресурсов хватит на тысячи лет, можно и слить немного кубометров ради развития промышленности.

Какой промышленный прогресс? Электричество идёт на добычу алюминия. Привезли бокситы путем электролиза выделили алюминий и в чушках увезли в КНР. А оттуда нам изделия из алюминия - те же радиаторы. Та же херня что добыча нефти немного посложнее. Все те же продукты низкого передела с низкой добавочной стоимостью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ibi
9.01.2018 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4569
Цитата (rappu1313 @ 8.01.2018 - 18:21)
лучше б он утопился в Байкале

Вместе со всем кагалом.
 
[^]
урагша
9.01.2018 - 17:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Самое интересное что у нас в Бурятии общественники и население пытаются остановить строительство ГЭС на Селенге в Монголии. Доказывают что уровень и так критичный а тут на в спину удар откуда не ждали. Причем федеральные власти палец о палец не ударили для решения проблемы строительства каскада ГЭС в Монголии.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Медведев вновь официально разрешил «слить» Байкал
 
[^]
Advoff
9.01.2018 - 17:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 8965
Самый бездарный и тупой премьер за всю историю faceoff.gif
 
[^]
воха7
10.01.2018 - 02:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 13286
Да, экологи они такие.
У амеров примерзло, так газ в 20 раз подорожал.
У нас падает выработка электричества, так что, людям в 20 раз поднять по амерски или с Байкала водички подогнать?
Так что лучше, по демократически и экологически или по всепросральному медведевскому.
На самом деле, прекрасный показатель того, как столичному быдлу пох. на глубинку которая может без электричества и работы остатся, лижбы посрать на медвежонка.
Как не крути, но решение правильное. Неужели вам остальных реальных косяков премьера мало?
 
[^]
hunnu03
10.01.2018 - 02:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 15
Цитата (урагша @ 9.01.2018 - 17:10)
Самое интересное что у нас в Бурятии общественники и население пытаются остановить строительство ГЭС на Селенге в Монголии. Доказывают что уровень и так критичный а тут на в спину удар откуда не ждали. Причем федеральные власти палец о палец не ударили для решения проблемы строительства каскада ГЭС в Монголии.



Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну а тему со строительством ГЭС монголы подняли после того как ВВП простил им многолярдные долги.
 
[^]
gen30
10.01.2018 - 04:42
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 139
Хрень какая-то... ГЭС наоборот задерживает воду, а не сливает ее... Если ГЭС убрать, тогда да, сольется все нафиг... Автор, явно ГЭС ни разу не видел...
 
[^]
mrPitkin
10.01.2018 - 04:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (vaisman @ 8.01.2018 - 20:30)
Я тут покурил всякие источники, и получается, что во первых
Цитата
В 1904 году уровень воды в Байкале по сравнению с сегодняшним был ниже на 1,3 метра. Тогда, по рассказам, Ангару в истоке можно было перейти вброд. Ученые изучили, как менялся уровень воды в Байкале за 300 лет. Выяснилось, что есть циклы примерно по 30 лет. Длина этих циклов постепенно увеличивается. Возможно, это связано с общепланетарными явлениями.
Во вторых, согласно вики, в результате строительства Иркутской ГЭС уровень воды в Байкале поднялся примерно на метр. То есть получается, что если даже этот метр "сработать" на ГЭС, дальнейшие отток воды и обмеление будут уже ограничены природными параметрами истока Ангары? ГЭС-то не триста лет назад построили, раньше без нее как-то озеро держалось. Беречь Байкал надо, но может стоит разобраться, не нагнетает ли кто-то опять панику?

Не совсем про нынешнюю ситуацию, но тыц. То есть еще до ГЭС уровень Байкала на пару метров туда-сюда играл.

У нас как началась нефтедобыча, то начали пересыхать малые реки питаемые родниками. Эколохи запретили устраивать плотины, теперь ни воды в летнике и пожарных гидрантах, ни мест для рыбалки и купания.
 
[^]
arc
10.01.2018 - 05:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 2574
Байкал - жемчужина человечества.
Наглая бесцеремонность и жадность олигофренов может привести озеро к гибели. Лишить Россию самого большого водоема пресной воды.
И это в преддверии войн за источники пресной воды на планете.

Это сообщение отредактировал arc - 10.01.2018 - 05:53
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33566
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх