Россия вообще то сама ее собьет.Пролет ракет КНДР не согласует с Кремлем.На данном этапе.
чем собьет? пальцем?.... или на ДВ уже стоят дивизионы С-400 / С-500 ?, ...именно которые в состоянии сбить эту ракету.
На сколько мне известно, ПВО Дальнего Востока состоит на 70 % из советских С-125 немного усиленные С-300,...а на них далеко не уедешь, самолет да, можно сбить, а ракету нет.
А Российская система ПРО А -135 стоит только вокруг Москвы.
Дипломатические последствия в случае пуска ракеты над территорией России будут для КНДР гораздо хуже, чем нападение США или РК. Скорее всего Китай и Россия после такого выверта пошлют Ына нахер, и вот тогда у КНДР действительно начнутся проблемы. Думаю, Ын это отлично понимает, поэтому по континентальной части США не стрельнет никогда, даже если будет, чем.
Так у него и нечем стрелять,.... чтоб до материкового побережья достать, нужно "Тополь М" запустить. У С.Кореи, в качестве носителей, советские Скады, модернизированные с помощью Ирана. Это все что у них есть. На сколько мне известно, военные специалисты США, опасаются за Гуам и Гаваи. Скорее всего Гуам, так как так большая военная база ВМФ США.
Это сообщение отредактировал MacRus - 29 сен 2017 в 14:58
если нет, то в вашей картинке не учтена округлость земли. вот так правильней (и что мы видим?):
Что вы округлось Земли натянули на плоскую карту.
да не, все правильно ребята пишут. самое что забавное я 2ды летал на карибы через верх шарика и каждый раз через норвегию, гренландию и вниз вдоль сша. тут выходит так же, но с другой стороны. я ошибался в том, что думал что там все это дело несколько ближе и большой разницы не будет как бить. а она оказывается в 1000 км.
Там разница гораздо больше, чем в 1000 км, и она выражается не в километрах, а в энергетике. Если стрельнуть из КНДР ракетой строго на восток, наклонение орбиты будет равно широте точки старта, дальше ракета начнет двигаться по (суб)орбите, и отклоняться к югу. В итоге, перелетев над тихим океаном, она упадет на Аргентину. Чтобы это скомпенсировать, надо или стрелять почти по полярной траектории, или делать коррекцию курса где-то над тихим океаном. Вот это вот второе пока является очень экзотической технологией, даже мы и США так не делаем. Фактически - это изменение орбитального наклонения, энергетически оно сравнимо с самим запуском.
Так у него и нечем стрелять,.... чтоб до материкового побережья достать, нужно "Тополь М" запустить. У С.Кореи, в качестве носителей, советские Скады, модернизированные с помощью Ирана. Это все что у них есть. На сколько мне известно, военные специалисты США, опасаются за Гуам и Гаваи. Скорее всего Гуам, так как так большая военная база ВМФ США.
Да, у КНДР пока нет ракеты, способной добить до континентальных штатов, но в силу названных причин она и не нужна. Ну и Хвасон-12 уже нихуя не СКАД, надо признать, что КНДР здорово продвинулась в ракетных технологиях. Кто кому помогает с ракетами, Иран Корее или наоборот - это тоже вопрос очень интересный.
Это сообщение отредактировал vaisman - 29 сен 2017 в 15:03
Мама родная. Сколько неучей отписалось о том что балистическая ракета из КНДР в США летит через Европу или через центр Тихого океана. О том что Земля круглая, а кратчайшее расстояние между двумя точками это прямая они не в курсе. Жертвы ЕГЭ. Ортодро́мия для них это что то вроде ругательства. И они же смеются над "тупыми" американцами
Возьмите глобус в руки и две ниточки,.... и померьте, одну через Тихий океан (35 параллель), другую через Аляску и Канаду, а потом сравните.
И да Земля плоская, поэтому и ракеты и самолеты летят по прямой,... кратчайший путь.
Там разница гораздо больше, чем в 1000 км, и она выражается не в километрах, а в энергетике. Если стрельнуть из КНДР ракетой строго на восток, наклонение орбиты будет равно широте точки старта, дальше ракета начнет двигаться по (суб)орбите, и отклоняться к югу. В итоге, перелетев над тихим океаном, она упадет на Аргентину. Чтобы это скомпенсировать, надо или стрелять почти по полярной траектории, или делать коррекцию курса где-то над тихим океаном. Вот это вот второе пока является очень экзотической технологией, даже мы и США так не делаем. Фактически - это изменение орбитального наклонения, энергетически оно сравнимо с самим запуском.
таких подробностей я не знал. спасибо за ЛекБез! MacRus
вы ошибаетесь, они все огибают шарик сверху(сам так летал)
Так у него и нечем стрелять,.... чтоб до материкового побережья достать, нужно "Тополь М" запустить. У С.Кореи, в качестве носителей, советские Скады, модернизированные с помощью Ирана. Это все что у них есть. На сколько мне известно, военные специалисты США, опасаются за Гуам и Гаваи. Скорее всего Гуам, так как так большая военная база ВМФ США.
Да, у КНДР пока нет ракеты, способной добить до континентальных штатов, но в силу названных причин она и не нужна. Ну и Хвасон-12 уже нихуя не СКАД, надо признать, что КНДР здорово продвинулась в ракетных технологиях. Кто кому помогает с ракетами, Иран Корее или наоборот - это тоже вопрос очень интересный.
это тот же Скад, только добавили третью ступень (у Скада 2) Ни куда они не продвинулись, они сейчас на уровне СССР 65 года.
Если бы у Толстомордого, были бы такие носители как например у СССР в 80х годах, то он бы уже давно нах... послал бы весь Мир вместе с США.
это тот же Скад, только добавили третью ступень (у Скада 2)
А так можно - просто скотчем примотал снизу еще один бак с топливом и воронкой - и полетел в 2 раза дальше? Все же добавить к ракете еще одну ступень это не "просто".
Что-то с географией непорядок. Если КНДР пустит ракету в США, то как она окажется над Россией? Или они будут пулять через всю Евразию, через Атлантику? Баллистическая траектория так себе.
Ну, разве что по Аляске ебанут - тогда да, она над нашей водой пройдёт. Только зачем?
Дык, даже если штатовцы запустят одновременно с КНДР - в любом случае ядренбатон успеет преодолеть половину расстояния. А это если по прямой над тихим океЯном выходит
Там разница гораздо больше, чем в 1000 км, и она выражается не в километрах, а в энергетике. Если стрельнуть из КНДР ракетой строго на восток, наклонение орбиты будет равно широте точки старта, дальше ракета начнет двигаться по (суб)орбите, и отклоняться к югу. В итоге, перелетев над тихим океаном, она упадет на Аргентину. Чтобы это скомпенсировать, надо или стрелять почти по полярной траектории, или делать коррекцию курса где-то над тихим океаном. Вот это вот второе пока является очень экзотической технологией, даже мы и США так не делаем. Фактически - это изменение орбитального наклонения, энергетически оно сравнимо с самим запуском.
таких подробностей я не знал. спасибо за ЛекБез! MacRus
вы ошибаетесь, они все огибают шарик сверху(сам так летал)
ошибаетесь вы, если выпустить ракеты из Кореи строго на восток, то вы никогда не попадете в Америку,.... хотя на Глобусе, мы видим, что, якобы можно.... НО !!! чисто физически вы в Америку таким образом НИКОГДА не попадете, потому как реальная Земля выглядит иначе.
это тот же Скад, только добавили третью ступень (у Скада 2) Ни куда они не продвинулись, они сейчас на уровне СССР 65 года.
Если бы у Толстомордого, были бы такие носители как например у СССР в 80х годах, то он бы уже давно нах... послал бы весь Мир вместе с США.
Неа, это не SCUD
Кроме того Р-17 была одноступенчатая. Вы конечно извините, но как ни ебись, из одноступенчатой ракеты с дальностью пуска 300 км трехступенчатую с дальностью пуска под 4000 не сделаешь.
Это сообщение отредактировал vaisman - 29 сен 2017 в 15:17
это тот же Скад, только добавили третью ступень (у Скада 2)
А так можно - просто скотчем примотал снизу еще один бак с топливом и воронкой - и полетел в 2 раза дальше? Все же добавить к ракете еще одну ступень это не "просто".
Знаешь, я в кербал спэйс програм почти так и делаю. Только я не третью ступень скотчем приматываю, а первую.
MacRus, хорош плоскоземельцев троллить
StoFL, похуй, тут весело!
Это сообщение отредактировал vaisman - 29 сен 2017 в 15:17
Если Пхеньян пройдёт "точку невозврата" и применит ядерное оружие, то сбивать северокорейскую баллистическую ракету Соединённым Штатам придётся над территорией России,
я такого вброса в принципе не мог представить, не то что комментировать
т.е на радаре извне в сторону России летит стратегическая ракета . Русские ждут и еще взлетает извне в сторону России еще две ракеты . и русские ждут? тьфу блять, желтизна. тут гуси взлетят, все рвсн на ушах
vaisman это тот же Скад, только модернизированный, с другой электроникой, возможно другие движки поставили, топливо также другое,... вот и получилось...
Уж по крайней мере, начальные ТХ от Скада мало чем отличаются,.... только дальностью полета.
И да, я не тролю,.... я знаю что Земля плоская,.. но это уже другая тема.
Неясна траектория) она, кагбэ, направо, в сторону акияна, полететь должна. Не? Есть тут неебаццо баллистики?))
Это сообщение отредактировал tempomot - 29 сен 2017 в 15:21
Расстрел-как средство социальной защиты! • На сайте 11 лет
0
Анекдот! Построили ресторан...Пусть на Западе.Заходишь,гуляешь в темную,потом платишь.Денег не хватает,платишь частями тела! Заходит немец:Один день,два,три...Хватит! -С вас 1000 евро! -У меня 900! -Пожалуйте прайс!Руку на стол!Два пальца долой! Зашел американец:Неделя,две... -Все!Счет! -2000баксов! -У меня 1500... -Прайс!Ногу долой! Зашел русс..Россиянин.Неделя,две,три... -Официант! Подходит официант.Видит что товарищ положил на стол член.. -Что рубить? -Сосать!Денег немеренно! Во-о-от. Речь о том,что Корея утрется!И если кто-то сказал,что сможет сбить,то скорее всего сможет!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
поэтому и ракеты и самолеты летят по прямой,... кратчайший путь.
yaplakal.com
MacRus29 сен 2017 в 14:58