Госдума высоко оценила «Матильду»

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
АбрекЪ 29 сен 2017 в 09:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (Чилима @ 29.09.2017 - 09:08)
Цитата (TooGooD @ 29.09.2017 - 09:03)
У них там случаем экран не замироточил?pop.gif  Я охуеваеваю над таким пиаром киноленты  blink.gif  Госдумники бы лучше книжки по истории почитали и наверняка бы узнали что николаша проебал всё государство-некий аля микс горбачёва с ельценым.. А церковные шуты во главе с поклонской тоже хороши-из серии "Мы не оцениваем работы единой России -мы за неё голосуем©"   faceoff.gif

вы бы прежде чем повторять друг за дружкой одинаковые фразы по цепной реакции изучили бы суть вопроса

Угу... При Николае II в 1909-1911 гг.) по официальным данным царского МВД, продолжительность жизни у женщин не опустилась ниже 30, а у мужчин - ниже 28 лет. На уровне банановых республик той поры.

Распутин пришёл во дворец впервые в 34 года, его звали "старец Григорий". Правда, по тем временам, он действительно был дедушкой.

Жрали плохо, медицины почти не было, женились рано. В 16 нянчили первого ребенка, в 32 - первого внука. В 40 - доживали свой век, сидя на завалинке, похаркивая от туберкулёза. Охота в такую "империю. которую мы потеряли"???

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 29 сен 2017 в 09:34
Fernirs 29 сен 2017 в 09:33
Улайри  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Чилима @ 29.09.2017 - 09:06)
и я не понимаю, почему среди электората появилось столько защитничков дырявого Учителя, который явно по заказу синагоги обсирает нашу же страну. причём никого не смутило, что этот учитель проспонсирован на деньги из гос казны, типа- нашим же правительством, при одобряшках путена и внедрённых в церковь фсбшниках.

Не валите всё в одну кучу.
Никто Учителя защищать не бежит - фильм он снял откровенно промонархистский, выставив там Николашу в очень выигрышном свете, чего тот явно не заслуживает своими делами. Потому и получил кстати госфинансирование.
Про "синагогу" - радуйтесь если Вас по 282 за разжигание ненависти не привлекут - за подобное стоило бы, право.
Про "обсирает нашу же страну" - РИ - НЕ НАША страна, НАША была СССР, где о простых людях НА ДЕЛЕ была забота. А Николашку и поливать грязью не надо - достаточно объективно смотреть на его дела - и всё. И образ поганенький получается, ОЧЕНЬ неприятный образ.
И эта. В Церкви "органы" имели "информаторов" ВСЕГДА. В РИ обязаны были "стучать" вообще ВСЕ священники - под страхом немалых штрафов и даже извержения из сана.
SuperDeBill 29 сен 2017 в 09:36
Оператор погружного насоса  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
А вообще, в свете последних новостей, тенденция понятна - чем ближе выборы, тем ближе правительство и перзидент в частности становится к народу.

Неужто у попов церкви отбирать будут? gigi.gif
Чилима 29 сен 2017 в 09:38
Приколист  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (АбрекЪ @ 29.09.2017 - 09:33)
Цитата (Чилима @ 29.09.2017 - 09:08)
Цитата (TooGooD @ 29.09.2017 - 09:03)
У них там случаем экран не замироточил?pop.gif  Я охуеваеваю над таким пиаром киноленты  blink.gif  Госдумники бы лучше книжки по истории почитали и наверняка бы узнали что николаша проебал всё государство-некий аля микс горбачёва с ельценым.. А церковные шуты во главе с поклонской тоже хороши-из серии "Мы не оцениваем работы единой России -мы за неё голосуем©"   faceoff.gif

вы бы прежде чем повторять друг за дружкой одинаковые фразы по цепной реакции изучили бы суть вопроса

Угу... При Николае II в 1909-1911 гг.) по официальным данным царского МВД, продолжительность жизни у женщин не опустилась ниже 30, а у мужчин - ниже 28 лет. На уровне банановых республик той поры.

Распутин пришёл во дворец впервые в 34 года, его звали "старец Григорий". Правда, по тем временам, он действительно был дедушкой.

Жрали плохо, медицины почти не было, женились рано. В 16 нянчили первого ребенка, в 32 - первого внука. В 40 - доживали свой век, сидя на завалинке, похаркивая от туберкулёза. Охота в такую "империю. которую мы потеряли"???

ну нет же, цуко, в сегодняшнем сифилизованном борделе куда лучше. можно бухому валяться возле мусорного ведра и никто тебе не возразит - ЭТО НОРМА!
а вообще, подскажите, на каких заборах вы собираете псевдоисторическую херню?
Mangustoid 29 сен 2017 в 09:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Няша пропиарила "Матильду" )))
mys 29 сен 2017 в 09:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
После такого подлого удара в спину коллег - Поклонская должна покинуть госдуму, как человек бескомпромиссный и убежденный, она не должна больше работать с предателями. А ведь должна была проверять достоверность их доходов и следить за коррупцией в думе. Может начать мстить. gigi.gif
Gremasa 29 сен 2017 в 09:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Вот подойдет Поклоняша к зеркалу, и, глядя на свое отражение, задумчиво произнесет:
- Уж если не только люди в интернете, но и мои коллеги депутаты говорят, что я ебанутая, может, так оно и есть?
HeroInside 29 сен 2017 в 09:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
С самого начала все это казалось пиаром... что-то я не помню картины, про которую столько было бы шумихи...
АбрекЪ 29 сен 2017 в 09:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Чилима @ 29.09.2017 - 09:38)
Цитата (АбрекЪ @ 29.09.2017 - 09:33)
Цитата (Чилима @ 29.09.2017 - 09:08)
Цитата (TooGooD @ 29.09.2017 - 09:03)
У них там случаем экран не замироточил?pop.gif  Я охуеваеваю над таким пиаром киноленты  blink.gif  Госдумники бы лучше книжки по истории почитали и наверняка бы узнали что николаша проебал всё государство-некий аля микс горбачёва с ельценым.. А церковные шуты во главе с поклонской тоже хороши-из серии "Мы не оцениваем работы единой России -мы за неё голосуем©"   faceoff.gif

вы бы прежде чем повторять друг за дружкой одинаковые фразы по цепной реакции изучили бы суть вопроса

Угу... При Николае II в 1909-1911 гг.) по официальным данным царского МВД, продолжительность жизни у женщин не опустилась ниже 30, а у мужчин - ниже 28 лет. На уровне банановых республик той поры.

Распутин пришёл во дворец впервые в 34 года, его звали "старец Григорий". Правда, по тем временам, он действительно был дедушкой.

Жрали плохо, медицины почти не было, женились рано. В 16 нянчили первого ребенка, в 32 - первого внука. В 40 - доживали свой век, сидя на завалинке, похаркивая от туберкулёза. Охота в такую "империю. которую мы потеряли"???

ну нет же, цуко, в сегодняшнем сифилизованном борделе куда лучше. можно бухому валяться возле мусорного ведра и никто тебе не возразит - ЭТО НОРМА!
а вообще, подскажите, на каких заборах вы собираете псевдоисторическую херню?

В умных книгах))) Я, ежели что, историк по первому образованию.

При последнем царе в России была катастрофическая ситуация с уровнем жизни населения. По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) прочно, с колоссальным отрывом в разы в Европе лидировала Россия. Народ болел, голодал и не получал мед помощи.

Людоедское выражение «Недоедим, но вывезем» принадлежит министру финансов правительства Александра Третьего, Вышнеградскому. "Эффективные менеджеры" выкачивали из деревни зерно и продавали зарубеж. По хрен на своих подданых: пущай голодают. Чисто как африканский вождь, торгующий бананами.

LuckyEB 29 сен 2017 в 09:52
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (cerkovsky @ 29.09.2017 - 04:24)
В ГУМе в четверг прошел показ "Матильды" для депутатов Госдумы.

Лучше бы показали прямо в зале заседаний Госдумы, обязав при этом присутствовать ВСЕМ ...
Вот было бы шоу: Наташа аки вампир в лучах света - извивалась бы и шипела)))
Gambit210770 29 сен 2017 в 09:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Ну наконец-то Поклонская облажалась! А помнится меня минусили,когда я защищал этот фильм и писал что Поклонская не права!
Fernirs 29 сен 2017 в 09:55
Улайри  •  На сайте 10 лет
9
Цитата (Чилима @ 29.09.2017 - 09:38)
ну нет же, цуко, в сегодняшнем сифилизованном борделе куда лучше. можно бухому валяться возле мусорного ведра и никто тебе не возразит - ЭТО НОРМА!
а вообще, подскажите, на каких заборах вы собираете псевдоисторическую херню?

Какую именно "псевдоисторическую херню" приведённую Вашим оппонентом Вы считаете хернёй?
Потребление мяса народом до 1905 года? Так оно составляло 4-5 килограммов В ГОД, если что. Рост до уровня 1913 года был ВЫНУЖДЕННЫМ,поелику иначе РИ тупо смяли бы. Голодный солдат х...во воюет - в своё время вынуждены были даже отменить посты для армии "На походе" - где-то 18 век если правильно помню,довольно известный факт кстати.
От этого и смертность детская до 5 лет - до 50% от рождённых (статистика общеизвестна и доступна). В то же время в Европе и с питанием было много лучше уже и со смертностью, естественно, тоже.
От этого и средний размер мужской одежды - 44, если что. Ибо 40% призывников мяса не ели до армии (письмо товарища военного министра своему начальству - если что "товарищ военного министра" - вполне официальное название должности) и количество негодных к службе в те годы было страшным - кожные болезни, рахит и прочее. Впрочем, минимальный рост при котором призывали был ВЫШЕ чем в "новой России" после "святых 1990-х",если что). Разрушенные зубы и х...вые волосы - "в комплекте", да ещё и образование "никакое" - вот гансы в 1914 и начали русских "недочеловекам" считать - ажно до 1941 считали - пока им шаблон не порвали СОВЕТСКОГО уже "генеза" люди - крепкие,образованные, со здоровыми зубами, КРАСИВЫЕ (и чо интересно - атеисты почти поголвно!).
Ещё с чем поспорить желаете? Я любому своему высказыванию могу привести доказательства, если что.
grad2168 29 сен 2017 в 09:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Давай Наташа, устрой им - "Дума наша".)))
ne1zia 29 сен 2017 в 09:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата

ну нет же, цуко, в сегодняшнем сифилизованном борделе куда лучше. можно бухому валяться возле мусорного ведра и никто тебе не возразит - ЭТО НОРМА!
а вообще, подскажите, на каких заборах вы собираете псевдоисторическую херню?


А ты не падай около ведра, дойди до постели . И сифилис, в отличие от тех времен, научились лечить. Покажись венерологу что ли .

Это сообщение отредактировал ne1zia - 29 сен 2017 в 09:58
Макарончик 29 сен 2017 в 09:58
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Поклонская со своим «матильдоборчеством» сумела стать символом фундаментализма, только пытающегося опробовать свои мускулы. Шокированный «царебожцами» политический класс застыл в испуге, опасаясь, что атака на Алексея Учителя может стать мочиловкой уже своих — прокремлевских! Кремль же не спешил с реакцией, наблюдая, чем все обернется. И только когда власть начала выглядеть беспомощной, Кремль дал знать: это чересчур!

Реакция власти не означает, что фундаментализм не укладывается в повестку ее выживания. Это последнее оружие, к которому власть, возможно, прибегнет, когда окажется в отчаянной ситуации. Причем, в Кремле понимают, что призывая на помощь «царебожие», нужно будет отдать ему на пожирание часть элиты, которая десятилетиями верно служила лидеру. А Кремль не готов пускать кровь своим — пока! Время для «культурной революции» и российских хунвейбинов не пришло. Но эксперимент поставлен и найдено «лицо» российского фундаментализма — миниатюрная блондинка с огромными глазами и ангельским голоском, в котором звенит метал. Проект «П» не выброшен в мусорную корзину; его положили в ящик.

Заметим, что новый фундаментализм способен мутировать в левом, более обещающим для массовости направлении. Поклонская вдруг начала радеть за честное использование казенных денег! Это может понравиться народу, все туже затягивающему пояс. Так что момент для Савонаролы, подаренной нам Крымом, еще может наступить, и есть силы, которые воспользуются идеей «очищения» всего и вся. Для чего? Для борьбы за перераспределение власти и собственности. Последнее делает проект «П» для нынешней власти скорее токсичным, чем полезным.

https://www.facebook.com/ShevtsovaLilia/pos...954127504844071

Это сообщение отредактировал Макарончик - 29 сен 2017 в 09:58
Supervisor 29 сен 2017 в 09:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Ну все, гады. Я щас позвоню кому надо...

Госдума высоко оценила «Матильду»
Treker80 29 сен 2017 в 10:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Батарейкин @ 29.09.2017 - 06:30)
"..А вы знаете, я стал относиться к Николаю Второму лучше, чем раньше.."На основании киношки?Ну ну,еблана колчака уже пытались киношкой отмыть,некоторые повелись,теперь за николашку взялись..Рабская у нас натура,хули тут говорить, "вот приедет барин,он нас всех рассудит!"(С)

А чего тебе Колчак? так то зря ты, умный он офицер был, на флоте не мало сделал, был специалистом минного дела, но покатился...как в политику ударился, на волне гражданской, да и морфий свое дело сделал.
Чилима 29 сен 2017 в 10:09
Приколист  •  На сайте 8 лет
-1
мне вот интересно. почему темы. которые нахваливают мутильду. постить можно. а которые её критикуют (причём аргументировано) постить нельзя.
хотя после 26 лет демократии, странно этому удивляться)))

ладно друзья, некогда с вами. смотрите Москалёва, смотрите Савельева. интересуйтесь родной историей, уважайте свою страну. в печку "учителей". и помните - правда всегда дороже. чем переть за толпой не глядя.
DmitriyRB 29 сен 2017 в 10:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (murgab @ 29.09.2017 - 09:32)
Цитата (DmitriyRB @ 29.09.2017 - 09:16)
Каким образом продавили причисление сего персонажа к лику святых- можно только догадываться.

Именно продавили, не смотря на факты. На откровенное покровительство чернокнижнику (ходили слухи) Распутину. Что вообще не может позволять и близко рассматривать вопрос о канонизации Николая с его женой. Далее отойдем от Х-файлов и спустимся на Землю пониже. Якобы комиссия по канонизации очень долго работала над этим вопросом, очень педантично проверяла все доводы «за» и «против». В то время было много противников канонизации царя. Кто-то говорил, что этого нельзя делать потому, что государь Николай II был «кровавым», ему в вину вменяли события 9 января 1905 года — расстрел мирной демонстрации рабочих. В комиссии была проведена специальная работа по выяснению обстоятельств Кровавого воскресенья. И в результате исследования архивных материалов оказалось, что государя в это время вообще не было в Петербурге, он никак не был причастен к этому расстрелу и не мог отдать такого приказа — он даже не был в курсе происходящего. Таким образом, этот довод отпал. Подобным образом рассматривались и все остальные аргументы «против», пока не стало очевидно, что весомых контрдоводов нет. Царскую семью канонизировали не просто за то, что они были убиты, но потому, что они приняли муку со смирением, по-христиански, без противления. Они могли бы воспользоваться теми предложениями о бегстве за границу, которые были сделаны им заблаговременно. Но сознательно не захотели этого.
А теперь прочтем его дневник:
9 (22) января 1905. Кровавое воскресенье
«9-го января. Воскресенье. Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь». ©
Это не "не знал". Это имеет другой юридический термин - преступное бездействие.

Когда ребенок болен- покровительствовать будешь хоть черту лысому.

Предположу, что если "РПЦ за границей" считала его святым, то возможно, что именно канонизация царя и была условием воссоединения церкви. Но РПЦ не могло не знать, что требование исходит от еретиков и еретиков не в рамках РПЦ, а в масштабах всего христианства, ибо нет и не может быть искупительной жертвы земного царя за народ. Это прямо противоречит самой сути христианства. Если только само русское православие не является ересью. Но это тема отдельного разбора.

Все он знал. Порубать пейзан шашками- старинная царская забава. Когда власти решили устроить расказачивание- никто за казаков не встал. Сами виноваты- цепные псы царизма. Народ все помнит. Колчака до сих пор помнят в Сибири. И казакам все вспомнили и над расстреляными романовыми никто слезу не уронил.
qnoize 29 сен 2017 в 10:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
За его так боготворят-то, по сути он такой же Ельцин, не смог управлять страной, за что и свергли, вот и всё. На Украине вон произошло тоже самое ... только там бывший царь оказался умней и убежал из страны!
ykosss 29 сен 2017 в 10:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Ну не суки ли,об исторических личностях судить на основе художественного фильма?
Дибиллы и дегенераты у нас депутаты -причем поголовно.
Я вот например стал лучше относится к инопланетянам после просмотра фильма Аватар.это так же глупо звучит как и заявление Говорухина.
АбрекЪ 29 сен 2017 в 10:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Гм.... "Якобы комиссия по канонизации очень долго работала над этим вопросом, очень педантично проверяла все доводы «за» и «против»".

Брехня! В тот год канонизировали больше тысячи человек! По 3-4 человека в день в святые записывали. Слуг царя тоже в канонизировали - "за компанию"))) Камер-лакей А.Е.Трупп был католиком, но нашим церковникам - по фиг, и его православным святым сделали!

Поварёнка комендант пожалел и днём отослал куда-то по пустячному поводу. Так и его в святые бы записали.
socratus861 29 сен 2017 в 10:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
я так понял, что они это не ради фильма сделали, а против Поклонской.
Она же для них выскочка из Крыма. А они - элита.
Вот и ткнули всей элитой ее носом.
Пиздец междусобойчик)))
Desperado123 29 сен 2017 в 10:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Да все равно смотреть не буду, тем более то, что рекламирует дума и прочие "шведы" во главе с Поклонской.
Verevkin 29 сен 2017 в 10:25
Продавец времени  •  На сайте 16 лет
1
Ну уж если депутаны посмотрели, то и нам пора! rulez.gif

Госдума высоко оценила «Матильду»
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 016
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх